Перейти к содержимому

Телесериал.com

Женщины Майкла

Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 2063
#1471
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Среда, 18 октября 2017, 18:49:37) писал:

По Андреа и Елене абсолютно с тобой согласна. Но Лиза не была так уж безупречна даже в "Одержимой". Неужели Майкл ее так высоко оценил :) А печальный финал у Андреа и Елены в основном из-за того, что в их жизни появился Отдел. С Лизой опять-таки все непонятно. Если выберется из леса у нее есть надежды на светлое будущее.
Он оценил ее страдания с мужем и решил, что она тоже заработала кое-что, она же помогала добывала инфо)) в халатике бегала, рисковала.
А что дальше с Лизой не понятно?, наоборот, все проясняется, что никаких чувств у него похожих на раскаяние не было и нет, Лиза смогла решить свои проблемы , окружилась охранниками, Майклу отомстила ( 2 раза :D ) попользовалась и побила. Надежда на светлое будущее Лизы Майкла не волновала: справилась с Майклом , справится и с мужем, так и случилось...., заматерела.
 

#1472
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8155
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Четверг, 19 октября 2017, 15:58:00) писал:

Он оценил ее страдания с мужем и решил, что она тоже заработала кое-что, она же помогала добывала инфо)) в халатике бегала, рисковала.
А что дальше с Лизой не понятно?, наоборот, все проясняется, что никаких чувств у него похожих на раскаяние не было и нет, Лиза смогла решить свои проблемы , окружилась охранниками, Майклу отомстила ( 2 раза :D ) попользовалась и побила. Надежда на светлое будущее Лизы Майкла не волновала: справилась с Майклом , справится и с мужем, так и случилось...., заматерела.
А может Майкл испытал разочарование: не такой он хотел увидеть Лизу и не оценил ее "крутизну". Ну и задумал проучить?
 

#1473
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Пятница, 20 октября 2017, 17:10:51) писал:

А может Майкл испытал разочарование: не такой он хотел увидеть Лизу и не оценил ее "крутизну". Ну и задумал проучить?
Да, думает, раз ты такая крутая, умеешь проблемы решать-реши еще одну!))) :wife:
 

#1474
Лила
Лила
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Окт 2016, 09:41
  • Сообщений: 2422
  • Пол:

Просмотр сообщенияEkatterrina (Воскресенье, 15 октября 2017, 22:59:03) писал:

В примитивном животном смысле он его и получал ;) мужская физиология проста-с :D
В равной степени как его не смогли бы использовать именно в таком плане, если бы подобное вызывало у Майкла резкое отторжение. А так и долг и удовольствие :D :D
Да!!! Уже ты бедного Майкла с животным сравниваешь.

Твои слова кое-что напомнили мне, с сериала " Секретные материалы", а именно одного фанфика, я забыла просто его название. Так там физиология Малдера, тоже с "животным миром" ассоциировалась.

Я давно уже хотела тебя спросить, почему ты говоришь о Майкле, скажем так, в каком-то таком насмешливо-презрительном плане? Он у тебя всегда ассоциируется с чем-то плохим и нехорошим. Все это так видится со стороны. Почему это у тебя так? Чем тебе не нравиться Майкл? В твоих словах, но я не вижу в Майкле животного. Да, ему приходится выполнять сложные задания. И что из-за них, ты приписала ему природу животного?

Сообщение отредактировал Лила: Понедельник, 23 октября 2017, 03:40:58

 

#1475
Лила
Лила
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Окт 2016, 09:41
  • Сообщений: 2422
  • Пол:

Просмотр сообщенияEkatterrina (Воскресенье, 15 октября 2017, 23:02:20) писал:

Кто захотел узнать то и узнал. ;) ;) Но официально Девид явно был не бедным человеком и соответственно его доходы принадлежали и жене.
Как узнали? Ты считаешь, что если человек хочет что-то найти, то он обязательно это найдет? Как можно найти то, что человек не хочет что-бы нашли - скрытые данные? Ведь все данные для служб имеют место быть отображены в специальных книгах о доходах человека. Но а если что-то не отображено в этих таких важных книгах, так как это можно найти? А тем-более, Феннинг не был дураком, он точно знал что делал.
Это в реальном мире все должно быть именно так как ты говоришь, что все остается жене, но в выдуманном мире... Если он даже не во всем доме разрешал Лизе находится, то что тогда можно говорить о его доходах. :)
 

#1476
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38997
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Судя по дому у Феннинга были и вполне реальные доходы, способные объяснить налоговой откуда такие возможности
Я очень сомневаюсь, что в отношении человека, занимающегося терроризмом кто-то будет сортировать "белые" и "черные" доходы.
Ну потому что белые доходы (если они были) были прикрытием его террористической деятельности, а это часть преступного умысла. И неважно уплачены с них налоги или нет.
А Лиза пусть скажет спасибо, что ее не обвинили в пособничестве. :look: Ну она же не слепо-глухо-немая, чтоб вообще не видеть, что происходит вокруг. Насколько я знаю, на западе есть статья за недоносительство. А то, как тратить, она вопросов не задавала, а как в тюрьму, так это только муж виноват. :look:
 

#1477
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8155
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 23 октября 2017, 05:38:29) писал:

Я очень сомневаюсь, что в отношении человека, занимающегося терроризмом кто-то будет сортировать "белые" и "черные" доходы.
Ну потому что белые доходы (если они были) были прикрытием его террористической деятельности, а это часть преступного умысла. И неважно уплачены с них налоги или нет.
А Лиза пусть скажет спасибо, что ее не обвинили в пособничестве. :look: Ну она же не слепо-глухо-немая, чтоб вообще не видеть, что происходит вокруг. Насколько я знаю, на западе есть статья за недоносительство. А то, как тратить, она вопросов не задавала, а как в тюрьму, так это только муж виноват. :look:
А о чем Лиза могла донести? Она что была в курсе дел своего мужа? А о том, что Феннинг занимается чем-то незаконным ясно и без показаний жены. Насколько я знаю ближайшие родственники освобождаются от дачи показаний, порочащих друг друга. Даже есть такая адвокатская уловка: достаточно людям пожениться и они уже освобождены от необходимости выступать в роли свидетеля.

А почему Лиза должна была быть в курсе, а Елена, например, жить в полной убежденности, что ее муж бизнесмен?
 

#1478
Лила
Лила
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Окт 2016, 09:41
  • Сообщений: 2422
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А Лиза пусть скажет спасибо, что ее не обвинили в пособничестве. :look: Ну она же не слепо-глухо-немая, чтоб вообще не видеть, что происходит вокруг. Насколько я знаю, на западе есть статья за недоносительство. А то, как тратить, она вопросов не задавала, а как в тюрьму, так это только муж виноват. :look:
Да какая с Лизы сообщница!!!? :suprised:Если она и шагу не могла свободно ступить? Муж держал ее на коротком поводке. Что она там могла такого знать, о его террористической организации?
А вот об этой статье о не доносительстве, пожалуйста по-подробнее, ты ею меня заинтересовала! :laugh:

И с чего ты решила, что Лиза так свободно тратила деньги Феннинга? Насколько я заметила, она всегда обо всем ему докладывала в доме, и вот даже Никиту, как ее тренера, и то - с разрешения ее мужа. Она не была свободна в своих действиях, как жена. ;)
 

#1479
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А почему Лиза должна была быть в курсе, а Елена, например, жить в полной убежденности, что ее муж бизнесмен?

Потому что Феннинг, в отличие от Майкла, не скрывал ни своих занятий, ни своих возможностей.

Не могу не согласиться с тем, что при желании Лизу можно было запросто припаять к делу Феннинга.

Конечно, она имеет право (по пятой поправке хотя бы) не свидетельствовать против мужа, то есть против себя самой, но это вовсе не исключает обвинения ее в соучастии.
Ну, при заинтересованности в этом, разумеется.
 

#1480
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38997
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А о чем Лиза могла донести? Она что была в курсе дел своего мужа?
Когда живешь в одном доме с человеком, видишь гораздо больше, чем кажется.
Она не знала подробностей, но то, что Дэвид занимается чем-то плохим, она точно знала.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей