Женщины Майкла

Цитата

Лила, не сообщница. А пособница. Ты понимаешь разницу?
И кстати, с чего все решили, что она не могла и шагу ступить свободно? Она с Никитой совершенно свободно бегала в парке.
И в отсутствии мужа у нее было гораздо больше свободы, чем принято считать.

Цитата

Она была обута, одета по размеру в недешевые вещи, колечко на пальце внушительное.
Она пользовалась деньгами мужа, а деньги эти от террористической деятельности. Нет, можно потом говорить, что мол, не знала, но это детский лепет, Дэвид даже и не скрывал, он свои дела спокойно в общем холле обсуждал, практически при посторонних.

LenNik (Вторник, 24 октября 2017, 05:20:39) писал:

Представляю этот мир, где каждая жена, чей муж занимается чем-то плохим побегут на него доносить

LenNik (Вторник, 24 октября 2017, 05:49:29) писал:

А какая принципиальная разница? Мне кажется и сообщник и пособник - одно и тоже практически. В общем лица активно вовлеченные в эту деятельность.

Цитата

Смешно...

Цитата

Разница очевидна.
Сообщник - это помощь действием.
Пособничество - это в том числе и недонесение о преступлении (готовящемся или совершенном), невоспрепятствование, а также, облегчение, поддержка и содействие.

И кстати, с чего все решили, что Лиза такая беспомощная овечка? Ей мужик, которого она видит первый раз в жизни, назначает свидание, и она тут же на него соглашается. На любовников силы есть?

LenNik (Среда, 25 октября 2017, 05:28:20) писал:

Ну, во-первых, Майкл ее обрабатывал профессионально: усыплял ее бдительность, говорил исключительно то, что ей приятно было слышать. Во-вторых, дружеская поддержка Никиты. И в-третьих, завести любовника и решать обычные житейские проблемы - абсолютно из разных сфер жизни. Это все равно, что сравнивать поход в кино и собеседование при устройстве на работу.

Алиса_Алиса (Среда, 25 октября 2017, 12:48:43) писал:

Да она после первой встречи согласилась на свидание. При чем здесь бдительность?

Я не против. Но если есть силы и решимость завести любовника, то, наверное, странно говорить о полной беспомощности.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 25 октября 2017, 14:36:57

Цитата

Интересная фраза :есть силы и решимость завести любовника))).
Это скорее всего возраст сказывается и прагматичность, когда думаешь и решаешь есть на это силы или нет . (Прошу прощение, если возраст-это проблема, которая не терпит шуток.)

А есть люди слабовольные, если у них нет воли сопротивлятся мужу, то нет воли и сопротивлятся чувству любви, которое Майкл, кстати, внушает с полоборота.

А вот как долго она собиралась тусить с Майклом, если б тот на побеге не настоял. Блин, ну я понимаю, что ей хотелось ласки на фоне всей этой жести ежедневной, но бегать на свиданки, трясясь от страха разоблачения и расправы последующей...
Чем она думала, если действительно его боялась?
Или она как Никита во втором - пусть и умру, но зато любила.
Вспомнились вдруг любовники из Мести с Костнером в гл. р.

Нет, ну прямо жертва безвольная... Марфа-искусница... Что воля, что неволя...
Один сказал, дома сиди и унижения выслушивай, она сидит безвольно, другой сказал, поехали на хату, она едет. А свои мозги у нее есть?
Или она, как розовый слон, при звуках флейты теряет волю?
И вроде ей не шестнадцать. Здоровая, совершеннолетняя тетка, а ведет себя, как десятилетняя.

LenNik (Среда, 25 октября 2017, 18:37:31) писал:

Последовательней было бы рассуждать именно с точки зрения безволия: потакала мужу, потакала Майклу, а ты рассуждаешь, как решительная, взрослая , последовательная, ответственная. Много ли таких женщин, да еще и молодость?