Женщины Майкла

Цитата

А правильнее и так и так.
Потому что и то, и другое факт.

Цитата

Нет, ну действительно... Почему?

Хотя, мне всегда казалось, что отличительной чертой любящих людей является умение все же как-то совместить свои жизни. Или хотя бы какие-то компромиссные попытки это сделать. Потому они и родные друг другу. А если этого нет, то чем собственно они отличаются от остальных? Только устным обещанием любить на безопасном расстоянии. Вечно.

Цитата

Если бы только Никиту сделали председателем колхоза "Заря", тогда другое дело. А так, я не вижу компромиссов, которые бы обеспечили Адаму нормальную жизнь. И отцовский инстинкт в Майкле сильнее любовного.

LenNik (Воскресенье, 05 декабря 2010, 09:14:04) писал:

Сейчас мне просто уже не вспомнить. Но точно уверена, что наши домыслы были не на пустом месте.
То ли бессоновская Никита с этого начиналась, то ли где-то в сериале давалось на это указание мимоходом...

Цитата

В какой гуще событий?
Хейн по большому счету всего лишь мелкая сошка при. Мальчик на побегушках. Он старательно и не один год собирал материал, не спорю. Но доверия заслуживают лишь те главы, где он излагает конкретные факты, имеющие место быть в процессе собственно производства (непосредственно). Хронология к их числу ну никак не относится. Хотя бы уже потому, что ни он сам ни в чем не уверен (лишь выдвигает предположения, по большей части), ни создатели явно ни разу не заморачивались этим.

Цитата

Вот, собираюсь. У меня кот, зарраза, в загуле - второй день в отсутствии. Плохо сплю, беспокоюсь.

Цитата

Не указ.

Цитата

А мы там вообще никто.

Цитата

Ну мы-то ведь тоже.

Так что одно слово против другого. Мне его хронология кажется абсолютно логичной в большинстве случаев. И в этом в том числе. Тем более что и сама Пета это читала.

Единственный момент, который мне кажется странным, так это пленение-вербовка Пола. Но это от того сами сценаристы невнимательностью загнали себя в клинч, давая в тексте конкретную цифру. И то, если задасться целью придумать объяснение, то худо бедно это можно сделать.

П.С.Не переживай, все будет нормально.

Цитата

А я вижу. Какие-нибудь полгода в жизни Адама ничего не испортили б, а Никите существенно помогли бы. Причем, Майклу даже не обязательно было бы жить в Отделе. Жил бы с сыном в городе, ходил бы, как на работу. А когда острота спала бы и Ник утвердилась бы в своей роли, можно было бы и уйти.
Для меня это не кажется отступлением от отцовской любви. Но Майкл сделал очень резкий и очень однозначный выбор.

К тому же я не очень верю в долгую любовь на расстоянии.

Цитата

Потому что другого и нет. Отдел не то место куда можно по желанию ходит как на работу полгодика. Оттуда нужно бежать пока есть возможность, потом не отпустят. Майкл к этому времени уже будет слишком много знать, он сам будет выстраивать новый Отдел, так что об уходе или безопасности после него можно забыть.

И другой момент, чем его уход сейчас отличается от ухода потом. Никита за полгода всему научится и сможет работать без его указки? Это из той же серии, что и "когда Адам не будет во мне нуждаться" Когда только наступит это "когда"? Адаму он нужнее, чем Никите.

Цитата

То, что ты не веришь, не означает, что ее нет.

Цитата

Единственное, что можно присовокупить к делу, это миссия Вик, где Никита изображает пропавшую дочь 1975 года рождения. По-хорошему, разница в этом случае не должна быть большой.

Мы как-то отвлеклись от Симоны.

Да, про Симону.

Я ее представляю дамой с "пустым взглядом", неприступной и чуждой сантиментам, горделивой и поэтому ЭГОистичной.
Майкл в душе романтик и первый парень на деревне завоевывает ее расположение. Она считает его хорошей партией и по-своему любит. В том смысле, что любит, но свое "Я" любит больше. И ее эгоизм не такой же как у Никиты, у которой он основывается на прихотях и капризах.
В семье Майкла и Симоны царила либо полная идиллия, либо что-то другое, но тогда с какой стати они продолжали жить вместе? В общем, это была гармоничная пара, которой не нужны были слова, они хорошо чувствовали друг друга, потому что были похожи и непохожи одновременно.

всем привет, решила тоже свои пять копеек вставить. насчет "главных" женщин Майкла - Симоны, Елены, Никиты.
Вот почему-то кажется, что Симона была тем самым образом, за который он зацепился в отделе. То есть тем, кем он сам стал для Никиты сначала. Ну не на Юргене же ему зациклиться?
Линия Елены интересна, но мне кажется ее не прописали как следует из-за протестов фанов. Елена должна была олицетворять ту жизнь, которую Майкл потерял, став террористом - жизнь с равной себе, умной, красивой, образованной женщиной. Но мешают в это поверить два факта:
- слишком уж экзотическая внешность Елены. Не вписывается она туда. Не знаю почему, но играй ее актриса европейской внешности, вера в искренность Майкла была бы сильнее.
- они прожили вместе 7 лет, а отношения у них как у молодоженов: "Да, дорогая", "конечно, дорогая", "как скажешь, дорогая", "любимый, скушай пирожок". Скажите мне, кто видел в реальной жизни такие отношения на седьмом году брака? Слишком наигранно выглядят. Ну, хорошо, Майклу был смысл притворяться, а Елене? Она тоже играет роль: с Майклом белая-пушистая, а террориста на фиг послала и игрушку выкинула, с Никитой уси-пуси, а в спину ей очень подозрительно так глядит. Выходит, что она тоже притворялась? Зачем? по принципу "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу?". И это - искренние отношения? Если честно, то игра в мужа-жену в "Медиуме" выглядела как-то натуральнее что ли...
Никиту он любил, это да. А вот она его - вряд ли. Потому что только сильные люди могут позволить себе иметь слабости. Майкл был сильным, а Никита - нет. Как-то так вообщем