Натка (Вторник, 01 июня 2021, 15:28:53) писал:
Мэд взрослая уникальна?
Я думаю , да.
В стремлении добиться своей цели, не уникальна.
Натка (Вторник, 01 июня 2021, 15:28:53) писал:
Уникальность ее не только продукт несчастья, но и уникальных способностей и черт характера.
Мэд может убить, много убивает, приговаривает, не дорожит и близкими людьми (читай мужем) все это ради цели , в которую верит. Может ли Мэд убить ради того, во что вери-да. Маленькая Мэд имеет маленькие цели, не созревшая психика, но черта-двигатель уже есть.
Подставь вместо "Мэд" "Никита", будет тоже самое.
Пола, Майкла, да много кого...
Не стала убивать ради своей цели несостоявшаяся мать Жертва, больше сходу и не припомню.
Натка (Вторник, 01 июня 2021, 15:28:53) писал:
Могла ли маленькая Мэд убить ради цели, не понимая до конца, что убить-это навсегда и страшно- вопрос?
Вопрос, что значит "не понимая до конца".
Для меня нет здесь вопроса. Мэд боролась за куклу, из всех ребяческих сил, как борятся все дети, и только.
Сара тоже дралась за эту куклу. По поводу Сары у тебя есть вопрос?
Натка (Вторник, 01 июня 2021, 15:28:53) писал:
Но этот несчастный случай из будущего точно уже невыгоядит так невинно , как тут некоторые расписывают.
Ты пишешь о Мэдлин как будто она "два сапога пара" с Кесслером. Но они друг от друга отличаются по своим моральным качествам.