Ир, скорее всего удалось бы??? (это про переворот) 8)
Ну, только если б Медди действительно пустила всё на самотёк!!! Не раньше!!!
Ты же сама сказала, что она пресекала любые попытки в зародыше!!! Т.ч. - НЕ УДАЛОСЬ БЫ!!!
0
Поговорим... МЕДЛИН и ШЕФ.
Автор
LenNik, Суббота, 15 марта 2003, 11:59:34
Последние сообщения
Новые темы
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Но ведь Майкл не хотел совершать переворот. И Медлин это тоже знала. Майкл и так знал, что все будет его. Нигде,ни разу он не говорит о возможности досрочно стать Шефом путем насильственного свержения. Зачем? За Шефом-то комфортнее, отвечает-то он.
Потом я не согласна, что Шеф принуждал Медлин в третьем сезоне. Это был способ заставить Джорджа поверить в их разногласия. Не забывай, что Джордж отлично знал характер Медди, и чтобы он пошел на нужное Шефу сотрудничество, необходимо было заставить его поверить, что Медлин способна и готова предать Пола.
Вот они и ломали комедию.
ТОлько Джордж почему-то решил, что комедия заключалась в разыгрывании любовников. А комедия заключалась, наоборот, в разыгрывании неприязни.
Потом я не согласна, что Шеф принуждал Медлин в третьем сезоне. Это был способ заставить Джорджа поверить в их разногласия. Не забывай, что Джордж отлично знал характер Медди, и чтобы он пошел на нужное Шефу сотрудничество, необходимо было заставить его поверить, что Медлин способна и готова предать Пола.
Вот они и ломали комедию.
ТОлько Джордж почему-то решил, что комедия заключалась в разыгрывании любовников. А комедия заключалась, наоборот, в разыгрывании неприязни.
И я снова обращаю внимание на неидентичность ситуаций со всержением начальниц.
Пол сверг Эдриан, которая была для него просто начальницей. Эдриан была любовницей Джорджа.
А в случае с Медлин, ему пришлось бы свергать женщину, которую он любит, которая спасла ему жизнь, с которой они вместе лежали под пулями. Согласитесь это очень объединяет. Он не стал бы этого делать.
Пол сверг Эдриан, которая была для него просто начальницей. Эдриан была любовницей Джорджа.
А в случае с Медлин, ему пришлось бы свергать женщину, которую он любит, которая спасла ему жизнь, с которой они вместе лежали под пулями. Согласитесь это очень объединяет. Он не стал бы этого делать.
"Лежали под пулями"??? Это метафора или такое действительно было???
Скорей-скорей расскажите!!!
Лен, а ты как думаешь, Майклу бы удалось переиграть Медди (ну, если б он действительно захотел бы затеять переворот)???
(Только давай без цитат. Ибо уверена, Майкл о Медлин (как о профессионале) был ни чуть не худшего мнения, чем она о нём!)
Скорей-скорей расскажите!!!
Лен, а ты как думаешь, Майклу бы удалось переиграть Медди (ну, если б он действительно захотел бы затеять переворот)???
(Только давай без цитат. Ибо уверена, Майкл о Медлин (как о профессионале) был ни чуть не худшего мнения, чем она о нём!)
Нет, конечно в сериале ничего такого не показывали. Но ведь встреча на Украине произошла не на прогулке. Верно?
Медлин была простооперативницей, Пол тоже.
А значит они наверняка вместе выполняли задания.
Смотря что ты имеешь в виду.
Если под словом "переиграть" имеется в виду конечная цель, сам захват власти в Отделе, то "да". Майкл смог бы переиграть Медлин, потому что он обладает более широкими навыками для этого. Он и отличный стратег, и при этом умеет очень быстро действовать.
А вот если ты имеешь в виду шахматную партию, то есть игру лишь интеллектуальными средствами, интригами, игру чужими руками, то здесь Майкл Медлин бы не переиграл. Медлин в этом ас, к тому же Майкл - человек действия, ему неинтересно играть чужими руками.
Это мое мнение.
Медлин была простооперативницей, Пол тоже.
А значит они наверняка вместе выполняли задания.
Смотря что ты имеешь в виду.
Если под словом "переиграть" имеется в виду конечная цель, сам захват власти в Отделе, то "да". Майкл смог бы переиграть Медлин, потому что он обладает более широкими навыками для этого. Он и отличный стратег, и при этом умеет очень быстро действовать.
А вот если ты имеешь в виду шахматную партию, то есть игру лишь интеллектуальными средствами, интригами, игру чужими руками, то здесь Майкл Медлин бы не переиграл. Медлин в этом ас, к тому же Майкл - человек действия, ему неинтересно играть чужими руками.
Это мое мнение.
Ему не интересно играть чужими руками или всё-таки у него не достаточно для этого опыта (таланта/хватки) как у Медлин???
Ему не интересно. Наверное, это не его профиль.
Может быть от разности мышления, может от того, что Майкл вообще предпочитает все делать своими руками.
А может быть потому, что внутрннее благородство не позволяет ему это. Или просто он своими руками делает все лучше всего.
В любом случае, Майкл один из тех, кто никогда не ставил личное над общественным, для которого дело всегда было напервом месте.
Я не говорю, что Медлин плохая. Нет. Просто она это умеет делать лучше. А Майкл - то. И если все же Майкл осуществлял бы захват, то добился бы своего своими методами.
Может быть от разности мышления, может от того, что Майкл вообще предпочитает все делать своими руками.
А может быть потому, что внутрннее благородство не позволяет ему это. Или просто он своими руками делает все лучше всего.
В любом случае, Майкл один из тех, кто никогда не ставил личное над общественным, для которого дело всегда было напервом месте.
Я не говорю, что Медлин плохая. Нет. Просто она это умеет делать лучше. А Майкл - то. И если все же Майкл осуществлял бы захват, то добился бы своего своими методами.
Леночка, плох тот начальник, который предпочитает всё делать сам!!! В таком случае, Майклу просто противопоказано быть шефов Отдела!!!
Ещё Петр I говорил, что великих королей делают великие министры, но не наоборот!..
Посмотри на Пола… он окружил себя талантливыми людьми (Медлин, тот же Майкл…). Думаешь, Полу не казалось, что он сможет сделать что-то лучше, чем другие (да это нормальная человеческая реакция – так кажется ВСЕМ)??? И это не говорит об отсутствии у него внутреннего благородства!.. Это говорит о его рациональном и практичном мышлении!!! Это делает Полу честь, а вот Майклу скорее – наоборот!!!
Ещё Петр I говорил, что великих королей делают великие министры, но не наоборот!..
Посмотри на Пола… он окружил себя талантливыми людьми (Медлин, тот же Майкл…). Думаешь, Полу не казалось, что он сможет сделать что-то лучше, чем другие (да это нормальная человеческая реакция – так кажется ВСЕМ)??? И это не говорит об отсутствии у него внутреннего благородства!.. Это говорит о его рациональном и практичном мышлении!!! Это делает Полу честь, а вот Майклу скорее – наоборот!!!
Хорошо, попробую от противного - а опишите -ка мне Первый отдел с начальницей Мэдди и подчиненным -Полом!
Я ЕГО НЕ ВИЖУ, хоть ты тресни! Разубедите, я готова взглянуть на мир вашими глазами.
А чтобы переворот Майкла не состоялся, Оля, Мэдди нельзя было выпускать его из-под контроля. Так, на всякий случай. Мы же знаем, что она думала о яде власти, однажды попавшем в кровь!
Я ЕГО НЕ ВИЖУ, хоть ты тресни! Разубедите, я готова взглянуть на мир вашими глазами.
А чтобы переворот Майкла не состоялся, Оля, Мэдди нельзя было выпускать его из-под контроля. Так, на всякий случай. Мы же знаем, что она думала о яде власти, однажды попавшем в кровь!
Ира, представь себе Майкла (только поэмоциональнее)!.. А теперь представь, что он в подчинении Медлин (по-моему, не сложно 8) )... И этого Майкла зовут Пол...
Ну, как помогло?
Ну, как помогло?
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей