Поговорим... МАЙКЛ.

И не только в первом сезоне, сдается мне.

Люда, ты меня не правильно поняла!
А может я не правильно выразилась.
«Изображать» чувства вовсе не значит их не испытывать на самом деле. Я не раз говорила, что Майкл любит Никиту. Действительно, любит как умеет.
Эта любовь помогает ему жить, но он совершенно не испытывает потребности как-то особенно выражать ее.
Он столько всего выражал в своей жизни в словах и поведении, что все обычные способы показывать свою любовь потеряли для него цену. А может и сразу не имели. Для него, но не для Никиты.
Любовь к Майклу -ее первое большое чувство. И ей хочется того же, чего хотят остальные женщины. Чтобы был ласков, говорил о своей любви, обращал внимание на мелочи, словом ,выказывал свои чувства .
А у Майкла все любовные диалоги наизусть выучены. Какие чувства ими изобразишь? Для него счастье в любви- это ,в первую очередь, ощущение покоя и душевная верность.(Только такую и можно сохранить в отделе).
Он любит, значит , наблюдает ,подталкивает, помогает выжить и изредка (когда позволяют обстоятельства) дотрагивается до любимой. Это его формула любви.
НО специально для Никиты , он пытается «изобразить» то, что ей нужно для счастья. Ей , а не ему.
Ему и так нормально.

ЛенНик, тут ты не права . Манипулировать людьми так непринужденно , как это делают Мэдлин и Майкл можно только по личной склонности. Научиться этому нельзя. Это надо чувствовать и хотеть. Такой же дар, как любые другие способности.
А отдел лишь использует их таланты . Сами они жить по другому тоже не смогут, так они привыкли добиваться своего , это часть их личности, такая же, как сострадательность у Никиты и вспыльчивость у Шефа.

Вот, совсем другое дело. Спасибо, Veda. Это я про чуть рассредоточенный тест, если кто не понял. Так гораздо легче читать.

А мнение очень верное, на мой взгляд. Есть такое дело, не нужны Майклу внешние проявления, это идет в разрез с его привычным "я". Но ради Никиты, он готов на все.

Мне кажется, что ты несколько меняешь местами понятия "личная склонность" и "талант". Можно быть в чем-то талантливым, но совершенно не иметь к этому личной склонности. Можно, можно. Иногда человек может писать замечательные картины, но не делает этого, потому что у него аллергия на краску. Или в детстве его заставляли слишком много заниматься.
Хотя, вот Оля, например, скажет что мы софистикой занимаемся.

Не для удовольствия или личного интереса Медлин и Майкл манипулируют людьми.
Ради дела. Ну зачем им заниматься, если не делать его хорошо? Вполне возможно, что это единственный способ идеально выполнять задания.

Не убедила ты меня ,Лена!
Если имеешь талант, но не имеешь личной склонности, то , значит, по-твоему, не используешь талант, а, следовательно , не развиваешь его. А не развивающийся талант очень быстро и надежно зарывается в землю, от него ничего не остается. Если же талант развиваешь, занимаешься получающимся делом, то это по крайней мере тебе не противно ( иначе ничего не получится) . Т.е. проявляешь личную склонность!
Мэдлин и Майкл свои таланты не просто развивают, а пестуют и доводят до гениальности (много-много работы + талант)! Их личная склонность к этому делу не вызывает у меня сомнений.

Н-д-а-а закрутила.

согласна!
талант только тогда так называется, когда он не застывший, когда развивается, иначе это - задатки, которые могут и не реализоваться.
Тогда мы и не узнаем, что талант вовсе мог состояться. Вот может потенциальному художнику в детстве не дали карандаша в руки, не показали учителю и он.... ну занялся музыкой. Вышел профессиональный музыкант. А мог бы - гениальный художник.

Значит ты считаешь, что Майкл, Медлин, Шеф, Никита (не сбрасывай ее из списка, пожалуйста, она очень вписывается в него, виртуозно манипулируя друзьями, например), Биркофф, Вальтер получают удовольствие от того как манипулируют людьми.
Они пестуют в себе это, они выдумывают все новые и новые способы для этого. И вовсе не для дела, а потому что им это нравится. Это тешит их самолюбие.
Верно?

Veda, спасибо за разъяснения. Иизвини, что не ответила сразу. У меня не всегда есть возможность выйти в интернет.
Я согласна, что Майкл не нуждается во внешних проявлениях любви в основном.
Но бывают моменты, когда ему тоже это необходимо. Показать Никите свои чувства не для нее, а для себя (хотя конечно это бывает редко).
Я все же думаю, что прощание с ней и его признание было для него тоже важным. Это был порыв души, а не просто желание доставить радость любимой (как в остальных случаях). Думаю, для Майкла было необходимо, чтоб она знала о его чувствах.

Sweety__@ukr.net

Уважаемые, участники(цы) беседы!
Прошу прощения за техническое вкрапление.

Не пора ли перейти в новый раздел? У кого как работают эти большие топики? Напишите сюда или мне в приват.

И вообще, о технических проблемах пишите мне обязательно.