Поговорим... Майкл - 2

<<Веда, еще неизвестно кто кого до психушки доведет! Я же не Никита!>>

Вот именно! Одна она только и могла с ним хоть как -то справляться, остальные не заживались на этом свете

<Мне тут пришла в голову мысль, что может у него есть какие-то комплексы?>

Конечно есть, впрочем как и у каждого их нас.

<Может все, что он делает с женщинами – это лишь способ самоутверждения?
Использовать любимую женщину и показывать ей, что она его собственность это удел неуверенных в себе мужчин.>

Показывает он совсем не это: с остальными женщинами - это просто работа, как надо, так и поступал- не заморачивался, он ведь не слишком эмоционален сам и не очень думает об эмоциях остальных.

С Никитой другое- он не слишком любит себя и из-за этого не может поверить, что его может действительно любить ( не желать - с этим нет проблем!) кто -то другой.
Он постоянно доказывает ей , что не стоит ее любви, но и отпустить ее сам не может.
А с Мэдлин он никогда не свяжется, как и она с ним ,по простой причине: ее мучают те же комплексы. Они не могут помочь друг другу, им обоим нужны люди более эмоциональные ( такие как Пол и Ник ) для решения своих внутренних задач.

>Сочувствую А отпуск у тебя когда-нибудь бывает?

Был, три года назад. Я не жалуюсь, просто люблю свою работу. Но иногда....

>В том то и дело, что результаты оставались не озвученными. И если страдания мы имели возможность оценить( не только Ник, но и других), то счастье( для подведения баланса) оценить можно было лишь со слов лиц заинтересованых в положительном имидже операций.А сказать для оправдания любых своих действий можно все , что угодно.

Пойми, нельзя оценивать какой-то факт, если имеешь лишь одну его сторону. Если нам не показали результат, то это не значит, что его не было. Да? И получается некая иллюзия, когда есть что-то , что сильно на нас воздействует, но нет полного результата.

Ну хорошо, возьмем очень понятный пример. Серия "Война", тот поступок Майкла и Отдела. В результате Вальтер (я уже по персоналиям иду) и Биркофф остались в живых и не погибли от рук террористов (или бомбы, или газа). Это не цель ради которой можно пожертвовать своими обидами?

Веда, у тебя здорово получается - объяснять глубинную суть, движущую персонажами! Завидую
Лен, с Отделом вообще-то понятно, там люди, привыкшие всё происходящее взвешивать на своеобразных весах. А вот как объяснить человеку постороннему, что толшько что он чудом избежал смерти, что прошёл по лезвию бритвы. Ведь многие так и не поймут - что происходило!!!!!!! Вот в чём фокус! Это "спасение мира" происходит невидимо и не слышимо. Практически - "а город подумал - ученья идут". Это счастливое "незнание" как учесть??????
Наверное от этой "неблагодарности" работа Отдела и становится такой мерзкой вдвойне?
Не зню, всё ли ясно выразила, тут ещё можно подумать

>Лен, с Отделом вообще-то понятно, там люди, привыкшие всё происходящее взвешивать на своеобразных весах. А вот как объяснить человеку постороннему, что толшько что он чудом избежал смерти, что прошёл по лезвию бритвы. Ведь многие так и не поймут - что происходило!!!!!!! Вот в чём фокус! Это "спасение мира" происходит невидимо и не слышимо. Практически - "а город подумал - ученья идут". Это счастливое "незнание" как учесть??????


Понимаешь, Ир, это ведь другая сторона медали. Ведь на миру любая смерть красна, а попробуй спасай мир не ведая благодарности от него. "Делай добро, бросай его в воду..."
Это еще один плюс в пользу Первого Отдела.

>Наверное от этой "неблагодарности" работа Отдела и становится такой мерзкой вдвойне?

Может быть. Но этот риск заложен изначально. Оперативники его осознают самым первым, когда им говорят, что они умерли для мира. Кстати, не каждый сможет подставляться под пули за людей, которые потом безразллично проходят мимо. Наверное, если этого нет, если человек сильно тщеславен и ему хочется поделиться с первым встречным про то, что он только что спас его шкуру, то ему не место в Первом ОТделе. Такие отбраковываются.

<<Был, три года назад. Я не жалуюсь, просто люблю свою работу. Но иногда....>>

Да, раз в три года, явно маловато будет... 8) Даже для влюбленных в свою работу

<<Пойми, нельзя оценивать какой-то факт, если имеешь лишь одну его сторону.>>

Так я об этом же.
Маловато видно было положительных результатов.

Остальному предлогалось поверить на слово, причем слово таких людей как Пол, Мэдлин, да и Майкл, которым идея явно важнее персоналий, те идея того, что якобы они предотвратили( ухудшение геополитической обстановки, приостановка дипломатических переговоров, срыв выборов кандидата и тд ) гораздо важнее судеб вполне конкретных людей.
Жизнь же , ИМХО, подтверждает обратное, что нарушение больших политических планов мало влияет на жизнь конкретных людей.Политика и повседневная жизнь связаны чаще всего косвенно .

>Так я об этом же.
>Маловато видно было положительных результатов.

Но это не значит, что их нет. Верно?

>>Остальному предлогалось поверить на слово, причем слово таких людей как Пол, Мэдлин, да и Майкл, которым идея явно важнее персоналий, те идея того, что якобы они предотвратили( ухудшение геополитической обстановки, приостановка дипломатических переговоров, срыв выборов кандидата и тд ) гораздо важнее судеб вполне конкретных людей. >>

Веда, пойми, Отдел существует не для того, чтобы улучшать судьбы конкретных людей. Он не воспитывает человечество.
Отдел - это мусорщики. Они убирают мусор, который нужно убирать. Они не делают землю лучше, только чище. А ты пытаешься им приписать роль учителей и родителей. И ругаешь за то, что не смотря на их работу мир как был подлым, так и остался.

Да нет, продолжая аналогию можно сказать, что мир после уборки всё равно загрязняется, а к дворнику мы по-прежнему относимся только как придирчивые "потребители" - вот ещё здесь не убрано, и вон там кусочек пыли виден.
А кто хвалит двоника за хорошую работу??????
Если чисто - значит всё нормально, а вот если грязно - держись дорогой, мы тебя носом в огрехи -то и потычем.
Значит - пока "чисто" на территории Первого Отдела - мир может жить привычной жизнью дальше.

<<А с Мэдлин он никогда не свяжется, как и она с ним ,по простой причине: ее мучают те же комплексы.>>

Да я имела в виду не саму Мэдлин, а женщин типа Мэдлин: сильные, уверенные, которые тяжело подаются управлению и манипуляциям. Такие как она ему не по зубам.
Ему больше нравятся тихие мышки (как его женушка Елена), те кто им восхищается или не может разгадать и увидеть кто он на самом деле.
ТО есть женщины, которым можно пудрить мозги сколько угодно и они все равно будут бегать за ним и искать его внимания, которые все равно будут покупаться на его дешевые фокусы типа чувственных прикосновений и тому подобных избитый приемов (Вискано, Никита)

<<Веда, у тебя здорово получается - объяснять глубинную суть, движущую персонажами!>>

Спасибо, Ира!

<Ему больше нравятся тихие мышки (как его женушка Елена), те кто им восхищается или не может разгадать и увидеть кто он на самом деле. >

Но,но!!! Кто тут обижает Елену?!Будешь иметь дело со мной!!!!


<<ТО есть женщины, которым можно пудрить мозги сколько угодно и они все равно будут бегать за ним и искать его внимания, которые все равно будут покупаться на его дешевые фокусы типа чувственных прикосновений и тому подобных избитый приемов (Вискано, Никита)>.

Так уж и дешевые приемы? Так уж и избитые?
Хотела бы я на тебя посмотреть после этих дешевых приемов в виде чувственных прикосновений.
Список можно будет продолжить? Вискано, Никита,Sweety...