Поговорим... МЕДЛИН И ШЕФ - 4

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
Как говориться, о наболевшем: я не понимаю зачем сценаристам нужно было убивать Шефа? У меня создалось ощущение, что в определенный момент сценарии стали кроить так, чтобы Шефом сделать Никиту. Причем делали это в ускоренном темпе и не очень правдоподобно.

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
>В принципе, игра не сильно отличается от написания коллективного фанфика...

Лен, не суди пока...
В коллективном фанфике ты - профи... а в ролевую играешь всего несколько дней!!!
Вернёмся к этой теме через 5-6 месяцев!!! :warring:

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
Ника, а мы с тобой на чармед-нет на форуме не могли встречаться?

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
>Ника, а мы с тобой на чармед-нет на форуме не могли встречаться?

Нет, Иван, не могли.

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
>Причем делали это в ускоренном темпе и не очень правдоподобно

Я бы сказала: очень НЕ правдоподобно! :warring:
И вообще получилось, что шефом становятся не за заслуги, а по наследственности... *про себя: "...отягощённой!"*

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
>И вообще получилось, что шефом становятся не за заслуги, а по наследственности... *про себя: "...отягощённой!"*

Более того, Шефом становиться человек ненавидевший Отдел и пытавшийся всеми силами вырваться от туда. Какая ирония!
Вот и возникает вопрос: зачем надо было менять сюжетную линию?
Ведь если бы Шеф спас Адама, 5 сезон мог закончиться просто замечательно, а главное логично.

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
Ника, а LFN на этом и построен - здесь всё достаточно грустно и иронично, а хеппи эндов и быть не может!
Посмотри, как заканчивался каждый сезон - они изменили бы себе, если бы сделали окончание в духе бразильских сериалов.
8)

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
Лена, а можно немного поспорить с вашей оценкой Шефа?
Сразу оговорюсь: сериал я хорошо смотрел только первые три сезона, четвертый и пятый для меня в тумане, урывками и уже без особого интереса.
Я согласен по многим пунктам того, что вы написали в портрете Пола. Однако, чей это портрет? Любого умного, жесткого, амбициозного руководителя. Неплохие качества, они помогают добиваться поставленной цели. Но я бы тут добавил: безграничную уверенность в собственной правоте, чувство абсолютной безнаказанности, вседозволенности и власти над жизнями простых смертных, человек для которого уже не существует категорий иных кроме: Целесообразно/Не целесообразно и уже получается монстр.
Смените знаки и будет тот же террорист.


А вот в финал я не поверил, может сказывается то, что толком не смотрел сезон, не доверили бы Отдел Никите с ее то послужным списком. Ненадежный она товарищ:

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
А я хоть и смотрел сезоны 4 и 5 на Рен-тв, но у меня не всегда получалось все серии смотреть.

Re: МЕДЛИН И ШЕФ - 4
>Лена, а можно немного поспорить с вашей оценкой Шефа?
Конечно можно. Я была бы разочарована, если бы вы скрыли свое мнение.

>Я согласен по многим пунктам того, что вы написали в портрете Пола. Однако, чей это портрет? Любого умного, жесткого, амбициозного руководителя. Неплохие качества, они помогают добиваться поставленной цели. Но я бы тут добавил: безграничную уверенность в собственной правоте, чувство абсолютной безнаказанности, вседозволенности и власти над жизнями простых смертных, человек для которого уже не существует категорий иных кроме: Целесообразно/Не целесообразно и уже получается монстр.

Рауль, а разве в такой работе, как служба в Первом Отделе не должно быть именно такой уверенности? Безграничной уверенности в собственной правоте. А? Ведь на карте, на клавишах жизни. И вы правы, конечно. Отдел - это оборотная сторона терроризма, как добро и зло. И наоборот. Терроризм - оборотная сторона Отдела. Они взаимосвязаны, они не существуют друг без друга. Вернее, скажем так, терроризм тем плох (естественно причин, которые понятны всем), что сфера его интересов пролегает шире, чем у Отдела (это не только борьба с Отделом). А вот сфера интересов Первого Отдела - это борьба с терроризмом, ради этого он существует. Шеф этого заведения должен быть крайне циничным и жестоким. Он должен абстрагироваться от всего, кроме целесообразно/не целесообразно. Потому что, ОН ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ. Любой контрактник может оправдаться в собственных глазах, что ему приказали, что он выполнял приказ. Но не ШЕФ. ОН ПРИКАЗЫВАЕТ, ОН НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Поэтому перед нами человек ставший частью этого мира, частью Отдела. Как рука или нога... Помнишь, сцену прощания с Отделом в "Прощай Париж"? Капитан прощался с кораблем, уходя последним... Это настоящий Шеф.


>А вот в финал я не поверил, может сказывается то, что толком не смотрел сезон, не доверили бы Отдел Никите с ее то послужным списком. Ненадежный она товарищ:

Ой, берегись, Рауль... Люда девушка яростная...



Исправлено автором 27 Сен 2003, 19:42