Юрген...

Цитата

Наверное, она вспомнила шесть месяцев и Майкла в них. И решила, что из двух зол нужно выбирать меньшее.

Цитата

Но никто из них не был приговорен к ликвидации. А Никита была пущена в расход.

Цитата

Но раз уж она не погибла, то разве ее не должны были вытаскивать?

Нет, я понимаю, суть претензии. Но это как-то глупо сначала вытащить из плена, затратить людской ресурс, а потом ликвидировать.
Пол был достаточно гибким человеком, чтобы оценивать ситуацию здраво.

Цитата

Но ведь никого из плена специально не вытаскивали. За Керенской пошли, чтобы она лишнего не наболтала, и потом особых усилий к ее спасению не приложили. Майкла пошли вытаскивать только из-за Петрозиана. А Никиту собирались вернуть только потому, что им было по пути, но в случае чего ее бы ждала участь Керенской.

Цитата

Я уже писала. Когда решался вопрос о Ханне, они не рассуждали на тему логично это будет или нет, они говорили: зритель будет чувствовать себя обманутым и преданным, поэтому давайте так делать не будем.
Плюс фраза о том, что выдумка не бывает логичной на 100%, т.е. они готовы пожертвовать логикой в угоду сюжета. В принципе, так и должно быть для выдумки, для сериала в особенности.

Цитата

Не думаю, что они думали над ним столько, сколько думаем над ним мы

Цитата

Так и за Никитой пошли ради этого. Или ей язык отрезали?

Цитата

Первоначально, когда не знали что с ним.
Но как только он вышел на связь, его не могли не вытащить. Потому что попадание в плен намного дороже.

Цитата

А что с Керенской?
Ты уверена, что ее не вытащили бы, если бы смогли?
Как бы у Никиты не было доступного инструмента, чтобы пробить бронестекло, но если бы она была просто в камере, ее бы не вытащили?

Цитата

И ты считаешь, что этот вывод не основан на логических рассуждениях?

Цитата

Им за это деньги платили, в их обязанность входило думать.

Цитата

Что значит не приложили?
Никита должна была кувалду взять?
Или на вражеской территории в одиночку идти искать, где эта хрень отключается?

А особые усилия - это что, например?

Цитата

Почему сразу дураков, если и правда этот момент не самый запоминающийся? Такое помнят только преданные поклонники, которых меньшинство.

Цитата

Если такая память характерна для всех писателей и сценаристов сериалов в частности, то как можно было забыть про Симону и вложить в уста Никиты фразу о том, что она в Отделе три года, когда должно быть пять?

Цитата

Не хочется здесь гадать на кофейной гуще, кто эти сценаристы и кто именно настаивал. Мы же знаем, что сериалы пишет не один человек, а целая группа, и даже если в титрах стоит одно имя это лишь значит, что он написал диалоги и привел в стройный вид данное ему ЦУ, и все это потом много-много раз корректировалось.
Я не вижу причин, по которым Лосефф должен был возвращаться к прежним сценариям, если он и так все более или менее помнил, я имею в виду основные вехи и этого вполне достаточно. Я сейчас специально почитала книгу Криса, и на мой взгляд там явно показано, что они задумывались, но не очень сильно.

Цитата

Или вот прямая речь самого Лосеффа

Цитата

Цитата

Вот, он сам признает, что то, что они придумываю сейчас, противоречит тому, что они показывали раньше. Здесь мне интересно, они сами в таком случае дают какую-то интерпретацию поступкам и поведению героев или все оставляю на откуп нам зрителям?

katerina_sone (Воскресенье, 13 ноября 2016, 10:31:38) писал:

Конечно, в сериале куча противоречий. Даже возраст Никиты все время "меняется". Невнимание к деталям - один из недостатков всех сериалов. Даже если пишет один сценарист, он может кое-что упустить, ну а если работает команда, то там вообще придерживаются только общей канвы. А после того, как еще и переводчики "поработают", имеем то, что имеем.

Сообщение отредактировал Алиса_Алиса: Воскресенье, 13 ноября 2016, 10:43:30