Вслед посмотренному...- 3

Re: В след посмотренному...- 3
Только вот вопрос: что было причиной ее метаний?! Никита занала что "оно ей надо" (IMHO), а метания это что то вроде "и хочется и колется и мама не велит" и хочется и страшно, но даже скорее не за себя...! Хотя может она тогда еще сама толком не осознавала чего именно хочет, вернее не чего (чего она хочет она знала всегда,как сказал шеф и был безусловно прав, - "Майкла") а как (не поймите неправильно )! А вот в серии "Никто не вечен" она уже точно знала как , не зря же заявила на реплику "Теперь в нем все втоя жизнь" - "Я слишком долго ждала чтобы понять это"!

Re: В след посмотренному...- 3
Ну, Никиту никогда особо не волновало, что подумает начальство. В начале второго сезона она только и делала, что говорила Майклу наплевать на все и пуститься во все тяжкие... А тут что-то занервничала. Я думаю, это из-за того, что она многое узнала о своем Майки. Посмотрела на него с другой стороны. Никита видела как он может быть жесток по отношению к ней, как он может лгать и обманывать...
Я уверенна именно это и заставило ее задуматься, а надо ли ей это все? Нет гарантий, что Майкл перестанет ею манипулировать и использовать ради успеха миссий (приказ есть приказ).
Вот она и начала думать о том, что она наконец получила и о том что будет дальше. Может она испугалась такого "подарка"?
Я НЕ ГОВОРЮ что он не нужен ей. Но то что она начала думать, наконец, о том что сулят ей отношения с таким человеком как Майкл - это и было написано на ее лице. А иначе как это объяснить???? Разве так должна реагировать женщина, которой любимый человек, наконец, признался, что соскучился?????
Уж радости на ее лице не было.
Она хотела Майкла, но не хотела тех отношение которые могут появиться теперь. Отношения еще большего подчинения Никиты Майклу. 8)

Re: В след посмотренному...- 3
А может она задумалась с какого это перепугу Майкл стал таким разговорчивым! И не очередная ли это ловушка! А может и испугалась еще большей зависимотси от Майкла (хотя куда уж больше?! Хотя... )

Re: В след посмотренному...- 3

Цитата

Люда, ты все поставила с ног на голову. Потому что это самое лучшее доказательство, что именно такого человека как Шеф и нужно ставить во главе организации. Человека, который в нужный момент найдет в себе силы спасти то, что доверено в его руки, даже страшной ценой.
Ты все перевернула. В данном случае речь шла о спасении Отдела, а не о карьере. Кстати, ты забыла естественно, что в тот самый момент гибли оперативники Отдела, которых уничтожали из-за украденных сведений. Но зачем об том вспоминать, это ведь не укладывается в твое видение.
Так что ты предупреждай, что все же ты высказывваешь лишь свое мнение, но никак не общее.

Re: В след посмотренному...- 3
А я что говорила, что высказываю общее мнение? Я всегда только свое и высказываю. 8)
А что касается страшной цены, то ее нужно платить тогда когда это необходимо. А не стрелять во всех подряд в порыве отчаянья. При чем тут вообще эта цена?! ЧТо бы дало убийство несчастной женщины? Между прочим, в конце серии он сам признал, что был не прав. Именно поэтому он и взял с собой Никиту, чтобы та его "успокаивала" в такие моменты, когда ему захочется перестрелять всех.
Та здравого рассудка никогда не теряет в отличие от шефа. Если ему нужен был просто оперативник, то он бы взял Майкла, который и глазом не моргнул и позволил убить невинного.
Та женщина была абсолютно не при чем. Зачем было ее убивать??? В чем необходимость? Просто так на всякий случай? Это рациональное поведение и обоснованное? Ты же сама говорила, что все действия отдела обоснованы и только так отдел и работает. А тут в поведении шефа никакого обоснования нет.
Просто он был на гране, потому что все теряет.
Шеф в этом случает был не прав. Или ты будешь спорить с тем что видела? Со словами шефа который сам же это и признал?

Вчерашняя серия "Hand to hand" показывает, что Отдел спасает людей только косвенно. Через убийство террористов. Но самих невинных попавших в беду они приносят в жертву.
В этой серии Майкл сказал что девушки не забота Отдела и сотни, которые умрут тоже. А что забота Отдела?
Такое впечатление, что невинные это пешки на этой шахматной доске, которыми пожертвуют, если это выгодно шефу. Или вышестоящему начальству.
Ну что нельзя было их спасти?? Это такое невыполнимое задание? Или поимка террориста и спасение девушек - несовместимо? Отделу было просто наплевать. Главное написать центру потом красивый отчет. И чтобы шефа погладили по головке.
Только одну Никиту и волоновала судьба несчастных девушек. Ей и нужно говорить спасибо в этой серии. ЗА то что спасла их.

Re: В след посмотренному...- 3
Да, забыла добавить комментарий о поведении шефа. Простите меня конечно, но какая же он свинья! Я Мэдлин не люблю, но даже мне было ее жалко! Да как он посмел так ее шантажировать?! Это самый низкий поступок из всех, что он делал. Даже в антитеррористической организации сексуальные домогательства процветают. И это делает шеф такой организации!

Re: В след посмотренному...- 3
Люд, я спорить с тобой не буду. Это совершенно бесполезно. Ты даже, может быть, больше, чем другие, имеешь право на собственное мнение.
Только ты не забывай периодически, между фразами, писать, что это все же лишь твое мнение. И твой взгляд.
Например, вот так:
По моему мнению (я считаю, я полагаю, разумеется, вы можете со мной не соглашаться, но мне кажется) что, "просто он был на гране, потому что все теряет" (в кавычках цитата, см. топик выше).
Так будет гораздо справедливее и даст возможность другим думать и высказываться иначе.
Я надеюсь, что тебя не обидит мое высказывание, но при прочтении, например, топика про "Прощай Париж" создается впечатление, что ты просто констатируешь факт, не обозначая, что это твое видение.
Лично я с тобой не согласна и считаю, что ты посмотрела лишь по верхам. Поэтому и позволила себе высказать иную точку зрения. Люд, я лишь за многогранность позиций.

Re: В след посмотренному...- 3
Люда, постарайся, пожалуйста, обойтись без резких выражений в высказываниях.

Исправлено автором 27 Май 2004, 12:59

Re: В след посмотренному...- 3
Хорошо. Но тебе самой не кажется, что в этом случае (с Мэдлин) шеф поступил не порядочно. И не просто не порядочно, он превысил полномочия (ведь в отделе есть такое понятие?) Мне интересно за такое наказывают в Отделе? И еще не понятно почему сама Мэдлин ему это позволяет... 8)

Re: В след посмотренному...- 3
Да, но это не повод обзываться. Достаточно было назвать его негодяем.