Моё "открытие"

Наверное это изобретение колеса, но почему-то подумала вот о чём: мне кажется, что Отдел при Эдриан был более жесток к человеку и метод «рекрутирования» был более несправедливым (это достаточно условное понятие в отношении Отдела, но сейчас оно подходит). Ведь Шеф не был преступником, а его взяли, причём не спросили согласия! Кажется, что Отдел вначале набирал сотрудников по принципу: «подходит-мы берём-заверните». Может это из-за маленького бюджета? Можно брать в какой-то степени готовых людей и тратить минимум средств, сил и времени на обучение. И здесь мне конечно очень хочется наивно пуститься в рассуждения, что когда Шеф стал Шефом он решил, что так поступать очень плохо: нельзя ломать людям судьбы и жизни…,но вернёмся на землю. Наверное просто поняли, что если не сменить тактику, то многочисленные пропажи людей насторожат? Да и устанешь объяснять человеку-непреступнику, что теперь он пожизненно в тюрьме под названьем ПО за то, что он умный, сильный, способный и т.д. Я понимаю, что моя мысль не научна, т.к. основана на одном примере, но очень захотелось поразглагольствовать… В любом случае теперь "попадание" в отдел более обоснованно, ведь не всех же подставляют как Никиту, чтобы забрать в ПО. Она - особый случай.

Исправлено автором 31 Июл 2004, 07:34

В чем-то я с тобой согласна! Действительно, помню какой-то фанфик, где по мнению Эдриан, нельзя было рекрутировать "сломанных, пропащих" людей - только сильных личностей...

Но, с другой стороны, не все преступники бывают вообще пригодными для последующнего использования - ведь они же и психопатами бывают (кстати, помнится, где-то я написала небольшой фанфик о психе в Отделе, возомнившем себя вампиром, но теперь ведь у меня комп - надеюсь, временно - не работает, т.к. я отформатировала диск С, а установить заново Виндоус не получается, фанф выдрать из компа не выходит ). В общем, как бы там ни было, я, например, вспоминаю, Андреа с ее неуравновешенной психикой. Вот представь себе, ее готовили 2 года, потом она еще работала на подстанции какое-то время, и только тогда они поняли, что она ненормальная - и это МЕДЛИН??? А мне казалось, она психов за версту видит...

Вот и имеем. С одной стороны, невинному человеку объясни, что он теперь пожизненно заключен (хоть, насколько я помню, Шефу альтернативу давали). С другой - рискуешь угробить Отдел парочкой насильников, маньяков ии психов...

Shadow, а как насчет людей из мед персонала, Биркоффа? Их завербовали не из тюрьмы. И вообще отдел вербует тех, кто им нужен. И справедливость тут не при чем. Увидели талантливого ученого - завербовали. Или ты думаешь, что тех кто проводит эксперименты по клонированию набрали из тюрем??? А тот парен с фотографической памятью в третье сезоне, его завербовали тоже ни за что. 8) Так что ОТдел при шефе ни чем не лучше (в этом смысле )Отдела при Эдриан.
sweety__@ukr.net

>мне кажется, что Отдел при Эдриан был более жесток к человеку и метод «рекрутирования» был более несправедливым

Гм... Интересная точка зрения!
Предлагаю другую: "Самый жестокий тиран - освободившийся раб!" :warring:
Эдриан заложила основы жёсткого/жестокого режима, но МиШ отточили и довели его до «совершенства». Фактически никем неконтролируемые они были богами в Отделе! 8) Их власть была настолько велика, а союз незыблем, что любые попытки упразднить эту монархию (как снизу, так и сверху) разлетались вдребезги… Хочется даже провести сравнение с титанами (только не с Прометеем! ).

А разве Эдриан когда-то не освободилась от чьего-то "рабства", став главой Первого Отдела?

А разве не она была основателем Отдела??? 8) Мы что-то пропустили???

Да, но ведь она не всегда была руководителем. Были ведь времена, когда и она была подчиненной. И твое утвержнение про раба подходит и к ней тоже.

Смотря, ГДЕ она была подчинённой! Может она была воспитателем в детском саду!.. (это я, конечно, грубо утрирую, но...)
Она ж "родилась" не в Отделе!.. Вряд ли в той организации, откуда она вышла, были такие же жесткие порядки!!!

Исправлено автором 01 Авг 2004, 21:35

А это не вопрос про яйцо и курицу?
Конечно всё возникало и оттачивалось постепенно, на ошибках и провалах, поэтому неважно, кто это всё начинал.
ЛенНик, ты же доказывала(во всяком случае я прониклась этой идеей с твоих слов), что иным Отдел попросту и не может быть, что это - селективный отбор модели, устойчивой для выполнения данной задачи.

>>>Смотря, ГДЕ она была подчинённой! Может она была воспитателем в детском саду!.. (это я, конечно, грубо утрирую, но...)
Она ж "родилась" не в Отделе!.. Вряд ли в той организации, откуда она вышла, были такие же жесткие порядки!!! >>>

Ну и что? А разве раб другого господина чем-то отличается?
И потом, она ведь не изобретала колесо. Раз она такие порядки установила, значит сама когда-то по ним жила и признавала их целесообразность.