Мифологические параллели

Здорово! Вообще, когда я прочитал то, что написала Эрин, мне тоже показалось, что все это очень похоже на коллективное бессознательное. Как эдипов комплекс, известный в психологии, который, на сколько мне известно, тоже имеет очень много проявлений и в религии и в разных мифах. Так может то, что заметила Эрин - тоже некий подобный комплекс? В таком случае, сценаристы запросто могли все это написать не планируя всех этих параллелей и даже не осознавая их, а просто исходя из некоего внутреннего ощущения.

> Вообще, когда я прочитал то, что написала Эрин, мне тоже показалось, что все это очень похоже на коллективное бессознательное. Как эдипов комплекс, известный в психологии, который, на сколько мне известно, тоже имеет очень много проявлений и в религии и в разных мифах. Так может то, что заметила Эрин - тоже некий подобный комплекс? В таком случае, сценаристы запросто могли все это написать не планируя всех этих параллелей и даже не осознавая их, а просто исходя из некоего внутреннего ощущения.


Согласна. Вообще-то, насколько я знаю, мистерия смерти-возрождения и "жестокой матери" - основополагающая для любой мифологии и для человеческого подсознания, выразителями которого мифы, в принципе, и являются. Традиционно считалось, что это - воплощение умирающей и возрождающейся природы (Фрезер), но в настоящее время эта точка зрения оспаривается. Я на первом курсе института очень увлекалась этими вопросами.

Собственно сценаристы, будучи по специальности филологами/литераторами в свое время тоже должны были изучать мифологию, философию и т.д. Так что набор знаний, как сознательных, так и оставшихся в подсознании + человеческая природа вполне могла породить все то, что мы видели в зачарованных до того момента, когда на сценарий стали оказывать влияния другие существенные обстоятельства. Та же смерть Прю, и то повлияла, не столько каординальным образом, хотя уже была первым шажком к негативным переменам.

офф- а я в Универе на философии увлекалась проблемами свободы. Причем это увлечение вылилось потом и в юриспруденции в изучении смежной и более узкой проблемы - похищения человека.
Наверное, у всех есть особенности подсознательной деятельности, которые проявляются в интересах, увлечениях, творчестве и работе.

> офф- а я в Универе на философии увлекалась проблемами свободы. Причем это увлечение вылилось потом и в юриспруденции в изучении смежной и более узкой проблемы - похищения человека.

*Робко* Лена, а можно совсем офф? Кто у вас преподавал философию? Просто я очень многих философов из Универа знаю.

офф - "Мадам Райкова" - жуткая для многих женщина, но меня она любила и всю нашу группу, адже племянницу свои приводила на наши семинары - такие мы интересные семинары по философии устраивали.

> офф - "Мадам Райкова" - жуткая для многих женщина, но меня она любила и всю нашу группу, адже племянницу свои приводила на наши семинары - такие мы интересные семинары по философии устраивали.

Спасибо большое. Нет, такую не знаю. У нас были только представители сильного пола.

Дени, ну я же не на филосовском училась, а на юридичском факультете и там были преподаватели, которые специализировались именно на преподавании на "соседних" с философским фаультетах. И потом, это было уже 10 лет назад. 8) Кажется, сейчас она уже не преподает.

> Дени, ну я же не на филосовском училась, а на юридичском факультете и там были преподаватели, которые специализировались именно на преподавании на "соседних" с философским фаультетах.

А вот у нас в институте философия была обязательным предметом для всех факультетов в течение всех пяти лет. Равно как и госэкзамен по философии сдавали все без исключения. Люди, далёкие от оной - например, филологи и управленцы, - страдали и возмущались неимоверно. А мы, на ней специализировавшиеся, получали тройную порцию... если не больше.

Всё, прошу прощения, кончаю оффтопить. 8) Просто меня, похоже, ностальгия замучила. Первый год после пяти лет без института и без философии...

Исправлено автором 02 Ноя 2003, 13:49

Еще по поводу мифологии

Купила тут энциклопедию символов и в первой же части наткнулась на оччень знакомый знак!
Короче говоря, то, что мы видим на обложке Книги Таинств по-научному называется ТРИКВЕТРА (triquetrum), а пишут о нем вот что.
В бронзовом веке этот знак был одним из символов движения Солнца. В христианстве его пытались приспособить как символ Троицы, но в этом качестве он не получил распространения. Позднее 10-го века использовался в основном как специфический "викингский" или "варяжский" орнаментальный мотив. Распространен у северных народов: ирландцев, фризов и скандинавов. В древнерусском прикладном искусстве также присутствует.

Забавно, что знак зачарованных происходит от варягов и викингов. Похоже, кто-то из сценаристов увлекался скандинавской историей.