Парадоксы сознания

Ну вообще то да. Но как воин он несравненно лучше. Кроме того Коула в клетке я себе как то не представляю

Муж из Лео... Эммм, нет. Не в обиду тем, кто его любит, но идеалом мужчины и мужского поведения его не считаю. И мне бы тоже не хотелось командовать в доме всегда и во всем. Хотя дело не только в этом. Просто я наверно не смогла бы с таким жить, тем более счастливо, тем более всю жизнь.
Муж из Коула... Пожалуй тоже нет. *не надо на меня коситься, с ума я не сошла=)), сейчас все объясню* Мне очень нравится его отношение к Фиби, за нее и в огонь и в воду, очень преданный и любящий мужчина, умеющий дарить любовь своей женщине. И безусловно, это очень сильно меня в нем подкупает. Чуть меньше тараканов в голове и чуть менее взрывной характер - был бы идеальный вариант. Но это будет уже не Коул и бесполезно пытаться его изменить. Поэтому про него в качестве мужа я тоже ответила нет, ибо это правда будет уже не он.

Идеала вообще не существует. Вернее у каждого он свой.

Джина (Воскресенье, 21 декабря 2008, 10:21:04) писал:

Наша свЯтое облачко тире тапочки с эпизодами взбрыкивания поднимет на жену руку?! А ему не лень будет, а?! У него ведь как - Пайпер сказала, Лео сделал... А я что-то мало вижу Пайпер мазохисткой..... А уж Куп.... Домашние тапочки без эпизодов взбрыкивания... Какое уж там руку... Маникюр пропадет))) *фыркает* Подкаблучник №2

Анжелина (Воскресенье, 21 декабря 2008, 10:38:02) писал:

Я конечно не знаю.. Может меня не так воспитали, и мои представления о мире, не такие как у всех - но почему при просмотре 6 сезона у меня появляется такое отвращение к Лео, и желание заорать "Подкаблучник".....Что он делает, когда Пайпер говорит, что "Нам надо развестись"?! Делает лицо побитой собаки и грустно вздыхая говорит "Ладно"... И все!! Отпускает ее на 4 стороны, практически говоря "Иди любимая, спи с кем хочешь и делай что хочешь, я тут с сыном пока посижу"!!!! И это нормально?! Это "вечная любовь", которую нам так "искуссно" подавали все 6 сезонов?! Да случись (конечно ТТТ, от такого ужаса в личной жизни), это со мной, я скорее всего бы убила собственно мужа... Это тряпка, а не муж... За жену, которую ЛЮБИШЬ надо бороться.
Я все сказала!)

Сообщение отредактировал Verte: Воскресенье, 21 июня 2009, 16:40:40

Verte (Воскресенье, 21 декабря 2008, 12:25:36) писал:

Я не понимаю вас, вы считаете рукоприкладство признаком мужественности что ли? Только трус поднимет руку на женщину!!!


Есть несколько факторов, по которым с достаточно высокой степенью вероятности можно предсказать склонность человека к насилию в семье. Наиболее существенными являются четыре "если". Если у него есть история серьезных поведенческих проблем в подростковом возрасте. Если он вырос в семье, где насилие было нормой. Если его родители были слишком строгими и наказывали его с чрезмерной жесткостью, и даже жестокостью. Если он перенес травму головы.

Коул вполне вписывается.

Сообщение отредактировал Джина: Воскресенье, 21 июня 2009, 14:02:45

Джина (Воскресенье, 21 декабря 2008, 13:47:32) писал:

Рукоприкладство это не признак мужественности... Упаси боже от такой мужественности ( тема "Почему Коул сделал, то что сделал в 5х12" уже поднималась. Переливать из пустого в порожнее, сил и желания нет совсем).
А вообще - учитесь читать, меж строк - поможет) По-крайней мере, понять что это а) открытая издвека над героями; б) тихая гавань, без эпизодов а-ля "Я мужчина в доме", это конечно быть может и хорошо... Первые недели две... Но потом, желание дать мужчине "табуреткой по башке", что бы он очнулся и стал себя, хоть как-то показывать, это пожалуй единственное что вы захотите сделать.. Женщине необходимо чувствовать себя за каменной стеной ( кто бы что, там не говорил)) А не за стеной воздушных шариков, которые дунь - разлетяться)).
Хотя это конечно мое ИМХО.

Джина (Воскресенье, 21 декабря 2008, 13:47:32) писал:

И каким боком он вписывается?! На голову он не падал - это раз) На счет родителей - тут можно долго спорить.. Судя по тому что душа отца, стоило ему почти всего, что у него было - есть у меня громадные "подозрения", что сына он любил безумно... А насчет матери... Демоница, она конечно... Но чего-то, мне кажется уж до открытого насилия над ребенком там не доходило - так что чрезмерной жестокостью, там тоже не "пахнет"... Она вроде как, в своем уме еще была - это два и три)
Серьезные поведенческие проблемы в подростковом возрасте?! Гм, про подростковый возраст, товарища Тернера нам известно крайне мало, но что-то подсказывает что с Рейнором, там особо не по протестуешь - это 4))
Ваш ответ?!

Сообщение отредактировал Verte: Воскресенье, 21 июня 2009, 15:22:18

Ну да, конечно на голову он наверное не падал. хотя получал по ней порядочно, я думаю. Ни мать, ни Рейнор не особо нежно обращались с ним и уж точно никто не внушал Коулу, что бить женщину нехорошо. Насилия он повидал в детском возрасте столько, что не приведи....
и определенные проблемы с психикой у него точно есть, он вспыльчив и неуравновешен и привык решать все проблемы через это самое насилие. ( вспомните его выход на работу)

Цитата

ну так он демон, у них это можно сказать в крови

Джина (Воскресенье, 21 декабря 2008, 11:16:08) писал:

Золотые слова!!! Пошла любоваться на Дина Винчестера!))))
Оффтоп: хотя даже его трудно представить в роли мужа, но если бы выпал такой шанс, согласилась бы нераздумывая, потому что он удивительный человек, преданный и верный, самое главное - он идеальный друг... Бабник, конечно, но более чем уверена, что если полюбит, то не предаст, не изменит никогда. Но эгоизм заставляет задуматься, а смогла бы ждать его во время его охоты, не спать ночами, гадать, что с ним сейчас... это как быть женой солдата во время войны... Но не попробуешь, не узнаешь. Одно ясно, он стоит того)))))))))))

В Зачарованных же соглашусь с Валькириями, они выбирают не только лучшего по мастерству, но и по качествам души человека, по качествам преданности самого солдата. В браке не важно, как Лео махается мечом, важно, что он такой, какой он есть)))))))))