Книги, которые мы читаем

DeJavu (Пятница, 22 марта 2024, 16:31:36) писал:

Спасибо. Антиутопии - это как бы не мое, но может быть попробую.

Clair (Среда, 03 апреля 2024, 03:52:36) писал:

Я прочитала, кстати, но забыла отписаться пораньше. Мне понравилось, много нового узнала: как в Африке рабов отлавливали, в частности, про их жизнь и традиции до рабства и паралельно, что испанцы начали всю эту карусель с работорговлей, а потом уже англосаксы и французы подоспели и сломали испанцам веь кайф. Про Гаити было интересно узнать (в книге мимоходом упомянается, как рабы колонистов оттуда вышибли). Правда, потом история пошла вкось, и на сегодняшний день Гаити - наверное, самая криминальная страна.
Единственное, что книга немного несбалансированная: очень подробно про Африку, а потом на увеличенной скорости жизнь еще кучи поколений в США. Наверное, в несколько томов автор решил не идти, а все уложил в одной книге, от этого так и получилось. Но все равно интересно: ведь именно с Африки все началось.

Со своей стороны, особо ничего интересного в качестве книг в последнее время на пути не встретилось, но самая последняя книжка, которую прочитала, понравилась.Французская писательница Карин Тюиль "Решение": про будни судьи по делам борьбы с терроризмом. В общем, реалии современной Франции и французского общества (в основном, лево-настроенных граждан). Еще что-нибудь обязательно почитаю у этой писательницы.

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Понедельник, 15 июля 2024, 12:35:18

Цитата

Единственное, что книга немного несбалансированная: очень подробно про Африку, а потом на увеличенной скорости жизнь еще кучи поколений в США.

- Наверное, про что было больше информации, про то автор и писал. И не факт, что жизнь последующих поколений была также интересна, как жизнь Кинте Кунты. Хоть конец и скомканный, в данной книге он органично выглядит.

Цитата

Мне понравилось, много нового узнала: как в Африке рабов отлавливали

- Меня удивило, как не бережно к живому товару относились. Ведь как потом некондицию продавать?

Я недавно прочитала книгу "Хрупкое равновесие", Рохинтон Мистри. Очень интересная и познавательная. После войны касты в Индии официально отменили, но деление на касты никуда не делось. В книге рассказывается о жизни неприкасаемый, о том, какие бесчинства творились во время Индиры Ганди и по её приказу. Неудивительно, что она плохо кончила.

Но книга очень мрачная и страшная. Там много жестокости, насилия и убийств. Настроение она не поднимет.

Сообщение отредактировал Clair: Понедельник, 29 июля 2024, 03:59:59

К. Маркс "Капитал"
Всем рекомендую

Насмотрелась СБ и пошла перечитывать Вильяма нашего . Но не идёт он мне, хоть тресни, окромя любимого "Много шума из ничего". Все-таки Дэвис прав - к нему надо приучать с детства. Вот подросток мой от трагедий Шекспира тащится - видимо, вовремя начали ))). Зато на этой высокой волне отлично зашёл "Герой нашего времени", теперь "Мертвые души" с удовольствием перечитываю. Возраст классики, видимо, наступил - последний раз я подобные книжки открывала ещё в школе.

Цитата

К. Маркс "Капитал"
Всем рекомендую

- А сама-то читала?

Цитата

Зато на этой высокой волне отлично зашёл "Герой нашего времени", теперь "Мертвые души" с удовольствием перечитываю. Возраст классики, видимо, наступил - последний раз я подобные книжки открывала ещё в школе.

- Я до этого никогда не дорасту. И зачем вообще про морального урода Печорина читать? А его ещё на нашем форуме с Мейсоном сравнивали! Ну как Мейсона с моральным уродом Печориным сравнивать? Тьфу!

Хорошо сказано- моральный урод, который просто портил жизнь нормальным людям.

Clair (Пятница, 20 сентября 2024, 03:42:38) писал:

Зачем вообще книжки читать? ))

Clair (Пятница, 20 сентября 2024, 03:42:38) писал:

Интересная мысль! Что-то в этом есть... Пожалуй, соглашусь, что база у них одна. А вот надстройка уже разная.

Цитата

Зачем вообще книжки читать? ))

- Это удовольствие либо для души, либо для ума, либо для всего сразу. Но не все книги мне это удовольствие доставляют, вот я об этом и говорю. Не идет меня русская классика. Но я других ведь не отговариваю!

Сестра моей бабушки преподавала русский язык и литературу, и вот я у неё как-то спросила, почему в школе проходят такие произведения, из которых мало что хорошему учит. Она спросила, а что бы я хотела там видеть, но я ответить не смогла. Плохо русскую литературу знаю. Я вообще читать с детства любила, но школьную программу насилием над личностью считала.

Цитата

Интересная мысль! Что-то в этом есть... Пожалуй, соглашусь, что база у них одна. А вот надстройка уже разная.

- Какая такая одна база, если Мейсон умел любить, а Печорин нет? Да что у них вообще общего?

Цитата

Аналогично. Некоторые учителя литературы могли и отбить любовь к чтению.