Мейсон и Мери

Марк видел Мейсона еще раз, при знакомстве. И вот они два раза встречаются, и Мейсон постоянно Мери что-то выговаривает. Что Марк еще мог подумать?

Сообщение отредактировал sebik: Понедельник, 14 июня 2010, 09:36:14

sebik (Понедельник, 14 декабря 2009, 09:31:56) писал:

Ну например мог подумать"милые ругаются - только тешатся", и что это не его дело.
Я бы не осуждала Марка за его слова о Мейсоне, если бы он советовал как друг. Но ведь Марк другом только притворялся до поры до времени, а к Мери у него совсем недружеский интерес был. Вот и получается, что его слова про Мейса - лицемерие и попытка оговорить соперника.

А на мой взгляд, он просто проявил заботу о Мери, как о друге детства. Тем более, она в последние дни много для него сделала, и он знал ее как хорошего и доброго человека. И он видел сомнения Мери, он наблюдал за ее реакцией, когда она была в ссоре с Мейсоном из-за истории с Иден. И на данном этапе, он не мог больше ни о чем думать, кроме как о своей жене.И если б не случился разрыв у Мери с Мейсоном, возможно, Марк и шагу не сделал бы в сторону Мери, как мужчина. Хотя, я понимаю, что Марка ввели, чтобы доставить проблем в отношения ММ.

даже, если взять сцены, в которых Мейсон застает Мери у Марка. Может, он и притворялся, пытаясь объяснить все Мейсону. Но он ведь все равно предоставил возморжность им объясниться. Но у обоих глаза позастилало, у одного ревность пылает, у другой гордыня и обида наверх лезет. Да, Марк воспользовался ситуацией, а какой бы мужчина не воспользовался. ММ сами виноваты, что не захотели и шагу сделать на встречу друг и другу, и попытаться хотя бы выслушать каждую сторону.

sebik, в данном вопросе - поддерживаю.

Цитата

А то у них без него проблем мало было...

Цитата

это не мужчина, это подловатый и трусоватый тип мужского пола.

sebik (Понедельник, 14 декабря 2009, 11:44:45) писал:

Вот в этом согласна. В своих проблемах ММ виноваты сами, а не Марк, Джина или СиСи.
Но мы ведь о Марке как герое говорили, а не о его роли в истории ММ. Я считаю, что его "не сливали", он всегда был гнилым, и сцена, когда он на Мейсона наговаривает, просто один из моментов проявления этой "гнили". А так понятно, что Марк не злодей индийской мелодрамы, которого хлебом не корми, дай напакостить.
Просто когда он появился, он себя особо не проявлял как герой, ну на семейную жизнь жалуется, ну Мери советует. Но по сути мы видели Марка только таким, каким он хотел казаться - простым парнем, несчатсным мужем, хорошим другом. А вот когда стали появляться свидетели его прошлой жизни, и когда он стал проявлять себя не словесно, а поведенчески, то тут-то и оказалось, что муж он хреновый, врач и того хуже, человек низкий, да и представление о любви и дружбе у него свообразное. Поэтому я и считаю, что сценаристы Марку постепенно дали раскрыться, а не чернили его изначально светлый образ.

Цитата

Это определение подходит и к Мейсону.
В ряде случаев. (см. переводы)

А Мейсон - эгоистичный, закомплексованный тугодум. У каждго свои недостатки.

все таки, как ни крути, но мы смотрим на Марка уже с позиции "Я знаю будущее". Это уже потом Марк стал таким, каким стал. А разве мы или наши друзья, родственники не даем советов - зачем он тебе нужен, он плохой, он тебе не пара и т.д. Я лично (!) в Марке ничего плохого сначала не вижу, до предложения в скорой помощи. были у него не лучшие поступки, но они прощаемы, с позиции - все мы люди.

P.S. И я не понимаю, почему Мейсону можно ВСЕ простить, а Марку ничего, никогда и низачто. Если не брать в расчет их женитьбу с Мери и последствия.

Сообщение отредактировал sebik: Понедельник, 14 июня 2010, 12:10:00