Можно ли оправдать поступок Кейтлин

Как известно, Кейтлин скрыла ото всех факт потери ребенка, и более того, выдала чужого ребенка за своего.

Понять такое поведение по отношению к родителям (которые ее предали), в принципе можно, но по отношению к Коулу... Чей бы ни был этот ребенок (Коула, Оливии, Грегори...), Кейтлин Коула обманула, фактически подсунув ему чужого ребенка. Не знаю, но мой взгляд, это равнозначно измене. Выходит, что она ничем не лучше матери, которая не была уверена в том, кто отец ее ребенка. Более того, Кейтлин дыла уверена, что этот ребенок - не ребенок Коула.

Я знаю, что некоторые придерживаются иного мнения, считая, что это "ложь во имя семейного благополучия". В принципе, логическая цепочка тут понятна: Коул очень хотел ребенка и поятоянно об этом говорил - Кейтлин потеряла его ребенка и больше не сможет иметь детей - их брак находится из-за этого под угорозой распада. Поэтому надо, чтобы Коул получил то, что он так хочет или, по крайней мере, думал, что получил. Пусть это бомба замедленного действия, но Кейтлин считает, что она никогда не взорвется.

Принять такую логику я не могу, даже, если предположить, что бомба действтельно никогда не взорвется. Потому что брак - это доверие с одной стороны и право разрешать все возникшие трудности совместно с другой.

Признать потерю ребенка очень трудно, но решать за Коула, как ему будет лучше - это малодушие или даже предательство.

Кстати, еще непонятно, что и кого именно защищала Кейтлин: Коула, их брак или исключительно саму себя.

Сейчас я напишу две вещи, почти противоречащие друг другу.

Первое. Да, Кэйтлин не имела право решать за Коула, что для него лучше.

Второе. Учитывая все то, что мы знаем знаем об отношении Коула к Кэйтлин (я подразумеваю принятое потом, в финальных сериях SUN, которые в России не были показаны, Коулом решение относительно будущего с Кэйтлин), Коул, несомненно, был бы гораздо счастливее, если бы план Кэйтлин выдать приемного ребенка за их собственного удался и правда никогда не выплыла бы наружу.