Джулия и Мейсон

Сильвандир (Вторник, 28 июля 2015, 21:37:03) писал:

Это традиционный прикол Санта-Барбары, что, увы, не меняет мою ответную реакцию как зрителя, видящего несоответствия.
Вот про идеал печально думать, хотя по всему выходит, так и есть. Показанное "это" - идеал, блин.

Мне почему-то крайне неприятно, что само слово "феминистка", имеющее своим корнем слово "женщина", приобрело в обществе ругательный характер, что им принято называть совсем не тех особ, что движение за права женщин превратилось в черте что, что оно как правило как раз "анти" по отношению к женщинам по сути своей, что мужчина там априори рассматривается как враг, что бабы, ибо это не женщины, понимают равенство буквально и хотят его во всем, без учета особенностей, что... Эх, понесло Остапа, замолкаю.

Сообщение отредактировал Annie Sue: Вторник, 28 июля 2015, 23:20:10

Annie Sue (Вторник, 28 июля 2015, 23:04:58) писал:

Прям скотоводство какое-то, честное слово...
Оплодотворить, осеменить, покрыть...
Бррр.

Что-то меня на ха-ха пробирает. Интересно, а за отельные номера, снятые для деловых целей, кто платил: Джулия, Мейсон или 50/50?
В контракте этот момент не оговаривался, зуб даю. Контракт Мейсон составлял, он бы до такого не додумался.

Сообщение отредактировал Annie Sue: Вторник, 28 июля 2015, 23:38:19

allyoinna (Вторник, 28 июля 2015, 22:55:51) писал:

Я говорю не о любви как о подлости, а об обмане. Разница есть? Что им мешало быть с Викторией честными?

Минуточку, минуточку. Какой контракт? Разве они его не расторгли ещё до рождения Саманты?

И кстати никакой суд не примет эту бумажку во внимание, не смешите мои тапки. Я хорошо помню, как Джулия испугалась, когда обнаружила на столе Мейсона дела об опекунстве ( он занимался опекунством Брендона) и устроила скандал, решив, что он будет добиваться опеки над Самантой, а ведь он еше с Викторией в тот момент жил. Значит это возможно было.
И дело Риты Грант доказывает, что если не хочешь, можешь контракт и не соблюдать.

Тем более, что Мейсон участвовал в жизни Саманты как отец и это легко доказать в суде. Она сама допустила его в жизнь дочери. И тут выше правильно сказали - фамилия Саманты - Кепвел.

Сообщение отредактировал Lilu: Среда, 29 июля 2015, 06:13:28

Уляна (Вторник, 28 июля 2015, 20:38:13) писал:

Согласна, что в тот момент он был неподходящим отцом. Только Джулия сделала это не из-за Саманты, а из-за себя. Потому что Мейсон в тот момент обидел ЕЕ.
И странно говорить о нём, как о постороннем, если она пару дней назад замуж за него собиралась.

Кстати, насчёт того, что Джу хотела оградить Саманту от общения с Мейсоновыми любовницами. А как общение ребёнка с любовником мамы падре Майклом? Нормально, да?

Сильвандир (Понедельник, 27 июля 2015, 17:49:32) писал:

Annie Sue (Понедельник, 27 июля 2015, 23:56:52) писал:

А сериал много выиграл от пары Мейсон и Джулия?

Цитата

- Неужели такой контракт имеет юридическую силу? Это ж бред, а не контракт. Вряд ли тут есть знатоки законов США, но хотя бы по нашему законодательству как? Чтобы хоть аналогию провести.

Цитата

- А Джулия подпустила! Лишь бы мужик рядом был!

Clair, я не юрист, но я тебе говорю, это бумажка на коленке написана.

В то время даже суррогатное материнство толком юридически было не прописано, раз Рита Грант отсудила своего ребёнка. А тут. Да в США прецедента наверное даже не было такого - бэби-контракт.

Сообщение отредактировал Lilu: Среда, 29 июля 2015, 12:19:16

Сильвандир (Вторник, 28 июля 2015, 21:37:03) писал:

Вы приравниваете донорство "биоматериала" и суррогатное материнство? Не могу их поставить даже рядом. Джулия тоже не могла. Женщина девять месяцев вынашивает ребенка. Пусть формально все ровно наоборот, но фактически донорами при таком материнстве становятся как раз биологические родители, а настоящая мама - та, которая носит ребенка под сердцем. Именно у нее возникает за это время связь с ребенком, а не у генетических родителей. Так что никаких двойных стандартов. Напротив, Джулия прекрасно понимала Риту.

С Мейсоном Джулия тоже исходила из человеческих отношений. Это я написала, что Джулия могла с Мейсоном не считаться, потому что все права только у нее. Сама Джулия с Мейсоном считалась. Она не пыталась разлучить его с Самантой после того, как однажды разрешила стать настоящим папой для дочери.

Цитата

Изначально Джулия выбрала донора спермы, а не папу, который будет растить ребенка.
А потом она Мейсона полюбила, разве это так непонятно? И не было никаких бесконечных возвращений. За Санни Мейсон не отвечал. Развод был один раз, потом было одно возвращение. В финале Мейсон и Джулия - самая счастливая пара, преодолевшая все трудности

Lilu (Среда, 29 июля 2015, 05:58:53) писал:

Собиралась, но передумала из-за поведения Мейсона. Вы может быть считаете, если женщина расстается с женихом незадолго до свадьбы, а у этой женщины есть ребенок, к которому жених уже успел привыкнуть и даже привязаться, то надо несостоявшемуся мужу разрешить продолжить встречи с ребенком и дать ему права папы? Мейсон был в роли такого жениха.
Майкл - друг. Саманте его не представляли как нового мужчину мамы, а Майкл не пытался играть роль папы, девочка к нему не привязывалась. К тому же Джулия жила с Самантой, а приходящий папа может приходить к дочери один, без компании любовницы.

Lilu (Среда, 29 июля 2015, 05:35:10) писал:

Про США я не знаю, но в России фамилию ребенка можно поменять по желанию родителей. Если папа согласен, то мама может дать ребенку свою фамилию. Джулия и дала Саманте свою новую фамилию. Я думаю, в США и в России в этом вопросе все одинаково. Зато к контрактам отношение разное. У нас брачный контракт мало что дает, в Штатах все иначе. Не стала бы Джулия заключать соглашение, которое юридической силы не имеет. Не сравнивайте суррогатное материнство и донорство спермы. По суррогатному материнству общество до сих пор не может договориться, очень неоднозначное отношение в мире к этому вопросу.

Агнес (Среда, 29 июля 2015, 11:54:09) писал:

Да, много. Очень популярная пара, которую американские зрители помнят до сих пор. Самая известная роль Лейна - его Мейсон в дуэте с Джулией.