ВД

Видим, видим полутёмную эльфийку. Сейчас вот быстренько с кольцами разберёмся. Позволите пригласить вас на чашечку здравура после всеобщей победы?

ЗЫ: Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил - тот и есть добро.
ЗЫЫ: Добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убъёт.

Я полностью согласна с Фракир насчет того, чтобы кольцо могли снова обрести свою силу, после уничтожения единого.
Но может быть эта тайна известна только Гендальфу, который что-то там раскопал. Согласитесь, наличие некоторой тайны весьма интригует
Мне кажется мой пост пока нигде не грешит против вышеперичисленных замечаний. Если найдете где - поправлю.

Во-первых, извиняюсь за временное отсутствие.

Во-вторых:

Цитата

ППКС

Цитата

Не, ну ребят... Так мы никогда не разыгаемся в волю, опять придерживаться каких-то правил. Ладно еще устои Мира Толкина - это, можно сказать, святое. Но если еще следовать сюжетной линии какого-то там Перумова - это уже называется "убей сибя апстену". Тем более, мы вполне в состоянии самостоятельно все придумать. Не думаю, что мы глупее всяких там Перумовых...

Чтобы тут не засорять, я в Общение открлы тему про Толкиена и Перумова. Я там высказал мнение к словам Аредель про них.

О да, Корвину действительно респект. Хорошо сказал Прям аж вспомнился старый анекдот - "Говорят, Фродо так прославился среди хоббитов, что вся молодежь стремилась быть похожей на него. Потому-то и забит Ородруин по самое жерло кольцами, мормышками и шарикоподшипниками."

ФраНу почему ты тогда бы лишилась возможности высказываЦЦа-то? Ты могла бы начать требовать Кольцо себе Как ну очень клевый артефакт, который ты сумеешь клево применить (или продать) ЗА пределами Средиземья!

о Кольцах
И... Может, я, конечно, продолжаю гнуть свою линию, усматривая в твих словах противоречие. Ты приводишь цитату против которой не попрешь и тут же говоришь, что этого можно избежать... Тут что-то одно - либо мы придерживаемся цитаты, либо нет. Думаю, что ни для кого Америку не открою, сказав, что я бы предпочла придержаться цитаты. Тем более что и без Колец до шиша вариантов которые можно было бы и пропихнуть. Например Гэндальф раскопал в каких-нить архивах сведения о каком-нить утраченном артефакте, о котором все позабыли и собсна, за ним он и хочет отправится. Кольцо донесли, выкинули, а Саурон бац, и не помер! И начинают все гонятся за ним с новой силой. Или почил с миром Сау, а на развалинах Барад-Дура остались 4 гномьих Кольца, который Темный пытался-пытался отемнить, да все не получалось... А тут светлая сила из них ушла, они и потемнели, и нашли их какие-нить вожди орков или людей с Востока. Вот вам и новая напасть... А можно вообще Сильмарилл найти! Один-то в океан выкинули, так что всяко бывает, может его за тысячи лет к берегу прибило? Вобщем вариантов куча и по мне, так не стоит сразу зацикливаться на сохранении Кольцами силы, а стоит с начала подумать, напредлагать вариантов, а там и решить какой все же лучше.

О Сауроне Ммм, не знаешь, а Марге в личку не писали чтобы спросить?

1. Ну я уже вижу, что быстренько отыграть не получится, но можно, в принципе, сократить все до самых основных вех. Совет, Мория, Лориэн... Дальше пока не ясно, потому что еще даже не известно будет ли у нас отряд делится на переправе.
2. А нельзя писать как-нибудь типа Топ3 - день15 Мория? А то, мне кажется, день3 - день15 тоже можно запутаться...

Alisa Про канон говорить уж не буду, и так про него уже много сказано, добавлю только в тему о камушке в огород Фра да и меня в большей степени... Сие есть глюк, служащий не только для показания возможностей перса, но и для банального разбавления высокопарных речевок по поводу судеб Средиземья. Потому что если все ринутся строчить посты сугубо серьезные, да еще с претензией на высокий стиль, то все уснут.... Да и глюк этот к тексту никак не привязан, его и не нужно обосновывать... Это уже дело каждого - реагировать на него или просто улыбнутся сидя перед монитором

АредельПо поводу Перумова - ППКС! Его нам только еще и не хватало!

Так что, Вань, он может быть 250 раз хорошим человеком и написать вполне себе читаемый цикл про Некроманта, но его "Кольцо Тьмы" это полная... что б такое по-приличней вспомнить... о, ЛАЖА. И то есть моя неменяемая ни под какими доводами ИМХА!

Аредель (Вторник, 06 декабря 2005, 20:35:23) писал:

И я, и я, и я того же мнения!
Читала я этого Перумова, сразу как то запахло подделкой, и осадочек остался...

Цитата

Кто уснет? Видимо те, кто в книгах всегда пропускают описание природы.
Кому еще не нравится, что Гендальф не скачет как мальчишка, не стреляет папироски и высокопарно выражается. Вообще то я стараюсь максимально приблизить образ Гендальфа к сыгранному в фильме. Но если вы против - лады. Будем впадать в маразм...

Сообщение отредактировал Alisa: Вторник, 07 февраля 2006, 12:52:29

Ну Перумова я привёл для примера. Зато как все сразу перестали спорить насчёт кольца . Общий враг сближает .

Ответы про Перумова и Толкиена тут

Корвин (Среда, 07 декабря 2005, 13:20:39) писал:

Признайся, это был хитроумный и хорошо продуманный шаг!

Ну а если серьезно, до чего мы договорились?

По-моему, пока ни до чего конкретного.
Давайте так - пускай каждый выскажется по поводу того, что ему больше нравится:
-кольца
-сильмариллы
-другие артефакты
-что там еще я забыла
Лично я пока даже не знаю, за какой вариант отдать свой голос, так что пока послушаю чужие доводы

И Вань, я, конечно, восхищаюсь твоей способностью быть всегда в курсе всего, но все-таки, я думаю, спасибо, но мы справимся и сами. Без Перумова. Потому что мы играем по Толкиену.
Таково слово модератора

Сообщение отредактировал Frakir: Среда, 08 февраля 2006, 21:33:45