Джулиан МакМэхон. Какой он?

Фотки конечно классные, но хочу сказать одно НО.
Это мое мнение, но поскольку данные фото вызвали на форуме такой фурор, то скажу.
Что касается самих фото и Джо на них. Да, сыграл он немытого мальчика очень здорово. Такого самовлюбленного типчика. Это еще раз говорит о его актерских способностях: "ВЕРЮ!!!".
Но другая сторона этих фото неня просто покоробила - неужели так привлекательны для молоденьких девочек грязные, плохо пахнущие мальчики. Меы знаем, что в данном случае он чист и его пот на рваной футболке всего лишь чистая вода. Но представте себе ту же ситуацию, если такой (с обычной фигурой, а не бога) будет ехать с Вами в транспорте. Вы бы на нем повисли? Я не уверенна, что даже продолжили свой путь в этом транспортном средстве - в лучшем случае - сами бы вышли.
Расскажу один случай - как-то я ехала в троллейбусе. Зашли мужики, примерно в таком же виде, но внешность оставляла желать лучшего. Стояли они в дверях и никого не трогали, так даже кондукторша стала их выгонять из-за той грязи, которая была на их одежде.

А теперь к Джо. Представьте, Вы нарядная едете в транспорте и заходит такой, час пик, давка, он в бензине с мазуте прислоняется к Вам - Ваша реакция?

P.S. Так как на форуме опять началось движение, то надеюсь мы с Вами будем оставлять свое мнение о Джо не только по поводу фото.
Там более, что кто-то пытался поднять эту тему, а сам ничего не сказал.

Alexandria (Понедельник, 12 декабря 2005, 09:28:55) писал:

Alexandria, что же Вы сами ничего не написали?
Ждем Вашего мнения о Джо.

Через 45 секунд опять делюсь мнением.

Данная тема мне очень понравилась, хотела принимать активное участие, но сюда в последнее время редко кто заходил и вроде-бы уже все сказали о Джо, пыталась спихнуть сюда мою коллекцию фото, но руки не дошла, а сейчас очень занята.

Столько суперских слов было сказано, но почему никто не стал говорить о некоторых недостатках. Ведь те, кто любит по-настоящему, не тольковидят достоинства любимого, но и недостатки, и принимают любимого какой он есть.
Так вот, о недостатках, довольно самовлюблен, первым бросает своих женщин (хотя это, возможно, и достоинство - он честен), непостоянен, закрыт.
Какой-то он слишком уж ранимый, но с другой стороны - чуткий и человечный.
Что-то в его образовании мне не нравится. Может кот напишет? Ато возможносте у него было много, а он по-моему ими не воспользовался.

Я в этой теме уже столько мнений высказала, что, наверно, сейчас могла бы и не влазить. Но дело в том, что мое мнение о Джулиане все время меняется в зависимости от того, что я о нем читаю и узнаю из интервью его и о нем, и от того как меняю мнение о людях вообще и в частности.
В последнее время мое мнение о нем значительно улучшилось, то есть даже то, что ты считаешь недостатками я вижу в другом свете.
Я на самом деле считаю его ранимым и чувствительным, и очень зависимым от мнения других, то есть с одной стороны, он не может не понимать насколько интересен как актер и как мужчина, а с другой, боится потерпеть неудачу как в творчестве так и на личном фронте, и не хочет никому этого страха показать. Вот в такой ситуации и пригождается маска самоуверенного человека.
А если судить не по словам, а по делам его - все как один отмечают насколько он доброжелателен и готов помочь на съемочной площадке, бывшая подруга рассказывает, что именно он объяснил ей азы и познакомил ее с теми людьми, которые реально помогут ей в ее карьере, он был первым, появившимся в больнице куда попала бывшая жена. К его плюсам я отношу и то, что он старается закрыть свою частную жизнь от публики, слишком часто в Голливуде роман со знаменитостью, скандалы и пикантные особенности личной жизни - главный способ сделать карьеру. А он работает как вол, растет и совершенствует актерское мастерство просто на глазах, это нельзя не уважать.
Может быть он и не идеален, но это настолько естественно и нормально, что его неидеальность просто позволяет мне видеть его обычным человеком, а не полубогом и нисколько не мешает мне вохищаться в нем тем, что достойно восхищения.

Daniela (Пятница, 16 декабря 2005, 08:11:00) писал:

Я бы хотела многое сказать. Описать то, каким мне хочется его видеть. Но ведь мы на самом деле не знаем его, какой он. Мы видим его только на публике, он всегда такой веселый компанейский парень, "свой в доску", много шутит, когда дает интервью, смеется. В одном интервью, помню, он рассказывал о Кристиане, что ему в нем очень нравится то, что он всегда говорит то, что думает, ничего не скрывая, как бы намекая на то, что сам Джул даже немного завидует своему герою. И еще было несколько рассуждений, которые показывали, насколько этот человек глубоко мыслит. Думаю, он не похож на обыкновенного обольстителя женщин. Как-то он пошутил, сказав: Я сначала проверяю, есть ли у женщины чувство юмора, а потом уже смотрю на ее ноги... И это очень радует, если честно

Что касается фотографий, то я высказала свое мнение относительно Джула, он выглядит просто сногсшибательно. Если бы это был какой-то другой мужчина, то вряд ли бы на меня это произвело такой же эффект, и уж конечно бы, я не стала вешаться на него в автобусе

А если бы в автобус вошел вдруг он... Как бы вы отреагировали?

Очень бы хотелось познакомиться с этим парнем, пообщаться и либо подтвердить все свои догадки о нем, либо опровергнуть...

Но поскольку в данный период моей жизни это не представляется возможным , я продолжаю просто любить его. Любить за его необыкновенный актерский талант и за те впечатления, которые остаются от его игры.

P.S. Прошу прощения за заметку, чуть ли не равную по величине "Войне и миру".

Ну вот, зашевелились!!!
Правда никто ничего не сказал по поводу моего вопроса о его образовании, но это уже кое-что.

Нет, Аlexandria, даже если бы Джо вишел в автобус и если бы он даже присел рядом со мной на сидение, я бы все-равно не бросилась ему на шею. Мне он очень нравится, но от того, что я брошусь ему на шею ничего не изменится. И вообще, я не любитель доставлять дискомфорт тем людям, которых люблю. Он актер, очень хороший актер, по поводу игры которого, как я уже писала, можно сказать: - "Верю!!!", но мы с ним разные. И большинство из Вас тоже. Мы ни лучше и ни хуже, мы тоже личности и талантливы каждый по-своему, даже если кажется, что это не так. Но опять же это "НО" - он актер. Возможно для меня, это его главный недостаток как человека. Я хочу сказать, что большинство актеров должны оставаться только актерами и не должны выносить семейную грязь на публику, то есть мне очень неприятно было бы узнать, что он когда-то поднял руку на свою жену или еще что-нибудь в этом же роде. В этом смысле, я бы не хотела знать о Джо ничего, пусть он остается полупогом, которого я буду любить через океан.

Что по поводу его образования?

Daniela (Пятница, 16 декабря 2005, 07:54:11) писал:

Daniela а собственно зачем представлять его в "автобусе" и всё прочее. Зачем даже об этом рассуждать. Это фото из журнала, зачем их рассматривать с другой стороны, с которой ты сказала.
Они сделаны для того, чтобы поднять рейтинг журнала, чтобы проходящие мимо люди остановились и купили его. Это первая цель этого издания, заставить своего читателя купить. Я думаю, что говорить о том, что если такой мужчина встретится в метро или в автобусе безсмысленно. потому что ТАКОЙ, не встретится точно
Во вторых насчёт молоденьких девочек, которым привлекательные грязные потные мальчики. Это эфектный мужчина, мужчина, средних лет. Как раз таки "потный грязный мальчик" был бы и не привлекательный, а Джулиан. На мой взгляд это его новое амплуа, таким я его ещё не видела, ни на одной из фоток. Эти фотки, кричащие!! Открывающие его сексуальность, хотя на мой взгляд взгляд, сексуальный он всегда. Но именно в таком ракурсе ещё не было фоток.
Насчёт любви к нему...да он мне нравится как мужчина, как актёр. В этом плане он великолепный. Но я же ничего не знаю о нём, читать интервью из газет это одно, а общатся с человеком это другое.
Мы с вами не знаем какой он, что он ?? следовательно не можем утверждать, на сколько хороший или плохой он как человек.

И ещё вопрос, почему ты завёшь его Джо ?, его кажется Джулиан зовут, если кратко то Джул. Спрашиваю потому что, когда прочла твоё сообщение по поводу него не в этой темке, а ещё раньше. Вообще сначала не поняла, про кого Джо ? ты говоришь ?
п.с. сорри если сказала, что-то для тебя обидное, это всего лишь моё мнение

Нет, Настюха, ничего для меня обидного ты не сказала. И вообще, почему я должна была обидеться, ты же тоже высказываешь свое мнение, я его уважаю. И мне интересно его прочитать.

Но, по-моему, из названия этой темы следует, что мы как раз здесь и общаемся для того, что бы догадаться какой он. Как я поняла, ты тоже не очень хочешь, узнать какой он в быту (правильно я поняла?).
По поводу фоток я высказала свое мнение, для меня сексуально в мужчине не только внешность, но и его ум. И поэтому меня привлекают его более "интеллектуальные" фото. Например образ Коула в роли юриста-демона или умного, но жестокого доктора Дума.
Конечно, я бы купила журнал с Джо в любом образе, но только из-за него, а не потому, что там "мужчина средних лет". Если же люди поклонники данного издания (журнала) вообще, то я думаю, этот выпуск купят, но тоже по другой причине.

По поводу имени "Джо". Знаю, что сокращенно это Джул, но имя Джулиан мне не нравится и сокращенные от него имена тоже, поэтому для себя я придумала такое обращение. Мне нравится больше его другое имя Уильям (Джулиан Дана Уильям МакМэхон, кажется так). Кстати, в фильме "Маджента" в титрах он представлен как Уильям МакМэхон. Дана - слишком по-женски. Каждый раз называть Уильям - длинно, опять же, сокращение Билл - просто жуть. Веет развратом американского президента.

Пишите и критикуйте. Говорите все, что Вы думаете.

По поводу фразы: - "Я думаю, что говорить о том, что если такой мужчина встретится в метро или в автобусе безсмысленно. потому что ТАКОЙ, не встретится точно " - почему-то меня разобрал такой смех. Да ездят в метро и автобусах всякие, просто их разглядеть трудно. Он, конечно, очень красивый - но он тоже обычный человек, а если представить, что не было бы у него актерского дара, родился бы он не в семье австралийского посла, а в семье обычных смертных, жил бы на 11-той Парковой и ездил бы со станции метро "Щелковская".
Настюха, уверенна, что ты довольно красивая девушка и попади ты в нужное место, в нухное время. Даже Джо, возможно, мечтал бы встретиться с тобой.
Насчет "таких" приведу пример только что пришедший в голову - Наталья Водянова. Модель жила где-то в глуши России. В неблагополучной семье, без отца, сестра-инвалид (ДЦП), даже школу не закончила, внешность - самая обычная. Ехала на кастинг в другой город в самосшистой мини-юбке (страшной), в одолженных туфлях, опоздала. И где она сейчас? - В Англии, высокооплачиваемая модель, замужем за английским лордом, которую приглашали(ют) известные фирмы.

Daniela (Пятница, 16 декабря 2005, 20:08:39) писал:

Наоборот, очень хочу и жажду знать какой он в быту, какой он настоящий! фото и интервью это только малая чать. Я бы хотела знать больше.
Как актёр, он стоит на первом месте моего пьедестала, да и наверно как мужчина, разве он может не нравится ?

Daniela (Пятница, 16 декабря 2005, 20:08:39) писал:

Тогда уж Джей (J), по первой букве имени, так называть сейчас очень модно в Америке А Джо - это производная от Джозеф
Кстати сегодня посмотрела впервые Мадженту (в титрах его имя указано полностью - Джулиан Дана Уильям Макмэхон, хотя американцы произносят его фамилию ближе к Макмэон). Конец у фильма, конечно, жесткий, но сам Джул понравился, хотя он там несколько моложе, чем сейчас. И с тех пор он стал еще красивее и мужественнее

А насчет образования, он год проучился в Сиднее на юриста ( в семье предполагалось, что он пойдет по стопам отца), но бросил это скучное занятие, закончил две актерских школы (одну из них в Италии, если не ошибаюсь)... Целеустремленный...