Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Никита"

Серия 1.01
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 456
#211
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39000
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так мы уже в общем рассуждаем, что допускается делать, а что - нет. Без связи с Отделом.
Ну да, рассуждаем абстрактно, а обвиняем Отдел. :look:
 

#212
Кристи
Кристи
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Окт 2005, 12:45
  • Сообщений: 362
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 13 января 2018, 11:44:14) писал:

Ну да, рассуждаем абстрактно, а обвиняем Отдел. :look:
Мы начали с обвинения Отдела, а потом очень далеко ушли и уже листов 5 рассуждаем абстрактно )))
Я за 13 лет на форуме столько не написала, сколько в этой теме... :) Решила пересмотреть сериал с начала, вот свежие впечатления и написала.
Теперь и не знаю, как писать в темах о других сериях, слишком споры разгораются ;)
 

#213
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39000
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Каждый делает свою работу, так как возможно.
Никто в Отделе не убивает невинных специально. Никогда такой цели не ставилось.

Все прекрасно понимают, что лучше все хорошее, чем все плохое.
Но это все прекрасно в теории, жизнь сложнее и непредсказуемее. И часто приходится делать выбор.
 

#214
Кристи
Кристи
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Окт 2005, 12:45
  • Сообщений: 362
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 13 января 2018, 12:15:25) писал:

Но это все прекрасно в теории, жизнь сложнее и непредсказуемее. И часто приходится делать выбор.

А мы потом смотрим сериал и решаем для себя, одобряем мы этот выбор или нет. И здесь уже каждый из нас делает свой собственный выбор, что считать добром, а что -злом. Естественно, все мы разные и к одному мнению всё равно никогда не придём :)
 

#215
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39000
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Разница в том, что те, кто не одобряет, не предлагает других вариантов. :)
Просто теоретизирует. :)

В теории все прекрасно, а вот на практике все бывает сложнее.
 

#216
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8157
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 13 января 2018, 16:22:10) писал:

Разница в том, что те, кто не одобряет, не предлагает других вариантов. :)
Просто теоретизирует. :)

В теории все прекрасно, а вот на практике все бывает сложнее.
Вариантов было предложено множество и самый значимый - это привлекать добровольцев. Но просто фанатам Отдела он не нравится.
 

#217
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата


Вот про это я и говорю. Когда кто-то совершенно непричастный случайно оказывается свидетелем, его приходится убирать. И Раскольникову, и Отделу. Одна и та же логика - свидетели не нужны. Они мешают творить добро )))

Нет, я так поняла, что ты говорила об Алене Ивановне, как цене за добро))

И Родя бы из-за нее одной - ни в жисть не сдался.

А я - о том, что Родя это делал в любом случае ради себя любимого. А не ради мира во всем мире.
Что делает сравнение его с Отделом - не корректным.


Просмотр сообщения Цитата

Это вообще другая ситуация. Спецназ может случайно зацепить кого-то, такое, к сожалению, бывает. Но ведь они заранее не просчитывают, кого именно принесут в жертву в случае необходимости, они стараются вообще исключить потери.



Ну почему же другая) совершенно такая же. Во первых, Отдел тоже старался исключить потери всегда - и это не единожды оговаривается. ( кстати, а сколько людей погибло, по-твоему, по вине этой отдельской арифметики, без учета Даниэлы - потому что это вина исключительно нашей революционерки, семью из Албании тоже можно не считать)

Насчет спецназа. Если бы это было так, как ты говоришь - не было бы смысла террористам захватывать заложников. Потому что штурмовали бы, исключая потери, в ту же минуту.

В ом и дело, что штурм подразумевает допустимый процент потерь - как и в Отделе, их стараются избежать, но не всегда успешно. Этот процент очень велик - 25. Считается, что если при штурме можно спасти 75 процентов заложников, он признается целесообразным.



Просмотр сообщения Цитата

Потому что жертвы со стороны мирного населения от рук спецлужб - это ненормально.

Здрасте-2.
 

#218
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Разница в том, что те, кто не одобряет, не предлагает других вариантов.

Вот именно.
можно подумать, что я или ЛенНик не считаем, что жертв быть не должно и все нужно решать пряником.

Но по факту - другого пути нет или пока не придумано. Все легальное не справляется, именно поэтому Отдел и был создан.
 

#219
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Суббота, 13 января 2018, 18:25:49) писал:

Вариантов было предложено множество и самый значимый - это привлекать добровольцев. Но просто фанатам Отдела он не нравится.

Конечно не нравится. Как он может понравиться, когда привлеченные по всему миру добровольцы в виде интерпола, цру и фбр обращаются к Отделу, звонят Шефу и перевешивают на него все то, с чем не могут справиться?
Есть же прямые диалоги в сериале.

Сообщение отредактировал claire: Суббота, 13 января 2018, 21:08:20

 

#220
Кристи
Кристи
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Окт 2005, 12:45
  • Сообщений: 362
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Кстати, а с чего вы взяли, что убийство одного ради спасения тысячи будет на благо? А если этот один, принесенный в жертву, в будущем спасет миллионы? Может, именно он изобретет лекарство от смертельной болезни, например. Или окажется прекрасным дипломатом и сможет предотвратить войну. Или просто отдаст все свои средства на лечение нуждающихся. Такое бывает нередко.
А среди спасенной тысячи вполне может оказаться тот, кто уничтожит сотни и тысячи. Например, разработает новый смертельный вирус...
Всё чисто теоретически, как правильно заметили, но ведь и практики без теории не бывает. Никто не сможет сказать, какую пользу или вред обществу принесет тот или иной человек. И списание кого-то со счета даже ради благой с первого взгляда цели, может оказаться очень большой ошибкой.
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость