"Никита"

Цитата

Иногда один ценней, иногда тысяча, так? и кто это решает?

Цитата

Почему ты так считаешь?

claire (Воскресенье, 14 января 2018, 21:42:51) писал:

С точки зрения закона, лучше привести приговор в исполнение. Пожизненный срок - значит, пожизненный. Смертная казнь - значит, смертная казнь. Но не замена наказания работой в Отделе.

katerina_sone (Воскресенье, 14 января 2018, 21:42:57) писал:

Это никто решить не может. Таких весов просто не существует. А утаить практически ничего нельзя. Например, отчаявшийся работник Отдела отсылает материал в какую-то газету. Поверят не поверят - другой вопрос, но утечка уже налицо.

Алиса_Алиса (Воскресенье, 14 января 2018, 22:57:51) писал:

Почему?

Алиса_Алиса (Воскресенье, 14 января 2018, 22:57:51) писал:

Кому от этого лучше? Закону?

katerina_sone (Воскресенье, 14 января 2018, 21:42:57) писал:

Жизнь человека бесценна. А бесценное не имеет степеней сравнения.

Кристи (Воскресенье, 14 января 2018, 23:40:17) писал:

То есть, когда ты слышишь, что кто-то застрелил по пьяни соседа, ты расстраиваешься так же, как когда слышишь, что упал самолет, триста человек сгорело.
Или ты так же сидишь у телика, как во время Беслана?

И даже если не имеет степеней. Вопрос не стоит про никого, к сожалению. Вариант Никого тут все выберут.
Вопрос стоит про или - или.

claire (Понедельник, 15 января 2018, 00:10:59) писал:

Это всё субъективное. Для кого-то именно этот пьяница-сосед и является самой большой ценностью в жизни. И никогда ты ему не докажешь, что упавший самолет с людьми ценнее.
А есть ещё и самоценность жизни вне зависимости от того, будешь ли ты замирать перед экраном или нет. Независимо от оценки третьих лиц.
Именно поэтому никто не имеет права распоряжаться жизнями людей. Какими бы эти люди ни были.

Сообщение отредактировал Кристи: Понедельник, 15 января 2018, 00:32:19

LenNik (Воскресенье, 14 января 2018, 13:56:52) писал:

Да хотя-бы для начала, этот эпизод с Керенской. Больше сходу не скажу, я пока в "Секретных материалах" и уделяю больше внимания этому сериалу, а сюда забегаю набегами.

Насколько я поняла, Керенская была вообще-то оперативником другой, Латвийской страны. Какое отношение она имела, к американскому или канадскому Отделу? Имел-ли Отдел такие высокие полномочия, что-бы распоряжаться жизнью оперативников других стран? Просто круть - и все!

Или Керенская имела какое-то отношение к Отделу, что-бы Отдел пробрался к посольству чужой страны, для того, что-бы убрать ее? Но вряд-ли она несла такую большую угрозу для Отдела, ведь сказали-же что она хорошо держится на допросах. И Никите она сказала, что еще ее не допрашивали. А при допросе, она могла и ничего не сказать. Ведь она была оперативником, а это означало, что была обучена выдерживать допросы и пытки, при необходимости.

Была-ли такая большая необходимость, в ликвидации Керенской?

Цитата

Да, благодаря тому, что Майкл прикрывал Никиту и следил за ходом этой операции. Благодаря тому, что он быстро смог задействовать сигнализацию.
Благодаря быстрой реакции, уму и находчивости Никиты, которая в считанные секунды смогла сделать так, что-бы последствия были минимальными и не пострадали дети.

Майкл и Никита хорошо сработали вместе! Это их заслуга, а не Отдела!

Сообщение отредактировал Лила: Понедельник, 15 января 2018, 03:31:05