"Симона"

LenNik (Понедельник, 16 января 2017, 13:15:34) писал:

В чем проблема, определить фунционал муравьев в муравейнике? Муравьев, которые уже рождаются с разным функционалом?
И предположить, что так же и человек рождается с разным набором качеств , уровнем гормонов и вообще рождаются уже с предопределенной миссией: через тридцать лет спасти Руди, чтобы не было атомной войны.
Это всего лишь теория, рада бы сказать, что моя целиком, но не могу похвастаться....

А с таким нигилистическим подходом : "...ученые, это их взгляд на проблему. Но кто сказал, что они нашли истину? или "пчелы рассказали, с какой миссией рождаются? и т.д. " можно любую теорию разрушить и любой рот заткнуть.

Смотря какова цель заткнуть или порассуждать, я же спросила готова ли ты порассуждать?
Ты вроде начала рассуждать....

Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 16 января 2017, 14:55:51

Цитата

Перечитывать незачем.
И не надо так нервничать, пожалуйста.

Цитата

Я все же допускаю, что мне виднее, чем вам с Тютчевым, сложно мне не обращать внимания, или нет)

claire (Понедельник, 16 января 2017, 13:55:08) писал:

А , ну конечно, всех почитаем мы нулями....

claire (Понедельник, 16 января 2017, 13:55:08) писал:

Тебе виднее и про мои нервы ...

Ната, ну что ты, в самом деле, тебя занесло, остановись, пожалуйста.


Что там у нас с бедной Симоной, девочки?)

Цитата

В том, что это представление человека о мироустройстве, уровень, уровень, так сказать, его испорченности.
Но кто сказал, что это истина?

И ты изменила контекст? Теперь уже функционал, а не миссия?

Цитата

Сидит себе где-нибудь на острове и пьет коктейли.

Стейси (Понедельник, 16 января 2017, 14:29:30) писал:

Ты находишь?
Меня занесли, скорее всего....

Цитата

Симона решила умереть ....
а почему так и не понятно? Хотела отомстить (не получилось), хотела избавть от себя Майкла (сомнительно), не верила в исцеляющую любовь Майкла (может быть), сама уже никого не любила, хотела умереть (вероятно), продюссеры решили, что она не нужна (молодцы!, но вопрос к ним: а зачем она вообще была нужна?).

LenNik (Понедельник, 16 января 2017, 14:55:43) писал:

Праильна! Я тоже всегда говорила, что при любой сложной, непонятной или болезненной ситуации - лети к океану)

И если предположить,что у нас не только Спаркс воскрес,но и Симона, то я думаю, она не вернулась бы к Майклу и его блондинке)

LenNik (Понедельник, 16 января 2017, 14:54:37) писал:

Ну типа ты готова порассуждать или готова спорить?

А с чем спорить-то?

Я признаю и твое утверждение, что женщина рождена для семьи и детей, это и мое предположение о смысле жизни....

А дальше, скрыв в спойлер, я предложила тебе порассуждать еще о теориях нашего предназначения, наших миссий (миссия человека – это цель, с которой приходит его душа на землю), нашего функционала (часть программы, выполняющей конкретную функцию), кроме биологического - рожать и воспитывать...
Функционал и миссия для меня одно и тоже.
Что ты считаешь испорченностью, следование какой-то теории?
Что вообще мы это обсуждаем-это испрченность?
Испроченность считать , что мы рождены для других целей, кроме плодиться и разможаться?

LenNik (Понедельник, 16 января 2017, 14:54:37) писал:

Или уровень его ограниченности рамками (разными рамками).