"Мать"

LenNik (Пятница, 17 декабря 2004, 12:57:22) писал:

Вот-вот!

Да уж!Серия,что надо!Никита опять "вспомнила" свою жизнь-улица,ночлежки,выходки,поведени!
Хелен слишком наивна-ну так просто поверить!Оказывается не одна Никита так страдает!
А вот Никиту жалко-так избили!На её лицо страшно смотреть!А Майклу всё пофигу-снова безчувственно извиняется!







________________________________________-

интересно знать:а что было бы с Никитой,если бы Хелен не согласилась сказать,Никиту бы убили?

Интересно, как так получается, что даже террористов можно представить в положительном свете? В финале Хелен вызывает сочувствие, хотя, по идее, она ведь отрицательная героиня...И всё, что она сделала хорошего для Никиты, она делает, прежде всего, для себя.

А как быть с Чаком, который погиб? Как быть с продажей оружия?
Никакой террорист не может быть лишь черно-отрицательным. Как любой человек. У самого отъявленного мерзавца и убийцы есть и положительные черты в характере.
Весь вопрос в том, можно ли их принять, как плату за злодейства.

Хм, у всех предвзятое отношение, это точно.
Типа "замочили нашего - пойдем отомстим, они гады все". И у террористов та же позиция. И у обеих сторон есть оправдания. И никто не задумывается что причинил врагу, и полагает что только его месть справедлива. Противнику в этом отказывается.
И это с обеих сторон.

А Никита не так уж смущается исполнять роль пропавшей дочери и играть на доверии ....

Чак такая милашка! Такой приекольный! - Шутник Клево пошутил про майкловскую шевилюру! "Я хотел что-нибудь сделать, чтобы хоть немного быть похожим на тебя. " - А какая классная у Майкла ухмылочка на это замечание!
Интересно, а куда подевалась эта милая комнатка Медлин? Похожа на комнатку из замка! Мне так нравится!!!
В других сезонах ее нет - жаль! Кудаже ее дели?
Както мне зта косичка из челки на лбу Никиты не очень понравилась, так глупо и смешно!
И какое право имела эта ее псевдомать ударить - ух дрянь
А Майкл! Час от часу не легче! Ну зачем надо было идти на такое? Да еще так сильно! Вся избита, вся синяя, не лицо, а один сплошной синяк Даже глаз весь перелопнутый, то есть все сосуды, аж кровью заплыл! Не приятно! Интересно смогбы он позволить ее избивать в 4-ом сезоне?
И както уж быстро Никита вошла в доверие к этой дамочке!

Сообщение отредактировал Nik: Вторник, 18 октября 2005, 21:05:06

Nik пишет:
А Майкл! Час от часу не легче! Ну зачем надо было идти на такое? Да еще так сильно!

Ты не права, и в лесу, и в палате он досточно заметно реагирует: изменяется выражение лица, пытается отвести взгляд, чтобы не видеть этого безобразия. Как там Мэдлен сказала: Никита хорошо выполнила свою работу. Вот только жестоко это все. Получается из-за этой работы приходится жертвовать своим здоровьем.

Nik пишет:
И както уж быстро Никита вошла в доверие к этой дамочке!

Тут как раз нет ничего удивительного, женщина всю жизнь пыталась найти своего ребенка, поэтому она цепляется за малейший шанс и сраду принимает девушку которая, как она считает, является ее дочерью; тем более что это подтверждает и нанятый ее детектив.

А я вчера опять сидела и хихикала: когда Никита сказала этому своему якобы отчиму, что она "невеста Чака" и почему-то вспомнила про фильм "Невеста Чаки". Вот такая я зловредина, а все от недосыпа

Именно после этой серии я окончательно поняла, чем работа вLFN так нравится актёрам ( ведь никто не станет отрицать факт того, что актёрам нравится играть своих героев и они делают это с видимым удовольствием ? )
Знаете, почему?
Потому что в LFN, как ни в каком другом фильме , актёр, кроме своей собственной роли , воплощает ещё множество образов, и это интригует ....
Кем только не были Майкл и Ник и прочие!
Здорово!
"Злравствуйте, я инспектор Льюис"....ага , щасссс!
Именно это - частая смена образов уже знакомых нам актёров - помогает им обогатить сериал, за что мы их и .
Я так жутко злюсь, что не имею LFN на носителях! Все подробности прощёлкиваю , блин...

Vasilina (Воскресенье, 19 декабря 2004, 08:20:08) писал:

При повторном просмотре я много о чем задумалась в связи с этой серией, и прежде всего именно об этом - почему Хелен Вик так мгновенно "приняла" Никиту? Возникает масса недоуменных вопросов.
Если Хелен искала дочь чуть ли не с момента ее рождения, то есть лет двадцать, и так настойчиво, то неужели Никита за все эти годы была первой кандидаткой? Наверное, все-таки не первой - иначе выглядит не слишком правдоподобно. Тогда как проверяли других? И в голову совершенно логично приходит то, о чем почему-то не подумали авторы: генетический анализ. Это ведь в данной ситуации ЕДИНСТВЕННЫЙ способ установить родство (поскольку дочь отобрали сразу после рождения, то об общих воспоминаниях или поисках внешнего сходства с матерью или покойным отцом говорить всерьез не приходится; никаких особых примет наподобие родинок явно не было, поскольку Хелен ни о чем таком не упоминает). По-моему, генетический анализ - это первое, к чему прибегла бы даже не бдительная террористка (которая без должной подозрительности попросту не дожила бы до сорока с чем-то лет при такой профессии!), а обычная мирная женщина, нашедшая девушку, которая может оказаться ее потерянной дочерью и которая в качестве доказательств говорит только, что родилась в тюрьме города Галифакса в подходящем году. Вряд ли Хелен была единственной заключенной, родившей тогда дочь; а даже если и так, то на "объективном научном подтверждении" просто обязан был настоять ее более хладнокровный супруг, который, насколько можно судить, с самого начала отнесся к Никите без особого восторга и с некоторым вполне понятным подозрением, хотя и был рад за Хелен и с пониманием относился к ее поискам.
Странно, что и Отдел, по-видимому, совершенно не беспокоился о такой возможности, которая полностью разрушила бы прикрытие Никиты - в лучшем случае ее доказанное отсутствие родства смогут списать на ошибку (тем более что сама Никита не очень-то стремилась остаться в их доме), а в худшем супруги просто ликвидируют ее после соответствующего допроса - с тем же невозмутимым спокойствием, как уничтожили группу Чака.
Другой вопрос - как тот самый детектив вышел на Никиту? Он изначально был "отдельский"? А если нет (тем более что Хелен сказала, что он занимался поисками дочери давно) - заставил ли Отдел его сотрудничать (подкупом, угрозами, шантажом и т.д.) или просто сфабриковал доказательства легенды Никиты, достаточные даже для такого высококлассного специалиста (ведь Хелен безусловно наняла бы самого лучшего для такой важной задачи)?
Была ли жива настоящая дочь? Не пытался ли Отдел ее искать для более прямого способа использования и давления на Хелен - примерно так же, как в "Гамбите" (тогда ведь они успешно нашли дочь самого Кесслера, и тоже по очень малому количеству сведений о ней)? Или пытались, но не сумели найти, и поэтому пришлось придумать план с Никитой?
И почему вообще Хелен так быстро решила, что Никита - ее дочь? Только по тем скудным сведениям о месте рождения - которые мог узнать и достаточно ловкий шпион, чтобы внедриться к доверие к Викам (что и случилось)? Внешне она и Хелен не слишком похожи, даже цвет глаз совершенно разный. Конечно, может быть так, что в Отделе было известно, как выглядел покойный отец дочери Хелен, и Никита удачно оказалась похожа на него... но тогда Хелен сказала бы ей об этом...
Сходство в манерах поведения? Хелен вела себя примерно так же в том же возрасте (что было бы неудивительно, учитывая ее биографию - и сколько, интересно, лет и за что она провела в тюрьме, попав туда несовершеннолетней и беременной)? У меня такое впечатление, что Никита в этой роли максимально похожа на саму себя периода своей уличной жизни, со всей недоверчивостью, ершистостью, упрямством, независимостью и даже застольными манерами - наверное, ей было легко вжиться в роль, всё это еще так свежо в ее памяти...
Если говорить о Никите в этой серии, то очень важна такая психологическая составляющая этого задания, как ее собственные отношения с матерью. Некая ирония судьбы: она, выгнанная матерью на улицу, изображает дочь, оказавшуюся на улице из-за того, что была отобрана у не желавшей этого матери. Удивительная сцена, когда Никита входит в комнату, которую Хелен застенчиво называет "комнатой для гостей". На самом деле это детская-мечта, полумузейная комната для вымечтанной и долгожданной дочери, в которую, как кажется, постоянно вносятся дополнения и усовершенствования - более нарядная (до почти сусальной сказочности) кровать, новые и более красивые куклы, безделушки, одежда... Не была ли подобная комната мечтой и самой Никиты в детстве - голодном, бродяжническом (наверняка их с матерью выставляли на улицу не раз и не два из-за неуплаты за жилье), лишенном всего, что было бы у дочери Хелен, вырасти она вот в этом доме? Несколько раз на протяжении серии мне казалось, что Никите по-настоящему нравится в доме Виков, что иногда это не игра... что даже Хелен ей временами нравится.
Во всяком случае, Никита очень по-разному относится к смерти Джона и Хелен - хотя они оба в равной степени ответственны за смерть ее друга Чака и всей его группы (это мы видели, что команду на взрыв отдал именно Джон, но в Отделе это неизвестно - да и несущественно, поскольку супруги Вик работают рука об руку). Джона Никита застрелила сама, и с удовольствием - она мстит за гибель друзей. А с Хелен совершенно по-другому - Никита просит оставить ей "найденную иллюзию".
Хотя, между прочим, стоит задуматься - а что было бы милосерднее? Для Хелен исполнение просьбы Никиты означает, что ее только-только обретенная дочь в руках врагов матери, уже вполне доказавших свою жестокость, которые, скорее всего, убьют ее, поскольку из матери уже вытянули все нужные сведения. Может, куда милосерднее было бы раскрыть Хелен обман - тогда ей останется надежда, что ее настоящая дочь, пусть так и не узнанная, не увиденная, хотя бы жива, где-то там, в неизвестности...
Неправильный перевод ставит всё с ног на голову: в английском варианте с точностью до наоборот: "Моя настоящая мать позволила бы избивать меня. Она позволила бы мне умереть" - то есть Никита подтверждает, что Хелен отнеслась к ней лучше, чем родная мать. И это сослагательное наклонение - "бы" - использовано на основе уже имевшегося у Никиты опыта (если вспомнить короткие сцены из ее детства в разных сериях).
Интересно, это только мое личное впечатление, или кто-то еще думает так же - что Хелен во многом напоминает Мэдлин? Даже не столько наружностью и возрастом, сколько манерой держать себя, воспитанностью, утонченностью, мягкостью, обаянием - в сочетании с удивительным хладнокровием и холодной же безэмоциональной жестокостью, когда доходит до дела? Быть может, есть какое-то сходство и в биографиях? Нам ведь так и не известно, как попала в Отдел Мэдлин - возможна масса вариантов, в том числе и тюрьмой. Что с ней произошло после гибели Сары (им тогда было лет по десять, наверное)? Как она менялась?

Не превысила ли я размер одного сообщения благодаря внезапно нахлынувшему вдохновению? Надеюсь, я не очень надоела тем, кто это читает...