"Любовь"

А с чего вы взяли что оно не было максимальным? Процент успеха далеко за девяносто процентов на ровном месте не возникает.

Цитата

Разве? Таки все?
Цитирую: Зато руководство всегда при деле, при деньгах и при влиянии.

Цитата

А можно привести статистику по террористическим организациям, полностью уничтоженных и не полностью уничтоженных?
Это дело не сложное.
А так же точное количество денег, которые вкладывались в Отдел?

Цитата

Да, руководство при всех благах, остальным тоже перепадает сладкий кусок -- кому побольше, кому поменьше. В сущности как и в любой системе.
Другое дело насколько всем остальным хорошо от существования подобной организации.

Цитата

А на что ты предлагаешь опираться?
На сомнительные самовосхваления МиШ?
В 508 мы видим торжество Коллектива (и кто может утверждать, что это не прошедшая ребрендинг Редсел)

Цитата

Насколько хорошо?

Цитата

На содержание серий.
И на частоту появлений террористических организаций вновь.

Цитата

Почему я не увидела всех остальных в первоначальном посте?
И раз уж зашла речь то и с разбивкой, кому какой кусок.

Цитата

А я платежные ведомости не видела но ты же сама при каждом случае тыкаешь бедной Никитке ее шмотками, едой и хатой. Значит денег хватало

Цитата

А кто тебе сказал, что новое название не означает тех же самых людей но с обновленной вывеской?

Цитата

Но Никита к руководству не относится.


Поэтому либо нужно изначально аккуратнее писать, либо разворачивать мысль полностью, так сказать обо всех участниках банкета.

Цитата

Ну раз ты утверждаешь, что с террористическими организациями боролись не очень активно и расшифровываешь, что не уничтожали максимально, то, наверное, имеешь статистику и владеешь фактами, которые подтверждают, что террористические организации не уничтожались максимально. Правильно я понимаю?
А так же, не очень активно занимаясь деятельностью, на которую им даются деньги, руководство их тратит на себя. Опять же правильно?
Я хочу понять суть твоей позиции. Если это так, то стоит подкрепить все это фактами, какой-то статистикой, пусть не денежными ведомостями, но иной фактурой, примерами из серий. Иначе это выглядит, как выглядит как перевод дискуссии в обычный холивар.
Нет, правда. Мы же все серьезные люди, а не малолетки какие-то из соцсетей. И сериал знаем прекрасно. Имеешь позицию, представь ее убедительно.

Сообщение отредактировал LenNik: Суббота, 29 октября 2016, 07:17:38

Убедительно?
Я тебе расписала миссию Вачека. но ты мне отвечаешь то нельзя было никак, ну никак нельзя и так по кругу.
Я тебе говорю. что 8 лет бездна денег уходила на миссию, но ты этого слышать не хочешь.
Какие еще такие деньги у Отдела, кроме выделенного бюджета? Ограбление Феннинга и прочих? Очень красиво, ничего не скажешь. Все так по закону.
Нет, конечно, можно поставить себя выше закона, только чем ты тогда отличаешься от тех же террористов?
А возвращаясь к пресловутой миссии посчитай сколько стоит содержание роскошного дома, удовлетворение неплохих запросов Елены, расходы на людей участвующих в миссии и все это с весьма иллюзорными шансами на успех.