"Выбор"

claire (Понедельник, 29 января 2018, 19:00:56) писал:

Ну если взять того же Стенли, то ему все равно смерть грозила, почему бы не попытаться его спасти? Да и вообще точно знать, какой поступок чем обернется, невозможно. Ну кто думал, что шеф, отправляя Мэдлин в залог к террористам, ее там решит оставить? Я думаю, он и сам это заранее не планировал.

Цитата

А она его попыталась спасти?
Прям на себе тащила и вытащить не смогла?

Или просто ушла, когда увидела бомбу?
Понимая, что оставляет его на пытки. Абсолютно четко понимая.

LenNik (Понедельник, 29 января 2018, 20:15:06) писал:

Да, возможно, гуманнее было его убить, но она просто не смогла пристрелить безоружного человека и не врага.

Милосердием было бы остаться с ним, если не можешь пристрелить, до конца, и даже сопротивляться до двух последних патронов. Но она просто свалила, и все.

Это можно понять, просто к понятию, которое мы обсуждаем, это не имеет отношения.

Цитата

Пусть расскажет это тем людям, которые погибли от взрывчатки. Они тоже были не враги.
Да и у самого Стенли спросит, хотелось бы ему остаться в пыточной.

Цитата

Да, это можно понять.
Но на подвиг это натягивается с трудом.

LenNik (Понедельник, 29 января 2018, 21:07:41) писал:

А я разве говорила, что, спасая Стэнли, Никита совершила подвиг? Она просто не смогла убить безоружного человека. Это только подтверждает то, что для Отдела она точно не была рождена.

Цитата

Да, но ведь это преподносится, как милосердие. И естественно вместе с этим словом ее поступок окрашивается в положительные оттенки. Разве милосердие может быть отрицательным?
Но последствия этого поступка каковы?

Цитата

Так что пусть теперь так корячится, бедный.
Но уши у меня маленькие и высоко поставлены)))

Из других материалов степан все так и понял!
Выходит, степка - то кое на что годится.
.....потихоньку-потихоньку, корячится, а разбирается).
Да, кстати степан думает, что знает цвет глаз, а это кладезь информации....

Цитата

Удивительно! В начале пути наделать немного ошибок!

Цитата

Случайности, мой друг, не случайны!(с)
Случайность может быть цепью закономерностей, вызванных действиями участников событий, имеющих определенный характер, характер человека -это набор генов и сочетание уровней различных гормонов.

Цитата

Отдел?
Ты считаешь не заменимых людей нет?

Цитата

Все дело в том, что Никиту использовали как слепое орудие в спасении, операции планировали без ее участия.
Есть вероятность того, что МиШ пользовались самым прямым путем, могут быть пути сложнее, дороже, но без принесения в жертву невинных.
Мэд , Майкл и Пол до Отдела убивали людей, были террористами их не нужно было ломать, они готовый материал и то думаю ошибались. Они же люди.

Стенли: что же не сделала Никита из-за милосердия ? Не убила Стенли, не осталась с ним?
Никита фактически и окончательно сломалась на этой операции , она поняла , что не годится для Отдела, она не может выстрелить в человека, не вижу в этом противоречия нашим пафосным определениям.

Она сообщила об этом Мэдлин, она хотела покончить жизнь самоубийством, Майкл понял, что она не пригодна и Мэд тоже это поняла. Никиту должны были ликвидировать, она не должна была вернуться и не вернулась.
Все коней 1-го сезона. Считай, что она осталась со Стенли.

Цитата

Да в том и дело, что Майкл хотел остаться, он тоже понимает, что эта свобода -это типичное не то, для тела, наполненного адреналином, и на столько всего способного.
Так почему же мы должны обвинять Никиту, в том что она с ним не ушла?
Теперь это уже хотелка Майкла, но не ее!
И да они оба понимают, что ей будет невыносимо тяжело, практически невозможно без него в отделе.

Цитата

Ну, как выяснилось немного позже, для жизни официанткой она тоже оказалась не рождена.

И в связи с этим вопрос. Так чего ж вернулась?