"Выбор"

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:14:19) писал:

Джонс хотел, чтобы Отделом руководила именно Никита, а не Никита в паре с кем-то. Майкл имел на Никиту огромное влияние, у него свой собственный опыт, он очень независимый человек и Никита волей-неволей, но прислушивалась бы к его советам.

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:10:15) писал:

Так уж и «обязательно»? МиН лучшие из лучших, а Джонс лаптем щи хлебает, по-твоему.
Не думаю.

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:10:15) писал:

Майкл ничего бы не стал обозначать. Опасность для Адама одинаковая, что от Коллектива, что от Джонса.
Джонсу надо, чтобы Майкл умер на мосту? Майкл ради сына согласен.

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:10:15) писал:

Как реально ты себе это представляешь? Джонс бы признался, что он, такая бяка, убьет Адама если Никита не согласится на шефство?
Это очень бы Никиту «вдохновило», конечно….

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:10:15) писал:

Хотя, в принципе, именно такой шанажирующей бякой Джонс и предстал на мосту.

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:10:15) писал:

Тут-то мост и пригодился. Ведь залог успеха любого мошенства – заставлять жертву принимать решения быстро, не давая опомниться.

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:10:15) писал:

И мы видели, как Джонс не дал Никите и минуты на размышление.

Натка (Вторник, 06 августа 2019, 09:10:15) писал:

Джонс мечтал сплавить Майкла, пока сам намеревался курировать даже не шефа, а подручную Пола.
А на мосту уже ни о чем подобном не заикался даже. Скорее всего, даже надеялся ,что Майкл не оставит свою бывшую подопечную. Потрогал за плечо Майкла, уходя.

Решение, кто уходит ,а кто остается, было принято МиН совместно, без учета мнения Джонса.

Алиса_Алиса (Вторник, 06 августа 2019, 16:34:44) писал:

А я думаю, что тут влияние со стороны Майкла менее рациональное, т.е. любовь к нему со стороны Никиты, если бы дело только было в мудрых советах по-работе...., то чему тут сопротивляться. Майкл предсказуем, на него есть кнопка А, Никита предсказуема.
А вот Н+М непредсказуемы.

Цитата

Думаю , да, есть некоторые маячки, которые их приучили видеть, нестыковки, у профессионалов они шиты белыми нитками.

Цитата

Его признания не нужны, нужен профессионализм Майкла в этом случае, если обман.

Цитата

Согласна, что это возможно, что Майкл не стал бы обозначать, но Ник?

Цитата

На самом деле мы упускаем момент, что с самого начала Коллективу нужен был ДЖОНС!!!! Не забывай это.
Таким образом налицо хитрость Джонса только в том, чтобы его коллеги отпустили на мост, а такое возможно, если все будет представлено как то, что нужен Майкл, а не Джонс.

Изначально нужен был Джонс и так и оказалось, что нужен Джонс, маневр с Майклом был обманкой, чтобы спасти Адама, тонко как чувствуешь?

Цитата

С каких пор сотрудники Отдела решают такие вещи самостоятельно? Минуя Центр?
Что реформы Никиты?, не иначе))))

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:39:12) писал:

В том-то и дело. В какой-то момент у Майкла и Никиты мог произойти серьезный конфликт и каждый бы из них претендовал на роль лидера. Двоевластие всегда плохо, а когда еще и замешена любовь, то это делает такой дуэт действительно непредсказуемым.

Алиса_Алиса (Среда, 07 августа 2019, 19:11:04) писал:

Да, Директива_1, отцовская ревность...
Мне вот сейчас в голову пришло, что Джонс искал мессию, он так ведь и называл этот источник спасения... но когда мы впервые увидели в пятом сезоне Майкла, он и выглядел как мессия, может это и был намек на то, что Джонс ошибался, а Ватос был прав.

Натка (Четверг, 08 августа 2019, 09:30:04) писал:

Натали, я с тобой согласна в этом.

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:47:50) писал:

Даже сидя железном стуле в белой комнате, некоторые умудрялись вести свою игру, обманывать Отдел, Майкла в том числе.

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:47:50) писал:

Как не нужны ,если ты говоришь об обсуждении с позиции шантажа.

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:47:50) писал:

Если Ник так прозорлива, может она и с Майклом понарошку прощалась на мосту?
Это опять к вопросу о невозможности обмануть МиН. Ведь Джонс в любом случае их обманул. Никиту, по крайней мере, уж точно.

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:47:50) писал:

Когда началось это «начало» по-твоему? Коллектив сцапал Адама (не планово, в сердцах) и придумал, как этим воспользоватся.

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:47:50) писал:

Никита на счет раз выманила Мика и избила.
Майкл на счет раз выкрал Джонса и запер в каком-то сортире.
А самого Джонса коллеги мифические никуда не пускают. Путевой лист для его джипа не подписывают, не иначе. Может Джонс пойти, по мосту прогуляться? А там бандитские разборки)).

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:47:50) писал:

Помедленнее, пожалуйста. Что за маневр с Майклом? Гибель обоих руководителей Коллектива – это тонкий маневр с Майклом? Да еще и для того, чтобы спасти Адама??

Натка (Среда, 07 августа 2019, 10:47:50) писал:

Ок. Никита должна была остаться, раз Джонс, сбегая от коллег, оставил на столе записку «новый шеф Первого – Никита». Принимается.
Но Майкл мог остаться тоже. Но не остался. Это они уж решали сами.

Натка (Четверг, 08 августа 2019, 09:30:04) писал:

Так вот на что намекает эта челочка?
Интересное наблюдение
Арка там еще такая....

sma (Четверг, 08 августа 2019, 12:26:24) писал:

Тебе тоже показалось?
Да, Джонс по головам пойдет, а я вот думаю раз мы все под сомнение ставим, то мож Ник и не его дочь вовсе)))