"Милосердие"

Натка (Суббота, 10 декабря 2016, 17:49:08) писал:

Ты опять слишком увлекаешься этим разделением по половой принадлежности и последующим обобщением)


Нет, с моей точки зрения подобные области не подчиняются дедуктивной философии.

Все зависит от внутренней организации личности, ее потребностей, ее "кровообращения".

katerina_sone (Суббота, 10 декабря 2016, 18:45:01) писал:

То есть, сознательно хотеть она могла только шпионить за людьми, которых знала - ну это если официальной версии придерживаться. Это для тебя не странно звучит. А вернуться к Майклу, к старому доброму Вальтеру, к Биркоффу, к своим приятельницам по оружию, перед которыми можно было не притворяться, к квартирке, шляпам и деньгам - это, значит, странно.
Ну окейла, так и запишем.

Ей предложили - она согласилась. Майкл ли, кто ли. На веревке никто не тянул.

Возвращаясь к моему скулежу о настоящей любви МиН. Я тут на четвертом сезоне, Майкл предлагает Ник переехать к нему, а она как-то не горит явным желанием. Может, процесс Гельмана все же не на 100% обратим? Я вот раньше не думала об этом, но ведь может быть такое, что она уже не стала прежней даже после "исцеления", что какие-то последствия все же остались? Может, без опытов над её психикой ее вербовка Центром закончилась бы иначе, и через Майкла она бы переступить не смогла?

claire (Суббота, 10 декабря 2016, 16:54:50) писал:

Нет такого на моей памяти.
Но, используя уловку 22, если нам не показали , то это не значит, что этого не было.
И я не думаю, что распрощавшись на вокзале с Никитой Майкл, взяв за руку сына , ушел в монашескую жизнь

Стейси (Суббота, 10 декабря 2016, 17:56:10) писал:

Книжку эту я не читала, рассказал мне про нее сын, ему было интересно, у него чувство новизны идей от книг еще долго будет, а меня уже давно книги не впечатляют своими идеями, все старо как мир, знаешь наперед к чему ведет повествование.

Хотела образно описать, как далеки друг от друга психологически М и Ж в моем восприятии.

claire (Суббота, 10 декабря 2016, 22:40:35) писал:

Да, пожалуй, мне надо остановиться, а то недалеко уже от обвинений в шовинизме

Цитата

Да мы тут про то же говорили недавно. . А потом еще электрошоком в дурке лакирнули неокрепшие после Гелмана полушария, и всё.
Пишите письма.
Целуйте рельсы.
Девка совсем поехала башнею.

Цитата

Видишь ли, нам вообще показали в каком-то смысле очень мало. Но все же достаточно для того, чтобы сделать вполне устойчивые выводы о ком-то или чем-то конкретно, без привлечения области общих знаний, предлагаемых фрилансерами-книгописами. Дешевыми, простигосподи.

Ну ты же знаешь Майкла, ну он что, Корлесс, что ли?

А насчет монашеской жизни - он и сам не может знать, как все сложится. Может, останется один. Может, будет с другой. Я же не утверждала, что он вот однолюб.
Я говорила, что он может удержать член в штанах. Из самоуважения в первую очередь.

Цитата

Ради бога, Нат, ну кто тебя упрекает или упрекнет))

claire (Воскресенье, 11 декабря 2016, 19:33:37) писал:

1.Ок, принимается, с небольшими возражениями,: восприятие у всех разное, устойчивые выводы делаются в соответствии с мерой испорченности, образованности и пр.. Майкл большой любитель пошалить, член в штанах он может удержать (с)), но не всегда хочет, вспомним "Все хорошие вещи", что это на него нашло в кабинете шефа, захотел Ник поцеловать, да у него огонь внутри, как только он может так держаться невозмутимо.
2.Все норм.

Ник - его женщина. Они молоды, красивы, и у него появилась лишняя возможность поцеловать ее в темноте) почему же он должен сдерживать желание это сделать, если все, что он предпринимает, направлено как раз на то, чтобы это случалось как можно чаще?))