"Милосердие"

claire (Воскресенье, 18 декабря 2016, 00:42:06) писал:

Это как-то нелогично. Чтобы доказать невозможность операции, желать провала своему же преемнику. Это в любом случае был бы минус не только Майклу но и Полу тоже. Ибо пока все же Пол отвечает за Отдел и за все что в нем происходит. А вот в случае успеха - плюс засчитывается только Майклу. То есть, в любом случае Пол в проигрыше. Шефу подходил только вариант когда Майкл сидел на попе ровно, но он взбрыкнул и шеф был мягко говоря недоволен. Похоже все же шеф рассчитывал на лояльность Майкла, и был неприятно удивлен. На это он и намекает, когда говорит о том, что Майкл выбрал одну из сторон.

Сообщение отредактировал DeJavu: Воскресенье, 18 декабря 2016, 02:12:26

claire (Суббота, 17 декабря 2016, 23:32:15) писал:

Наоборот, они думали, что не поддастся, что он предан им и будет продолжать политику партии.

Цитата

Ну так это лучше, чем минус самому. Пол не решался на Бергамо. Вернее, это Мэдлин не решалась, это было чревато не только потерями. Поэтому, если Джордж давил, а он давил - в Under the Influence он уже пенял процентами и угрожал расформированием, но тогда Мэдлин кое-как отбилась, то я вижу это решение лучшим выходом. Тем более, если они были уверены, что Майкл примет позу лотоса.

Но я так не думаю. Я думаю, Пол предполагал, что Майкл тут же зашевелится.


Я бы согласилась, что все это просто так удачно вышло, если бы Шеф не свалил очень вовремя и очень вовремя не вернулся обратно.

Цитата

Он вовремя вернулся, если мне не изменяет память, потому что ему Медлин настучала, что Майкл тут устанавливает свои порядки.

Вот сцена
Шеф: Мы сильно в нём ошибались.
Мэдлин: Не думала, что он может быть настолько безрассудным.
Шеф: Возможно, он просто лучше, чем мы оба. (они улыбаются)
Мэдлин: Он хорош. Он и Никита вмести очень хороши. К счастью, даже у лучших бывают слабости.

По-моему, из разговора следует, что они не ожидали, что Майкл будет устраивать самодеятельность.

claire (Суббота, 17 декабря 2016, 15:35:57) писал:

Вопрос выбора, кого оставить вместо себя, оказывается, очень важным, вспомни, как Мэдлин осторожничает в своих рекомендациях Майклу, выберешь не того , кого следуюет и уже в твой профайл запишут: "низачот".

Цитата

То есть, он самостоятельно мог выбирать, когда ему уйти, когда вернуться? Совпадение перестает быть томным, дамы, и плавно переквалифицируется в стратегический прием.

Если я не ошибаюсь, Шеы не говорит, что они ошиблись. Он говорит, что они его недооценили.
Из разговора следует, что они довольны больше, чем могли бы.

Ну, я не настаиваю, совершенно.

Цитата

Если следовать этой логике, то опять неувязочка, начальник (с) То есть, они-то с Шефом выбрали того, кого следует? Хорошо подумали, все взвесили - и он им, опа, вдруг показал такую большую внезапную дулю?

claire (Воскресенье, 18 декабря 2016, 18:33:00) писал:

Нет неувязочки: Шефа вызывают в командировку, выбрать Майкла на замену единственно правильный выбор, иначе незачет, но этот выбор череват последствиями, поэтому МиШ планомерно проводят работу с Майклом, чтобы он не сделал того, чего они не хотят, и он готов был их послушать, но тут вступае скрипка Джоржа.
МиШ, как уже писали ранее ,практически были уверены, что Майкл послушает их, Мэдлин предприняла все возможное, а потом невозможное (пошла к Никите)...

Цитата

Нет, не единственный. Мэдлин оставить, желая, чтобы все было чики-фаунс - намного правильнее. Она уже оставалась ведь. *Докладывала когда Шефу, что пришлось ликвидировать группу недовольных.

С назначением Майкла Отдел лишается сразу обоих своих опекунов и их политики. Ясно, что Майкл другая метла и ему нужны другие помощники. Это как Новый Режим.
Майкл уже демонстрировал норов, когда оставался у руля в Last Night, так что тут все в курсе, что он запросто может перечить рад своей выгоды.
А это может быть возможно, только если Шефу от Майкла что-то нужно.

Сообщение отредактировал claire: Понедельник, 19 декабря 2016, 10:58:33

claire (Понедельник, 19 декабря 2016, 10:34:52) писал:

Практически убеждаешь меня!

НО, Майкл на хорошем счету, Шеф шлет положительные отчеты, а как же иначе, процент у Майкла отличный, направление его работы , то же что и Пола, недаром его считают приемником Пола , а не Мэдлин, поэтому оставить вместо себя Майкла было правильнее всего!
А?

claire (Воскресенье, 18 декабря 2016, 18:33:00) писал:

Т.е., ты хочешь сказать, что Шеф, что мой бывший начальник, приходил, когда хотел, уходил когда хотел, а во время серьезной операции, вообще по своим личным делам отпросился!
Вернуться он мог раньше по вызову Мэдлин, доложив начальству, что у него проблемы и ждут в Отделе, вообще не знаю, зачем он прискакал, все уже сделано было, "птичка в клетке", так сказать.

Ну что ж давай про диалог МиШ опять: Мэдлин говорит:" я не ожидала , что Майкл так безрассуден", она считает "рывок" Майкла безрассудством, про "недооценили", говорит уже Шеф.

Нет они не довольны, они очень напряжены, Шеф даже раздражен, он позволяет себе шантажировать Майкла, на что Майкл очень хорошо ему ответил.