Я могу найти кадры, где МиШ очень озабочены во время диалога, так что картинки ничего не доказывают!!!!
Claire пишет:
"К чему этот факт, что он доказывает?
Что Никита лучше их обоих в этой работе, или что она не человек Шефа?
Я привела пример, чтобы подтвердить конкретный факт о способностях того и другого. И всё."
Ок, принимается возражение!!!
0
"Милосердие"
Серия 1.22
Автор
LenNik, Вторник, 28 июня 2005, 08:25:08
Последние сообщения
Новые темы
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
claire (Среда, 21 декабря 2016, 13:55:05) писал:
Твой шеф? Без понятия.
А то, что он пытался припугнуть Майкла, отругать его за то, что не послушался - вполне естественно)
Что значит "припугнуть Майкла"?, не поняла, актерская игра Пола, пожурить мльчика!! Не прокатывает, это твое "вполне естественно"!
Цитата
Я могу найти кадры, где МиШ очень озабочены во время диалога, так что картинки ничего не доказывают!!!!
Доказывают, что они довольны Майклом, а не раздражены. Вот и пересмотри, хорошо.
А озабочены - да. Одно цепляется за другое потому что.
Цитата
Да про шефа я написала, потому что хотела показать насколько приземленно выглядит то, что Пол может по своему усмотрению уходить -приходить, как-будто он Наткин шеф
Да он даже на миссии ходил. И к Никите домой. Почему бы ему не придумать себе на три дня отпуск?
Он не человек, что ли.
Цитата
Что значит "припугнуть Майкла"?, не поняла, актерская игра Пола, пожурить мльчика!! Не прокатывает, это твое "вполне
естественно"!
естественно"!
Отчего же? Майклу было официально велено руководить культурно. Он пренебрег. Ситуация сложилась в пользу Майкла. Пол его решил осадить, предупреждая, чтобы он не очень-то рассчитывал , Джордж не вечный. На что Майкл ему сказал, что ты, Пол, тоже бывает, лагаешь. И теперь я буду следить за этим, если мне не понравится твой тон.
Ну и все 1:1, как в Прошлой Ночи, и разошлись.
claire (Среда, 21 декабря 2016, 15:55:35) писал:
Да он даже на миссии ходил. И к Никите домой. Почему бы ему не придумать себе на три дня отпуск?
Он не человек, что ли.
Пол его решил осадить, предупреждая, чтобы он не очень-то рассчитывал , Джордж не вечный. На что Майкл ему сказал, что ты, Пол, тоже бывает, лагаешь. И теперь я буду следить за этим, если мне не понравится твой тон.
Вот формулировка "осадить" гениальна, но она подходит и к моей версии событий, даже еще больше!
Цитата
Я сейчас пересмотрела кусок - и думаю.... Не специально ли Майкл настаивал на миссии на тех двух оперативниках, чтобы Ник пошла сама. Он мог предполагать, то только она сможет выполнить задание.
А без тех двух оперативников Никита бы сделать тоже самое не смогла бы. И если он так горазд ей рисковать, то почему не отправил ее за Уоллеса?
LenNik (Воскресенье, 27 ноября 2016, 11:52:37) писал:
Это просто песТня.
А Майкл типа любил ее положение в Отделе и Центре? Не ну круть, что тут еще скажешь-то....
Шеф: Настоящий мистер Джонс - это не Мик Штопал представляешь, он отец Никиты. Ты это знал?
Майкл: Нет.
Шеф: Ведь, Ты всегда был умником, а что может быть умнее, чем лечь в постель с дочерью Шефа?
Майкл: Мне доложиться или нет?
Этот разговор, дает вполне понятное, определение ситуации. Шеф не мог сказать это без обоснованных аргументов, это не в его характере! Значит, Шеф имел доказательство этого!
И мне все равно очень понравилось, как Шеф подколол Майкла. Я долго смеялась и повеселилась уже от души, реакцией бедного Майкла, на такое обвинение-утверждение Шефа. А если Майкл не ответил, значит это правда и ему есть что скрывать. Ведь молчание - это знак согласия, если я не ошибаюсь. Майкл промолчал, значит такое развитие ситуации имело место быть, и как-то даже сжался Майкл на этот довольно простой вопрос. А это показывает, что действительно Майкл спал с Никитой, только из-за власти в Отделе. Другого объяснения нет, и не может быть.
А ведь Шеф все знал и давно подозревал, что Майкл знает всю правду, кто отец Никиты, но что-бы не навредить себе, делал вид, что не знает. Шеф вычислил умного Майкла, а ведь дыма без огня, как известно, не бывает. Откуда-то, все это тянется, это несомненно. А у Майкла, рыльце в пушку, что-бы сказать правду и признаться, да даже самому себе, что от Никиты ему было только нужно ее положение в Отделе и Центре. Кишка у Майкла тонка признать, что Никита ему совсем не нужна, а только продвижение по карьерной лестнице, о чем я и писала, всегда. А помнишь момент, когда Никита хотела выяснить правду, как она попала в Отдел, что ее подставили, и только она призналась Майклу в этом, ей тут же перекрыли все пути для этого - уничтожили всех свидетелей? И я думаю, что это Майкл сдал Никиту Полу и Медлин, больше некому. Это знал, только один Майкл, вот только не понятны причины, такого его поступка. Хотя понятны - нужно поберечь золотую жилу, ради своей безопасности и стабильности своей жизни, и жизни своей семьи.
Сообщение отредактировал Лила: Суббота, 24 декабря 2016, 02:36:35
Цитата
Шеф не мог сказать это без обоснованных аргументов,
Правда не мог?
Цитата
Значит, Шеф имел доказательство этого!
Хотя без толку спрашивать...
Похожие темы
-
Репутация участников форума: за что ставят "плюсы" и "минусы"
Автор Happiness, 25 мая 2014, 15:52
В: ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ → Техподдержка Телесериал.com- 26 Ответов
- 13176 Просмотров
- Gold
- 23 Сен 2014, 02:47
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей