"Милосердие"

LenNik (Пятница, 23 марта 2018, 07:48:12) писал:

в чем именно? Никита всегда была против ликвидации невинных людей.

Цитата

Нет, я не про это.
Но убить в ответ на убийство мне кажется несколько противоречивым достоинством...

И потом, а где это Отдел был за убийство невинных людей?

Это в случае с свидетелями они практиковали. Хотели же Грея убрать, семью девочки, которую Никита искала

Цитата

Они не хотели убирать Грея.
Они хотели, чтобы Никита подчинилась приказу. Нет? Это же она наотрез отказалась?

Цитата

А чего детали упускаем?
Никиту кто-нибудь просил их искать? Разве до вмешательства Никиты хоть кто-то собирался их трогать?

LenNik (Пятница, 23 марта 2018, 08:50:41) писал:

Грэй абсолютно невинный человек и если бы Никита его не бросила, Отдел прекрасно определи ему место на кладбище. Но, все это, конечно, исключительно ради высоких целей.

LenNik (Пятница, 23 марта 2018, 08:32:21) писал:

Да неужели. А что нужно в суд обращаться? Отдел мочил террористов пачками, так как они совершали убийства. То есть отвечали убийствами на убийства. Или в большом масштабе можно?

Цитата

А вот допустим, что во главе Отдела Никита и какая-нибудь Жасмин опаздывает на задания и отказывается подчиниться приказу бросить любовника, из-за которого это происходит. Никита ей премию что ли выпишет и благословит на дальнейшие опоздания?

Ну смешно же. Разве не очевидно, что главное и кривое звено здесь именно Никита. Никто не стал бы трогать Грея, если бы не она.

Цитата

Да неужели.

Ага.

Цитата

А что нужно в суд обращаться? Отдел мочил террористов пачками, так как они совершали убийства. То есть отвечали убийствами на убийства. Или в большом масштабе можно?

Так Никита же вроде лучше "чем все эти люди с их идиотскими играми"? Нет?
Или Никита такая же как Отдел?
И почему же тогда Отдел отвечает за все полной ложкой, а Никита весь такой светоч белый и пушистый?

Цитата

)) А как она сама пострадала от Мэдлин - ну, если глобально?)))


никто не умер.

Но риски, которым она подвергла их ради того, чтобы унять свое любопытство, в данном случае я не могу оправдать их профессионализмом и ее уверенностью, что все будет чики-фаунс.

Ее вряд ли можно было бы заставить силой или угрозой смрти ей самой. Майклу - да. Но почему тогда за столько лет она ни разу ему не сказала об этом, не намекнула - ведь она уже знала, что он в начале четвертого способен встать с дивана и впрячь пару лишних извилин в мыслительный процесс. Она безмолвно всегда признавала его интеллектуальное и стратегическое лидерство - нет разве?

Но она этого не сделала.
То, что Мик говорит о том, что больше никто бы не согласился, только еще укрепляет мое впечатление добровольности ее шпионства. И конечно то, что она не ушла с ним ни во время побега, ни у водостока. Она хотела получить обещанное.

Цитата

Именно. Мика же она чуть не забила ногами. Но она живенько сообразила, что кресло станет еще больше и теплее - потому что

тому удивляется вся Европа,
какая у полковника обширная шляпа

И сказала Майклу, что не отдаст Джонса на пытки - ему будет больно, а он ведь ее близкий человек *Майкл-то ей так был, говно на лопате

И отдала папу, потому что Майкл ей обещал, что вытащит его, как только они отдадут Адама.

Цитата

Майклу было плевать на благо человечества с самой первой серии *он к слову это озвучил лично на суде*. Ну, т.е. в конкретные коменты опасности для нее или Адама, например. Потому что речь шла не о ее носе, а о ее жизни.
Он понимал, что если она будет плохо работать теми достоинствами, которые у нее есть, то приказ Шефа ликвидировать ее за ее недостатки немедленно вступит в силу. И в итоге это и случилось в 122.

Если бы она не подошла для миссии в Матери - нафига она нужна?
В Войне если бы ее не подкинули в плен, то что, она бы только носа лишилась, что ли.

Цитата

Есть, и не один)

LenNik (Пятница, 23 марта 2018, 07:36:09) писал:

Вот, Би, мы с тобой и получили по ушам))