Цитата
Он понимал, что Никита вступила в заговор с Красной Ячейкой.
И как ты думаешь, что он мог предпринять? Наверное совсем не то, что предпринял бы, если бы знал, что это миссия Джонса?
Или ты считаешь иначе?
Разве не единственное, что он мог предпринять, это начать вытаскивать ее из этого дерьма?
Цитата
Разные вопросы, однако, задаются. Если сравниваются ситуации, наверное, было бы правильно задавать идентичные вопросы.
Поэтому отвечу на те же вопросы, которые были заданы о Майкле. Говорим о Войне.
Она понимала что происходит? --Понимала ровно до половины. Майкл ее направил в будку, в которой ее так или иначе должны были загрести. Разве нет? Наверное, если бы не хотели, чтобы ее загребли, не отправляли бы туда. Иначе план провалился бы. Нет?
Он мог контролировать себя? – А она как могла себя контролировать с лицом в клетке?
Он знал, что от него требуется Никите и Джонсу? – Она знала, что от нее требуется Майклу и МиШ? Нет.
Она могла контролировать свои действия в стане врага? До определенного момента могла. - а после определенного момента нет. Так же и Майкл. Не мог контролировать в самом начале, а потом благополучно все контролировал.
Она могла избежать захвата? Могла. - Как? Если планом было подставить ее под этот самый захват, отправив туда, где ее захватят при любых раскладах. file:///C:\Users\1288~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif
Вопросы по сути совершенно одинаковые.
Человек в сознании всегда может себя контролировать. И может думать
А человек в отключке не может.
Цитата
А ее нет? Красный платочек не мог поступить ровно так же? Ноги переломать,пытать жестко, хребет перебить. Где была уверенность в том, что всего этого террорист с приветом на всю голову не сделает? Со всем этим перебитым можно было и пытать дальше. А Майкл разве не знал, что нужно сделать с Ник, чтобы она заговорила? Знал. Потому не только информацию в его личном деле сфальсифицировали (которую зачитывал Красный платочек), но так же чуть ли не в любви ей в той клетке признавался. Все было нацелено на одно — чтобы она проболталась.
Ты по-прежнему делаешь вид, что не понимаешь.
Даже если бы Майкл рассказал Никите о своей манипуляции, ее роль в клетке не изменилась бы. Потому что это изначально была известная ей миссия.
А вот роль Майкла для него была неизвестной. У него вообще не было никакой роли.
Цитата
Подлость Майки, который впаривал Ник про свою, все еще живую, часть души. Подлость по отношению к Ник от человека, которому она верила, как себе. )
Майкл никогда не использовал Никиту ради себя, своих хотелок или своих игр.
Это всегда были только миссии Отдела.
А Никита это делала ради личной мести и ради личных хотелок.
Для меня разница очевидна.
Цитата
Сколько он знает? (Грэне) Достаточно (Ник). Типа (а «типа», как я понимаю у всех разная))) может ли он проболтаться в конечном итоге, вернувшись в Отдел. Я считаю, что с террористами можно было договориться, что Никита и сделала. В мире террористов, как и в мире мафии, слова что-то да стоят. И данные обещания тоже.
И о чем же она договорилась? Чтоб вода была не слишком холодной?
Обещания никто не выполнил. Ник сама же извинялась.
Наоборот, понимая, что Майкла будут пытать, зная, что тот закодировал от пыток, она еще и прорекламировала его, как знающего достаточно.
Цитата
было много случаев, когда Майклу тоже стоило сказать Никитке правду. Но не говорил в силу тех или иных причин.
Майкл никогда не говорил про себя, что он светоч или не такой как они все. Он всегда следовал правилам, которые Никите были известны.
Претензия к Никите лично для меня состоим именно в этом. Столько времени рассказывала, какая она хорошая, а поступала ничуть не лучше, а даже и хуже.
Цитата
а,если бы их сломали Ник в Войне, или язык оторвали? С воплощением плана в жизнь тоже были бы проблемы. Правда?)))
Это никак не зависело от того, что Майкл чего-то не сказал Никите. Их в любую минуту могли убить.
Но в "Войне" Никита хотя бы понимала из-за чего и ради чего это могло произойти. А ради чего это могло случиться с Майклом? Разве он не имел права хотя бы понимать почему?
Цитата
что значит при чем здесь Хейн и Сурноу? И что значит с самого начала? Ты реально считаешь, что с самой первой серии план был расписан на 4 будущих сезона с таким вот финалом в Четырех световых годах?
Потому что кроме Хейна и Сурноу там толпа создателей.
В сериалах никто с первой серии не расписывает до конца. Но если они решили, что в 4 сезоне будет такой конец, то это их право. И можно говорить, что мол они прямо дураки, но это их решение. И их произведение.
Цитата
Да никого она не отдавала. Джонс Никиту вообще не спрашивал. К итоговому выбору Никита отношения не имела. Но если бы могла влиять, она высказалась однозначно.
Цитата
А, если бы она сказала Майки: «Забирай отца и можешь его хоть волкам на съедение отдать» то она бы в твоих лично глазах выросла бы? Или что бы она не сказала — априори «не так»?
Она сказала то, что сказала. И не нужно приписывать Никите лишнюю жертвенность или лишнее благородство.
Уж по крайней мере. она не сказала, мол, давай я пойду вместо всех.
Цитата
Я считаю, что она улыбалась, будучи довольной тем, что выбрали на ликвидацию ее, а не Майкла, как она и хотела.
Довольной?
Оригинальное видение.
Никита улыбалась, потому что знала, что ее не казнят. При чем там вообще Майкл.
И кстати, откуда она знала, что Майкла уже не казнили? Ну МиШ ведь плохие, чего бы им держать слово?
Цитата
А Вальтер об этом сказал сам или это ты, как зритель, так решила?
Честно говоря, он очень понимаю, что тут смешного.
Я внимательно смотрела и увидела. что когда Вальтеру очень сильно понадобилась помощь, он в итоге пошел не к Никите, что было бы логично, а к Джейсону, который ему и не слишком близок.
Очевидно, что Вальтер так и не простил Никиту за то, что она его использовала. Да, он ей помогал, но таких отношений как раньше у них уже не было.
В качестве совета или пожелания, я хотела бы попросить тебя все-таки делить свой пост на части. Такие длинные посты с множеством цитат очень тяжело читать и отвечать на них.
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
0
Последние сообщения
Воскресенье, 25 марта 2018, 00:44:19
Наверх
