"Милосердие"

Цитата

Тогда почему уникальность ноутбука исключается? Может, он умел жить своей жизнью и управлять отправкой можно было силой мысли.

Но бог с ним. Я согласна, что передатчик или телефон, или труба от пылесоса, на которой нужно было только нажать кнопку, могла лежать у него в кармане.

Я беспокоюсь о другом. Как Майкл, зная все опасности, мог допустить, чтобы Мэдлин заинтересовалась этой трубой и начала искать в ней контакты недавно убиенной Никиты.

Цитата

Нет, нет. Это был сильно свернутый текст.
Я думаю, что Майкл не стал бы подсчитывать вероятность того, что он нажмет. Слишком многое для него было поставлено на то, чтобы все прошло, как он задумал. И мешать этому было нельзя.
Возможно, он знал, что Вальтер вряд ли нажмет. Но я бы на его месте руку придержала.
Сам Майкл на месте Вальтера рискнул бы)

Цитата

так что могло попасть Мэдлин в руки? Почему Никита могла предположить, что это не Майкл печатает, поэтому сидела с пистолетиком на барже, чтобы отбить нападение тех, кто пришел ее захватить?

Цитата

Или просто не дурак.

Я основываюсь на своем впечатлении. И считаю, что если человек не может отказаться от своего пристрастия, а мне почему-то кажется, что он в какой-то степени одержим своими поделками, то он не совсем адекватен, управляем и предсказуем.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 09:34:13) писал:

Не только.
Спайдел: Мы были выкуплены
Шейс: Правда? За сколько?
Чем ученый не озабочен, так это тем, кто купил.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 09:34:13) писал:

Стенли воспринимал мир адекватнее многих. Косил под дурачка, когда это ему было удобно. Но оборвал Никиту Тебе нет необходимости быть снисходительной, когда она начала с ним сюсюкать, как она думала, на его волне. Потому, что тому захотелось все-же перед девушкой покрасоваться.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 09:34:13) писал:

Стенли был в полном курсе о назначении взрывчатых веществ, и «шапка» на нем «горела».
Ш: Ну, они не могут меня арестовать, потому что я не сделал ничего плохого.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 09:34:13) писал:

Или не желал задарма отдавать свой товар. Стенли честолюбив и в меру алчен.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 10:30:41) писал:

Не ради. Бомбы его способ иметь Собственный многоквартирный дом, 80 grand в год, не работая для Дю Пон , а самому.
Отличается от Бауэра только мантрой Я ничего не знаю об этом.

claire (Четверг, 21 ноября 2019, 19:37:06) писал:

Ума и хладнокровия не занимать.
Спиной понял зачем Никита пришла, и не умолять принялся, как сделал бы любой среднестатистический, мне кажется. А трогательно обещать бриллиант, собственноручно выращенный.

claire (Четверг, 21 ноября 2019, 19:37:06) писал:

Да, его хочется отвести к парикмахеру и ортодонту.
Но рассуждает по большей части не о взрывах, а о своих честолюбивых планах. Для осуществления которых избавляться от пристрастия к поделкам не требуется, наоборот.

kuvshinka (Пятница, 22 ноября 2019, 15:10:02) писал:

Деньги - это важный критерий признания.

Цитата

Стенли не красовался, а хотел сказать, что он не меркантильный кю и дело не только в деньгах, он мог бы их получить без всяких проблем, работая на крупную фирму, а не сидеть в сарае и искать инвесторов через дружка

Цитата

К нему пришли спецслужбы и он вдруг подумал про последствия.
Но он делал изобретение ради изобретения, а не ради уничтожения человечества.

Цитата

Зачем ты все переиначиваешь на ровном месте? Ради спора?
Мне кажется, в серии нет на этот счет никакой двусмысленности, Стенли понимает для чего этим людям формула и искренне не хочет ее раскрывать, а не потому что он алчный, тем более, что он с ними ни разу не торговался.

Цитата

Но он мог это иметь с Дюпон, если бы захотел. А его кустарная работа могла вообще не принести никаких плодов.

Он молод, не опытен, живет в своем мире, он не задумывается над тем, кто воспользуется его изобретением, но вовсе не из злого умысла.

Цитата

Вообще-то он искренне думал, что он чуть не умер, а Никита его сейчас спасет. Тут луну с неба пообещаешь, не то, что бриллиант.

Ладно, если тебе хочется считать Стенли страшным ужасным безжалостным преступником, считай. Мы с Никитой будем думать иначе.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Вот именно ,что задумывается. Поэтому повторяет себе и другим.
Я ничего не знаю об этом.
Я не забочусь, поверите вы мне или нет.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Циничности ему недостает ,в отличии от Бауэра.
Зато есть талант.
Алчность и честолюбие те-же.
Результат - одинаковый. (проданное террористам оружие)

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Никита и про себя себе повторяла, что она не такая. А сама - лучшая из лучших.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Пятница, 22 ноября 2019, 16:11:56

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Работая на ДюПон, не впишешь свое имя рядом с Эйнштейном. Его честолюбие я у него не отнимаю.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Не делай из него дурачка.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Я смотрю на результаты деятельности Стенли, и мог ли он их предвидеть, и предвидел ли.
Мог и предвидел.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Тут я не буду спорить.

katerina_sone (Пятница, 22 ноября 2019, 15:53:46) писал:

Плодами его кустарной работы должно было стать удовлетворение честолюбия. Не взрывы ради взрывов, на которые ему нравится смотреть.

Вспоминается момент из фильма «Адвокат Дьявола»
«Тщеславие – мой любимый грех»

Кто бы мог подумать, что Стенли такая противоречивая натура, которая вызывает столько споров

kuvshinka (Пятница, 22 ноября 2019, 16:10:21) писал:

Он по-твоему в тюрьму хотел сесть? Если он задумывался, значит понимал, что его занятия незаконны, а ни он ни его дружок не гении преступности, которые смогут уйти от наказания.
Так на что он по-твоему рассчитывал?

Цитата

Так он алчный или честолюбивый?

Цитата

Если бы да кабы.
Значит, твой ответ - хотел сесть в тюрьму.

Цитата

Ему нравилось смотреть на плод своей работы

Цитата

Если бы его разработкой никто не заинтересовался, он бы не получил ничего ни признания, ни денег.

Цитата

Это и мой девиз. Ты на что-то намекаешь, а?

katerina_sone (Понедельник, 25 ноября 2019, 09:56:22) писал:

Кто-же сидит в тюрьмах по-твоему?
Неопытных нет, так как им «не на что рассчитывать».
Опытных нет, на то они и опытные.
Остаются невинно загребенные и сами пожелавшие. Так?

katerina_sone (Понедельник, 25 ноября 2019, 09:56:22) писал:

Два в одном

katerina_sone (Понедельник, 25 ноября 2019, 09:56:22) писал:

При чем здесь «если бы да кабы»?
Мог предвидеть и предвидел. Закрывал глаза на последствия.

katerina_sone (Понедельник, 25 ноября 2019, 09:56:22) писал:

Взорванный самолет – тоже плод его работы.
Здесь вижу, здесь не вижу.

katerina_sone (Понедельник, 25 ноября 2019, 09:56:22) писал:

Я о том, что Никита обманывалась насчет своих способностей.

kuvshinka (Понедельник, 25 ноября 2019, 14:37:30) писал:

На мой вопрос ты так и не ответила: Стенли хотел сесть в тюрьму?
Ты утверждаешь, что он все прекрасно понимал и осознавал, дурачком не был, на что тогда он по-твоему рассчитывал? Он (как не дурачок) должен был понимать, что "я ничего не знал, я здесь ни при чем" на суде не прокатит. Адвокат в их кустарном тресте замечен не был и даже карточки с номером Сола Гудмана нигде не валялось.

Цитата

Человек хочет получить деньги за свою работу, это называется алчностью

Цитата

Стенли хотел, чтобы его полимер оценили, но не в смысле средства для уничтожения, а как технологию, которая опередила свое время на 10 лет.
И когда террики брали образец, они не докладывали где и как они будут его испытывать.

Цитата

А как связаны способности Никиты и ее мнение о них с тем, что я и она думаем, что Стенли просто заблудшая овца, а не злобный террорист?

katerina_sone (Вторник, 26 ноября 2019, 11:30:31) писал:

Ответ «нет».

katerina_sone (Вторник, 26 ноября 2019, 11:30:31) писал:

Рассчитывал, что Спайдел обтяпает в лучшем виде.
Сделка и не была бы обнаружена ,если бы не «неправильный» Отдел. А Шейса так-же сцапали бы террористы. Он и на это не рассчитывал.

«Я ничего не знал» было призвано успокаивать совесть.

katerina_sone (Вторник, 26 ноября 2019, 11:30:31) писал:

Я же написала «в меру». Не бессеребренник.

katerina_sone (Вторник, 26 ноября 2019, 11:30:31) писал:

Террики не докладывали, а Стенли не интересовался ценителями его полимера.
От кого-же он ждал аплодисментов? Кто должен был подтвердить результаты испытаний перед восхищенной публикой?
Не странно?