"Особый отдел"

LenNik (Пятница, 24 декабря 2004, 07:05:32) писал:

Да Стремлюсь к этому по мере возможности.

LenNik сказал:

Если они не ладят, постараемся свести их контакты к минимуму. Если они оба на чем-то настаивают, с большой вероятностью обломятся оба , т.к. занудство - не лучший путь к достижению цели. И потакание недостаткам близких людей не имеет ничего общего с хорошими отношениями. Они же меня этому и научили Помогает только диалог.

LenNik сказал:

Как и любую другую проблему, хоть семейную, хоть рабочую: буду пытаться договариваться, искать компромисс. Но никогда не буду пытаться делать выбор. Это же прямой путь к конфликту! А мне еще с ними жить да жить Вообще-то, люди любят идти на компромисс. Только его надо поискать и найти

LenNik сказал:

Да. Как учит нас наука о сложных системах, сложные задачи вообще не решаются , поскольку мозг человеческий с ними не справляется. Нужно разложить их на простые, и тогда, о чудо! они решаются одна за другой Прикольно, что это работает и на примере человеческих отношений. Наверное, в психологии это изучено давно. Интересно бы послушать кого-нибудь, кто в теме.

LenNik сказал:

Все бывает. Все мы в процессе жизни учимся общаться. Только пессимизм мешает учиться Just keep trying...

LenNik сказал:

Нет. Я серьезно верю, что Никита довольно скоро во что-нибудь вляпается, и Майкл примчится на помощь, оставив Адама в безопасном месте Охотно бы посмотрела 6 сезон в таком духе. А в последней серии, так и быть, пусть возвращается к сыну

LenNik сказал:

Есть такой грех, заговариваю иногда на две темы одновременно В результате мы, кажется, обсудили обе? Как я поняла, со вторым тезисом все согласились, чему я очень рада. А первый, на мой взгляд, случается по причине второго.

Кстати, некоторые современные дети, кажется, лет в 13 уже отправляются учиться куда-нибудь в закрытую английскую школу. Если туда Адама записать, то сколько лет им осталось помучиться?

P.S. Не смогла запостить с первого раза, превысила разрешенное число смаликов. Расставьте по своему вкусу.

Добавлю про фразу: "Когда-нибудь Адам перестанет во мне нуждаться". По-моему, она просто выражает отношение Майкла к происходящему. Вроде не "прощай", а "до свидания". "Будет другой день..."

Ezh,во многом согласна с тобой!

По-поводу слов Майкла,о том ,что он вернется,когда Адам не будет в нем нуждаться.Я ему верю. Майкл вообще мало говорит ,но когда говорит он это подразумевает.Это очень серьезные слова,и он мог бы промолчать,как всегда,но он их сказал,значит собирался вернуться.

По-поводу Адама...если за Майклом не начнется охота,то Майкл конечно его вырастит ,поставит на ноги,научит быть самостоятельным. Дети,конечно,всегда нуждаюся в родителях,но это вовсе не значит ,что родители должны опекать детей до старости. В Европе и Америке это вообще не принято,там подростки очень рано уходят из семьи и начинают жить самостоятельно,учатся и работают.И это у них нормально.
Так что лет в 17-18 Адам поступит в колледж,а Майкл может смело возвращаться в Отдел и наблюдать за ним издалека. Может даже встречаться пару раз в год,на каникулах.

Если же за Майклом начнется охота,то в Отделе он окажется еще раньше,и вместе с Адамом.

Саша (Воскресенье, 26 декабря 2004, 14:31:00) писал:

Цитата

Адам - не рядовой американец!
Это сын агента , прекрасное средство для шантажа и постоянная опасность для отца. Именно наличие сына делает Майкла уязвимым.

Цитата

Это в том случае, если Майкл понадобмтся Отделовцам.
А ты не подумала, что будет, если Майкл понадобится террористам и они начнут охоту на Майкла ?
Именно через Адама они добьются от его отца любого !
Вот отчего Адам висит над Майклом дамокловым мечом.....
Ой, несладко им на воле придётся обоим !
Вот уж действительно , для Адама спокойнее всего было бы в стенах Отдела Но отец хочет сыну обычной, не агентской жизни...

светлана (Понедельник, 27 декабря 2004, 14:18:58) писал:

Если смотреть с этой точки зрения,то шантажировать можно любого
оперативника в Отделе.У Шефа был сын,у Медлин- мать,у Майкла-
жена,сын,сестра и еще куча родственников,у Никиты есть мать.
Если учесть ,что террористы все про всех знают,то их всех могли и могут шантажировать. 8) Я все-таки уверена,что у Отдела есть ресурсы и возможности для защиты этих людей. :)Например,под защитой Отдела Майкл открыто жил с Еленой и Адамом не один год,при этом оставаясь агентом.
В Америке есть программа"о защите свидетелей",когда человеку создают новую биографию,документы,переселяют и т.д.,думаю Отделу это тоже по силам.

Саша (Воскресенье, 26 декабря 2004, 14:31:00) писал:

Майкл не обещал, что он вернется.

Саша (Понедельник, 27 декабря 2004, 17:12:10) писал:

Нет, все не так.
Сын Шефа - это сын погибшего военнослужащего. Он никак не связан с личностью Пола. И в базе ОТдела отсутствует.
Мать Медлин скорее всего отказалась от нее еще в детстве, поэтому она не связана с ней.
Родственники Майкла конечно уязвимы, но их нет в базе Отдела, сестра давно поменяла фамилию.
А вот Адам есть везде. Он есть в архивах Коллектива, Отдела, Центра.
К тому же, если задаться целью, найти Майкла с сыном легче легкого. Сами прикиньте, одинокий отец с сыном столько-то лет. Кстати, думаю. у террористов и фото есть.

так что все очень нерадужно. Никакой американский колледж не станет гарантией Адаму, тем более если он решит вернуться в Отдел.

Гру-устно...
Такого оперативника Отдел лишился....
Хотя...лишился ли ?
Разве бывают для Section One "бывшие " ? Из этой конторы только один твёрдый путь наружу - это путь в пластиковом мешке....
ИМХО, пока Майкл жив ( на воле ли , в Отделе ли - не суть важно ) - Отдел будет его рассматривать как некоторую угрозу себе, тем более, что Майкл - не рядовой опер, а 5-го уровня, у него столько интересной информации ..... Нет ?
Наверное, я параноизирую ...

светлана (Среда, 22 декабря 2004, 14:30:19) писал:

Любой родитель сделает выбор в пользу своего ребёнка,а не лимого человека!Ведь Майкл,лишив Никиту себя и своей любви,лишил себя её и её любви!Он сделал выбор в пользу ребёнка,а не себя и любимого человека!Любой любящий своего ребёнка родитель поступит именно так!И его не за что упрекать!Хотя это и очень сильно ранит... Иногда бывают такие случаи,когда родитель/родители делают выбор в пользу одного из своих детей !А с другим-как уж получится...Тоже обидно!Но так оно и есть на самом деле!Ребёнок для родителя-это святое,и родитель не под каким предлогом не бросит ребёнка!Даже если придётся принести в жертву свои чувства! Майкл поступил правильно,хоть это и неприятно понимать...Он не мог бросить ребёнка ради какой-то тёти и работы в месте,где в любой момент тебя могут убить!Если бы Майкл так поступил-это выглядело бы эгоистически!И сам Майкл,и Никита чувствовали бы вину за то,что из-за их прихотей страдает ребёнок!К тому же Никита тоже не допустила бы этого-сама знает,что значит быть не любимой родителями и жить в полном аду!

светлана (Среда, 22 декабря 2004, 14:30:19) писал:

Мужчина может бросить ребёнка ради другой женщины в от случае,если у ребёнкаесть мать !А отдать ребёнка в приют может только жуткий эгоист!
Ведь в конце сериала у Адама не было матери!И это сыграло решающую роль-Майкл сам решает воспитывать Адама!Если бы была жива Елена,Майкл поступил бы иначе-остался с Никитой!А за Адамом бы наблюдал со стороны,возможно виделся бы!Но всё случилось иначе...

Цитата

Свет, а тебе не приходило в голову, что Майкл именно Елену любит, а Никита просто боевая подруга дней суровых. Вот отстранись от пристрастий и оцени все со стороны. Да, чувства на войне обостряются, да, кровь сближает, а в мирное время не получается ничего.
Когда Елену заразили, Майкл сказал, что если она умрет, они тоже умрут. Ты помнишь хоть одно подобное обещание из-за Никиты?
И если бы Майклу предложили уйти в 5 сезоне к Елене и Адаму, он не ушел бы к ним только потому, что подвергнет их опасности из-за своей персоны.