LenNik (Воскресенье, 30 июня 2019, 08:43:18) писал:
А чего ты не закончила этот диалог?
А как же "я больше не подчиняюсь твоим приказам?
Это ИМХО характеризует Никиту.
Потому, что мы не о Никите. Она и так уже со всех сторон охарактеризованная.
LenNik (Воскресенье, 30 июня 2019, 08:43:18) писал:
Неужели?
А разве Никита не способна разобраться во лжи и правде? Тогда какой же она стратег, на месте которого ей так нравилось?
"знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Не способна, и признает это.
Пытается разобраться по тому кому это выгодно. Нормальный метод.
LenNik (Воскресенье, 30 июня 2019, 08:43:18) писал:
Они в любом случае нашли бы способ. И не Никита была главной в этой игре. Петрозиан мог вообще не ее использовать.
Ничем не подкрепленные утверждения.
Майкл Великолепный.
LenNik (Воскресенье, 30 июня 2019, 08:43:18) писал:
Назначение Никиты изначально было унижением.
Когда Медлин успела нарваться непонятно.
Конечно. Удивительно, что нужно объяснять разницу между двадцатью годами жизни и всякого и тем, как поступил Петрозиан.
Петрозиан назначил того, кого захотел. Как и Майкл делал.
Какие мы нежные. Сплошные унижения от решений начальства, не совпадающие с собственным мнением.
Как Биркофф сказал? Майкл Шеф, значит прав. Мэдлен это тоже касается.
LenNik (Воскресенье, 30 июня 2019, 08:43:18) писал:
Какое отношение это имеет к Петрозиану и Новому режиму?
Никакого. К слову пришлось.