claire (Понедельник, 02 марта 2020, 09:16:55) писал:
Люди могут быть вместе по самым разным причинам. Скука, страх одиночества, секс, деньги. МЫ любовь обсуждаем же. Я не отрицаю, что она не хотела быть одна. Я отрицаю, что она не могла быть одна, потому что ей было все равно, кто рядом с ней.
И то, что она не бросила отгонявшего ее от себя Юргена означает, что нежелание партнера быть с ней не было для нее определяющим. Так что по твоим словам получается, что Майкл не мог ее отогнать своим "попозже", если бы она сама не захотела) Так что Майкл ее не бросал. Что, собственно, я и так считаю.
Как ты можешь одновременно считать, что Майкл бы её не отогнал, если бы она сама не захотела, и высмеивать «мартовскую кошку»?
Нежелание партнера нежеланию партнера рознь. С Юргеном можно поговорить не глазами. Он скажет ртом всё. что сказать хочет. Вырвалось в сердцах «нет никаких нас» - это ли не повод его утешать с утроенной силой. Захотел бы по настоящему отогнать – бросила бы, куда деваться.
С Майклом «твой обычный ответ – пустой взгляд».
Майкл отогнал её своим очевидным нежеланием быть с ней в отношениях.
claire (Понедельник, 02 марта 2020, 09:16:55) писал:
Так же? то есть, ему только живая Елена мешала? )))) Он звал ее к себе еще в Человеке посередине. То есть, при первой же возможности и то - исключительно при наличии шантажа.
Не было у Никиты в мыслях никакого шантажа, с чего вы взяли.
Кудри вы с ЛенНик в символ статуса записали, а томные взгляды и призывные улыбки шантажисту зачем?
То, что при первой возможности - это да. Не все любители резину тянуть.
И причем здесь Человек посередине, уже на том этапе, когда наоборот Майкл за Никитой бегал после того, как умер для Елены?
claire (Понедельник, 02 марта 2020, 09:16:55) писал:
Если она не верила аргументам про опасность, зачем ты вообще их тогда приклеиваешь сюда, как мотивацию для Майкла?
Есть любители тянуть резину, а есть сразу использующие любой шанс.
«Возможно я ошибалась, и Майкл искренне опасался»,- подумала Никита.
«Или с тех пор что-то изменилось.
В любом случае, в ресторане выглядеть покрасивше не помешает. И с мордой не топором.»
claire (Понедельник, 02 марта 2020, 09:16:55) писал:
Так все дело в том, что подразумевать под любовью - приклеиться или защищать. Вот она и приклеивалась к кому попало.
Зная, что защищать ее есть, кому. "Непонятно, почему"
Да, приклеивалась к кому попало, раз Майкл не позволял к себе клеиться при живой Елене.
Вы с ним взяли за аксиому, что Никита ищет, кто бы её защитил. А она сама защит кого угодно. Не хотите слушать то, что ртом говорит.
Никита хотела построить отношения с человеком, чтобы когда бы она заболела, любой бабе его защищать мечтающей «какого приперлась» бы заявлял. И чтобы ошибкой была бы ночь с этой бабой, а не с ней, законной, на первом месте стоящей частью жизни. Хоть хронологией это объясни, хоть чем.
(Вот тоже. Нужное слово не вытянешь, а тут прорвало делиться наблюдениями «это была ошибка». Резал бы уж правду матку, или молчал бы в тряпочку.)
claire (Понедельник, 02 марта 2020, 09:16:55) писал:
Она искала Майкла в этом диалоге. Достаточно посмотреть, как она приближается к нему на минимальное расстояние.
Она хотела, чтобы он вернул ее.
Этот диалог с его стороны ничем не отличается от всех предыдущих разговоров. "Говорящими глазам смотрю, догадайся сама".
Просто после него она решила, что у него к ней ничего нет.
Да, хотела чтобы вернул, но он не вернул, демонстративно, и я об этом.
От предыдущих разговоров несколько отличается. Тут уж не «подождать».
«Я не должен был спрашивать» - это ты мне никто, и я тебе никто.
Она решила, что Майкл с ней не будет и после «подождать» - это да.
Но чем, по-твоему, Никита объясняла для себя защиту Майкла, если у него к ней ничего нет?
Сообщение отредактировал kuvshinka: Понедельник, 02 марта 2020, 12:11:40