Цитата
Знаю. Но может она просто мега-умная и все умеет? Ну как Ганнибал Лектер, только без его кровожадности и маленького недостатка по БЛ.
Я такие штуки списываю на самодуализацию.

Цитата
По книге. Он блестящий логик, причем именно белый, если взять разработанное им препятствие в первой части. Гарри один в этой комнате как пить дать просидел бы неделю. План у него всегда имеется, так что на раца похож. Касательно слабой сенсорики согласна.
Мне кажется, что планирование, как признак рациональности и планирование как стратегию просто путают... из-за некоторого внешнего сходства, но внутри это совсем разные вещи. Недаром говорят, что Дон и Бальзак в соционе два "суперкомпьютера" по разработке стратегий, но при этом они оба иррационалы

Цитата
По фильму Макс, интуит вряд ли стал бы хватать учеников и применять к ним силу.
Вот и это тоже мне кажется уходом в Наполеона. Из-за детских комплексов на почве столкновений с Мародерами.
*меня очень удивляет, как это детишки к директору не бегали всем курсом( исключая слизерин, конечно

), жаловаться на рукоприкладство*
Гарри - еж птица гордая, пока не пнешь.... оно понятно, но остальные?
Цитата
У меня сложился такой двоякий образ, причем в фильме он симпатичен, в книге вызывает только жалость и немножко уважения в конце.
В фильме одним словом Рикман, с его трагикомичностью.
Цитата
А с Волдемортом как-то плохо обошлись, совсем тупым в конце сделали.
Недаром Томми всё пытаются реабилитировать. Периодически натыкаюсь. В общем-то из-за скомканности последней книги JKR вообще многие линии перекорежились. К концу сага напоминает мне шикарное фото, ужатое плохим архиватором... но наверное автору-авторово.
Сообщение отредактировал Yaroslava: Четверг, 17 сентября 2009, 10:24:49