Натка (Четверг, 30 июля 2020, 17:19:20) писал:
Кому? Дурашке? Пока не навязывала, только щупала, а что Вальтеру она навязывала?
Навязывала свои правила настройки.
Вальтера она использовала, когда нужно было, например, оружие, в нарушение инструкций.
Натка (Четверг, 30 июля 2020, 17:19:20) писал:
У Никиты опыт, она знает, что в этих прицелах много красного, она попросила убрать, а парень настраивал по Инструкции, которая прилагается и кто прав ? тот у кого опыт или тот, кто хорошо читает?
У Никиты может кровавые чертики в глазах, вот ей и кажется, что много красного.
У того, кто писал инструкцию не только личный опыт, но и знания.
Прав тот, кто соблюдает правила, а не подлаживается под каждого облеченного властью дальтоника.
Натка (Четверг, 30 июля 2020, 17:19:20) писал:
Да, мне, например, нужна лояльность.
Всем нужна. Но её заслужить сначала надо.
Творя произвол, не получится.
Натка (Четверг, 30 июля 2020, 17:19:20) писал:
Почему же? Вот ты спрашивал к чему я все время упоминаю шпионаж. Ты мне говоришь дело обычное , административное, не может быть там ничего обычного, административного. Я тебе привела пример.
Мне он ничего не прояснил. Ни для данного случая, ни для всех других, где ты сваливаешь все на шпионаж. Существования особой шпионской логики и этики я не признаю.
Натка (Четверг, 30 июля 2020, 17:19:20) писал:
А зачем ты мне навязываешь вот этот момент с самодурством? Где я упоминала про это или ты? Я перечитала две страницы назад, не пойму про самодурство.
Я поясняла про самодурство. Еще раз:
Никита, подходит к ответственному специалисту с устным требованием нарушить инструкцию.
Отвечать за нарушение, в случае чего, будет тот, кто нарушил – этот специалист.
Специалист справедливо ей указывает на то, что у неё достаточно полномочий изменить инструкцию официально. За что лишается должности.
А теперь, пожалуйста ответь, каком основании ты обзываешь парня дурашкой.