terra_ (Четверг, 02 декабря 2004, 11:45:33) писал:
А Майклу, ИМХО, нужна РАВНАЯ ЕМУ ЖЕНЩИНА. Которая, ЗНАЯ ЭТИ ИГРЫ, ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. И зная о нем даже худшие его стороны, остается с ним. Эта участь не для Елены. Ей хорошо в своем мире. Но Майклу - будь у него право выбора - было бы тесно в нем.
Эк ты за Майкла все решила...
![:)](/public/style_emoticons/old/smile.gif)
Откуда ты знаешь, как Майклу жилось бы с Еленой? Может быть наоборот, тихая и кроткая Елена органично дополняла бы сильного и доминирующего Майкла?
И чего это он ненужную себе женщину так защищать начал? Даже не подчинился Шефу и Медлин.
Если бы Елена была ему безразлична и ненужна, то он спокойно налил бы ей яд и выполнил задание.
Но это не так.
Какая бы тихая и бессловестная Елена не была, но Майкл все же сильно привязан к ней. И это ничем не оспоришь.
Что касается собаки.
Мое мнение, Терра, что ты заигралась с философствованием, относительностью и абстрактными понятиями. Это плохо. Мне кажется, нужно думать не об Энштейне, а о людях, которые рядом. Собака, ребенок. Может еще скажешь, что Майкл и Адама любит, как собаку? Она же, как ребенок, в твоем понимании.
Или все же не, как собаку?
Тогда отклассифицируй любовь.
![:)](/public/style_emoticons/old/smile.gif)
И присвой каждому свою строку в чувствах Майкла. Чтобы поставить все точки над "и".
Например,
Елену любит как собаку.
Симону - как работу.
Никиту - как человека и т.д.
И еще, ты смешала все в кучу.
![:)](/public/style_emoticons/old/smile.gif)
Мы начали с того, что Майкл чувствовал или не чувствовал к Елене. А ты примешала сюда и подходит ли Елена Майклу, как постоянная женщина, и понятия человечности в Отделе, подразумевая естественно Никиту. Откуда ты знаешь, какой стала бы Елена, попади она в Отдел? Возможно она тоже осталась бы человечной, зная правила игры.
Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 02 августа 2005, 12:23:36