"Дебютные страхи"

Я не утверждаю , что Ш&М идеальные агенты. Если уж быть точной , они вообще не агенты - они .... главы. Под агентами я подразумевала всех остальных с нулевого по седьмой уровень включительно

Цитата

А всё почему ? потому, что они сумели ( ВЫБРАЛИ ) поставить во главу угла Отдел и его функции. Всё остальное для них вторично , в т.ч. и их собственные слабости и привязанности...Я ведь говорила о том же самом !
А вот остальным этой самой преданности делу всё же не хватает...

светлана (Понедельник, 26 декабря 2005, 16:32:29) писал:

Может быть, поэтому все закончилось так, как закончилось?

Может быть , может быть ...
Хотя , ИМХО , это сценаристы виноваты - элементарно не захотели банальности в виде "хэппи - энда" для Майкла с Никитой.

Всё равно не верю я , что для Никиты Отдел стал важнее собственных чувств к Майклу и к жизни "наверху"....что дочернее чувство долга перед отцом пересилило всё остальное....и что из Никиты без Майкла получится хорошая шефиня - руководителю нужен зам, которому тот доверял бы , как Шеф Мэдлен и как Никита - Майклу ......странно это....недосказанно.....но интригует. Возможно, именно интриги и хотели сценаристы

Может я схожу с ума, но мне всегда казалось, что в конце серии Мик говорит об Адаме с Еленой.

Мик: Мне сказали, что они только собирались переместить парня из А в Б. Я не знал, что они взорвут автомобиль.

Но потом стало ясно что не о них. Вообще-то я не понимаю зачем нужно было ставить этот момент, что это дало?

Если не принимать во внимание, что Мик - это маска Джонса, нам пытались показать, что агент Мик в игре Отдела. Он участвует в каких-то операциях. Ведь, если вспомнить, изначально Мик был человеком Ильи Бенко, террориста, который покупал наравне с Отделом директорию в "Грее".

Если принять во внимание, что Мик - это маска Джонса, то получается, что Мик хотел расположить Никиту к разговору, изобразив минорное настроение, и узнать что на самом деле случилось в Отделе и насколько это задело Никиту.

Никто случайно не знает ответа на давно иинтересующий меня вопрос (может, это было в каких-нибудь интервью с создателями сериала): КОГДА ИМЕННО они решили, что Мик - это законспирированный глава Центра? Может быть, поначалу ему предназначалась более скромная роль (тем более что сериал вообще богат на такие сюжетные открытия, сделанные "задним числом" - вроде семьи Майкла и т.д.)?

В обсуждении серии "Игра с огнем" я писала:
"Похоже на то, что сценаристы на данный момент еще не определились с той ролью, которую будет играть Мик в конце 4 сезона - иначе трудно объяснить эти его появления у Никиты, особенно историю с изображением его жены ради приезда его матери. Зачем главе Центра (притом что Никита уже должна знать, кто он - согласно событиям конца 4 сезона) всё это делать?"

Это влечет за собой второй вопрос: КОГДА ИМЕННО Никита узнала, кто он такой?

Действительно, если принять вариант "самого раннего узнавания" (что Никита узнала истинную должность Мика-Джонса между 1 и 2 сезонами, когда ее вербовали в Отдел во время жизни на свободе), то ее отношения с Миком в ходе 3 и 4 сезонов выглядят совершенно непонятными - особенно в "Дебютных страхах" и "Игре с огнем". Зачем им ломать комедию друг перед другом - наедине? Если перед зрителями (лежащим на Никитиной кровати Майклом, к примеру - ах, какая дивная сцена...) - тогда все ясно. Но когда их никто не видит?..

Мое глубоко личное мнение, которое, по крайней мере, непротиворечиво согласуется со всем, что мы наблюдали: Никиту вербовал НЕ Мик, а кто-то из его подчиненных; докладывала она тоже не ему, а кому-то из них; кто он такой, она узнала буквально в самый последний момент, на том самом "занятии танцами", куда он пригласил ее в начале серии "Лицо в зеркале".

Сообщение отредактировал Инна ЛМ: Понедельник, 19 июня 2006, 20:14:08

LenNik (Понедельник, 19 декабря 2005, 14:27:19) писал:

И по этой версии опять-таки получается, что Никита на данный момент еще НЕ ЗНАЕТ, кто такой Мик. Если бы знала, то просто дала бы ему краткий (или подробный, смотря как бы он приказал) отчет о том, что случилось в Отделе.

А если принять версию, что на тот момент сценаристы еще не решили, что Мик - это глава Центра под прикрытием, то смысл упомянутой сцены в самом конце серии, по-моему - сделать Мика "живее" и симпатичнее, показать, что у этого нагловато-жизнерадостно-болтливого разгильдяя с сомнительным прошлым и настоящим тоже есть человеческие чувства, что он способен на сострадание, на потрясение ненужной жестокостью - что вызвало сочувствие Никиты к нему.

Кстати, я уверена, что эта сцена сыграла свою роль в некоторых англоязычных фанфиках с Миком - где он в той или иной ситуации дружески поддерживает или утешает Никиту (например, в рассказе Nestra, где ее мучают кошмары после истории с Коринной Маркали, основанные частично на угрызениях совести из-за ее роли в этой трагедии, а частично на страхе, что когда-нибудь их с Майклом могут подобным же образом использовать друг против друга; и Мик, услышав через стенку ее крики, приходит и помогает ей).

А я и не говорила, что Никита в тот момент знала, кто такой Джонс. Ее вербовать мог кто угодно.

Цитата

а если даже и знала, то все равно могли играть на чужих. Насколько я помню, за квартирами сотрудников велось наблюдение. В какой-то из серий Шеф приказал снять наблюдение- на некоторое время, как он выразился- отсюда заключаю, что наблюдение потом возобновилось. Вполне вероятно, что камеры и жучки в квартире включены не все время, а включаются дискретно. Отсюда вывод - Мик и Ник, даже находясь вдвоем в квартире, играли свои роли на камеру.
А потом, еще одно соображение. Если человек работает под глубоким прикрытием длительное время, то ему психологически более удобно быть длительное время кем-то одним из своих
личностей. Так и Никите было удобнее всегда обращаться с Миком согласно общей легенде. Потому что те секунды, которые нужны на перестройку, могут оказаться решающими. Голоса в квартире можно прослушать из коридора, наконец. Или с оконных стекол считать.

Да согласна. Они могли играть на камеры.