"Болевой порог"

Алиса_Алиса (Понедельник, 15 августа 2016, 12:00:10) писал:

Нам этого не сказали, но воровство - это то, с чем Отдел мирился, а не причина ее попадания туда.

Алиса_Алиса (Понедельник, 15 августа 2016, 17:55:25) писал:

Ну, а я считаю существование такой организации абсолютно оправданным. В данном случае, цель оправдывает средства, и еще как!
Отдел ловил не обычных преступников, с которыми справлялись полицейские, при чем здесь это?

Лично мне как то с трудом верится, что вчерашний убийца (а кого еще то к смертной казни приговаривают) становится высокоморальной особой, готовой к самопожертвованию и радеющей на благо всего человечества.
Уж скорее он на законном основании получает возможность безнаказанно убивать.
И всерьез верить, что подобные особи реально борются с терроризмом ... Наивно.
Это типа борьбы с допингом -- кто то ну по всем позициям виноват, а кто-то типа такое сложение имеет, что плавает круче рыбы и уж никак никак ничего сильнее витаминки-аскорбинки не пил. Да кто проверит... Вся разница под чьим флагом выступает.

А возвращаясь к проблеме выбора -- у Никиты его не было. Кто сказал, что и остальных не ставили уже перед фактом?

Ekatterrina (Понедельник, 15 августа 2016, 22:46:25) писал:

А от бывшего убийцы и не требуется стать высокоморальным, радеющим на благо всего человечества, это задача Отдела, системы, направить его энергию в полезное русло. И они вполне с этим справлялись, и вполне себе реально боролись с терроризмом.

DeJavu (Понедельник, 15 августа 2016, 22:39:13) писал:

Мэдлин сказала Биркофу, что они обратили внимание на нее из-за ее способностей. Других данных о ней нет.

DeJavu (Понедельник, 15 августа 2016, 22:42:07) писал:

Ну пускай необычных преступников ловят необычные оперативники, сознательно сделавшие этот выбор.

LenNik (Понедельник, 15 августа 2016, 19:01:39) писал:

Разумеется, многим Отдел пошел на пользу. Той же Никите. Но я все равно за свободный выбор. Потом, в Отделе явно все не было так уж прекрасно, если Джонс пришел к выводу о необходимости изменений. И он был явно выше того, чтобы рекомендовать это место для Никиты, потому что она его дочь. Просто она была лучшей кандидатурой, понимавшей необходимость перемен. Пол в основном заботился о своей безопасности, а это не могло идти работе на благо.

LenNik (Понедельник, 15 августа 2016, 18:53:37) писал:

Мне их жаль так же, как и тех, кого в Отделе ликвидировали просто за какую-то ошибку.

Сообщение отредактировал Алиса_Алиса: Вторник, 16 августа 2016, 09:10:48

Цитата

С чего ты взяла, что не хотел? Он просто не верил, что в Отделе возможны какие-либо реформы. К тому же он не похож на человека, который готов активно что-то менять, хотя был бы не против перемен.

Цитата

Отдел перед ними таких задач не ставил. От них требовалось выполнять приказы, выживут - им хорошо, нет - Отделу не жалко.

Цитата

Рекруты Отдела свободно выбирали совершать им преступление или нет, за которое их приговорили к смертной казни, а потом делали выбор жить им или умереть. По-моему, справедливая сделка.

Цитата

Все это хорошо на словах. Отделу действительно нужны перемены, но какие, как они повлияют на его работу? Ведь не факт, что послабления, которые задумала Никита благотворно скажутся как на людях, так и на эффективности работы всего Отдела. Нам толком ничего не показали, не рассказали и каждый может думать, как хочет.