"Болевой порог"

Цитата

А на войне так и бывает.

Пойми, есть человеческая подлость, и есть человеческая глупость. Для Отдела и то, и другое плохо.

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 23 августа 2016, 07:29:33

Цитата

Почему нет?
На них потрачена куча денег и времени, почему бы и не понизить их. Или перевести.

Как их расстреливают в БК мы не видели.

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 23 августа 2016, 07:25:04

Кстати, если вернуться к серии этой темы, то серьезнейший проступок, в результате которого погибла подстанция, довольно тщательно разбирался. И никого без разбирательства сразу не расстреливали.

LenNik (Вторник, 23 августа 2016, 07:19:03) писал:

Ну накосячивших психологов и специалистов, которые справятся с уровнем этой работы, полно. Врачей, которых мы видели в Отделе, тоже лишили свободы. Но тем не менее им доверяли жизни агентов. Я против самой идеи использования преступников. Но если говорить о том, что уже есть, то какая разница, каких специалистов привлекать? Ну я уверена, что что-то там подобное было. Не будет же действительно во все мелочи вникать Шеф. Помню, как в серии про воровство Гейл, Медлин сказала Биркофу, что за ним давно наблюдают и он должен был этот факт заметить раньше. Вряд ли она занималась этим лично.

LenNik (Вторник, 23 августа 2016, 07:19:33) писал:

Представь, но мне об этом не докладывают

Цитата

При том, что он не ликвидировал Вальтера. Он же нарушил протокол, люди могли пострадать сейчас, и могут пострадать потом, когда он снова распустит язык, а дама окажется не из Отдела, а из КЯ.

Получается, Беверли ликвидировали за проявленную человечность, а Вальтер нарушил и ему за это ничего не было, ему даже невдомек, что произошло, его не отчитали, не поставили на вид. Вальтер остался счастлив, а человек пострадал.

Цитата

Очевидно, что ничего страшного, раз его все-таки не убили. Однако то, как молниеносно они утащили едва ли не единственного лучшего своего компьютерщика на расстрел, говорит о позиции Отдела и отношении к своим сотрудникам. И после этого я должна верить, что Татьяна и мальчик, заменявший Вальтера, отделались легким испугом.

Цитата

Ты так рассуждаешь, как будто никакая другая опция невозможна прям никак. Было бы желание, верно?
И что такого страшного в том, чтобы в конце концов отпускать людей, что они будут делать с теми, кому посчастливилось выжить, гнать на ликвидационные миссии как Белинду, которая слишком стара, чтобы безупречно со всем справляться? Если мы говорим о добровольце, мы говорим о высоком профессионале, а не о человеке с улицы, а значит он понимает условия игры. Поэтому вряд ли причиной, по которой в Отдел брали именно заключенных, было желание никого не отпускать, скорее иметь группу людей, которой нет прав и нет голоса, которым скажут прыгать в колодец, и они должны будут прыгать.

Цитата

Я тут отклонилась от материальной составляющей, когда ты про желания написала. Потому что все возможные материальные блага не приносили радости ни Майклу, ни Никите, ни Юргену. Никто же у Юргена дом и машину не отнимал, после лишения компромата, его сильно огорчило, что теперь ему придется делать то, что ему скажут, а не то, чего ему хочется.

Цитата

Не понял, так Отдел плохой, потому что ликвидировывает лишку, или потому что нет? Мы же вроде первый пункт обсуждали. Т.е.если бы Вальтера приплюсовали к тому, кого он поставил, это Отделу в зачет?

Цитата

ну ты обстоятельства совсем не принимаешь , что ли? Биркофф и до этого ошибался, и даже конкретно нарушал протоколы, и никто его не тащил на смерть.

Если Татьяну так легко облапошить в информационном отделе, то ей лучше мыть полы где-нибудь на восьмом уровне.
Я не склонна видеть ее будущее в розовом свете, но не исключаю, скажу так.

Цитата

Безусловно, в этом-то все и дело. Я уже упоминала где-то, что все настоящие спецы - с другой стороны правового поля.
Подавляющее большинство их - преступные элементы, поэтому их и выгодно брать.
Не отрицаю, что и среди законопослушного населения встречаются настоящие профессионалы, которые намного легче обычных людей понимают и принимают условия. Но их нужно искать, и их очень мало. Зачем это делать, если есть места концентрации подходящих кандидатур?

Цитата

Да ну конечно) Материальная обеспеченность вплетается в жизнь естественной ниткой, и ее не замечаешь, и ежедневной радости от нее - возможно тоже. Зато тут же замечаешь ее отсутствие.
Было бы иначе, дорогая, они ходили бы голые и ездили на самокате.
А у Майкла одни ботинки стоят пятьсот баксов. Чего бы ему не купить себе кеды за десятку?
Деньги не дают счастья, безусловно, но они очень повышают качество жизни, а оно и для Никиты, и для Майкла, и для Юргена имело значение, пусть в разных степенях.

Цитата

Так я не поняла, тогда чем это отличается от подхода Отдела?
Это плохо лишать людей свободы или нет?
Или ради какой-то цели можно?

Цитата

Не могу не спросить.
А если высокий профессионал не захочет стать добровольцем? Ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра. Ну вот нет профессионалов добровольцев с желанием от слова совсем.
Отделу сидеть и ждать, когда высокие профессионалы захотят?
Текучку ежедневную то кто-то должен делать.

LenNik (Среда, 24 августа 2016, 09:14:28) писал:

Это плохо. Я вообще за то, чтобы всех сотрудников отпустили. Но если мы рассматриваем то, что есть, то нужно признать как факт, что в отделе не только оперативники вроде Никиты и Майкла. Там полно других специалистов: от врача до повара.