"Болевой порог"

Цитата

В цивилизованных странах, как я погляжу, нет ни практики соблюдения прав параолимпийцев, ни элементарного сострадания, поэтому я бы не была так уверена насчет преступного элемента.

Если кратко - то Китай, активно до очень недавнего времени практикующий изъятие органов у казненных - цивилизованная страна или нет? Я уж молчу о том, что комитеты по трасплантации не мечтают выставлять на всеобщее обозрение и суд свои соображения.


К тому же это для меня не в точности та же самая идея.

Не представляю, что недопустимого в предлагаемой преступникам альтернативе?

Преступникам предложили выбор - или помереть, как и планировалось, или жить, работая на общество, которым задолжали.

Я, как налогоплательщик, не хочу платить ни за их содержание, ни за их уничтожение. И не хочу их прощать просто так.
Я хочу, чтобы они поработали - на меня и других. На лесоповале - те, кому дали шанс исправиться, в Отделе - те, кому высшая мера.
С какого рожна я должна кормить ожидающего электрический стул десять, а то и больше лет?

Мне наплевать на его раскаяние - его жертв не вернешь их детям.

Мне плевать на его права до последней буквы - а самое главное, что и ему( думаю, что всем до единого) тоже, когда он выбирает жизнь.
Вспомни, как Майкл сказал в Симоне, что за то, что ему предложил Отдел, он не имеет права ни на одну претензию. Потмоу что без Отдела его вообще бы не было.

Все пассионарные действия совершаются именно так - в нарушение принятых для коллектива законов и постулатов о правах, протоколов и прочих инструкций. И в армии, и в медицине, и вообще - везде.

Цитата

Ты так уверена?
А если ему на себя не плевать, а вот на тебя со всеми твоими домочадцами очень даже... И вот подобному отморозку в руки дали оружие и научили отменно им пользоваться. Ты уверена, что однажды такой красавец (который согласно приговору должен быть уничтожен как бешеный пес) будет ехать с тобой по автостраде и бац.. конфликт у вас. Много у тебя шансов?

Цитата

Замечательно
То есть если на АЭС не будет хватать специалистов, то наберем троечников-физиков из убогого вуза в Мухославске и поставим проводить эксперимент. А Чернобыль в результате это ерунда.
И что-то не видела я у Пола особо трепетного отношения к поголовью, которое вроде как не бесконечное.

Ekatterrina (Четверг, 25 августа 2016, 21:21:43) писал:

А ты помнишь Карен? Ну дали ей оружие, Никита научила пользоваться отменно.
И потом пристрелили, как собаку, причем сделали бы это еще раньше, если бы не хотели кое-что из своей политики продемонстрировать самой Ник.


Так что со мной на автостраде вряд ли будет конфликтовать кто-то после квалификационного отбора. Не представляю ни одного знакомого из Отдела. Может, Вальтер побубнил бы....

Впрочем, придурков хватает и среди мирного населения) на их случай у меня есть .. шансы)
В чем я уверена - я так и не поняла вопроса.

Цитата

Тогда почему ты считаешь, что Татьяну ликвидировали без суда и следствия?

Цитата

И кто в Отделе работал без согласия и без двухлетнего изучения ими всех ее нюансов?

Цитата

И?
Рекрутов из тюрьмы нет.
Людей не хватает. Добровольцев нет. Ну не идут они на условия пожизненной секретности.
Закрываем Отдел?

Пол в отличии от многих понимал, что лишать обычного человека привычной жизни можно, но только в экстренных случаях. Потому что сам был ее лишен. Эдриан могла себе позволить вербовать непреступников. Но с точки зрения морали это гораздо хуже, потому что она тоже не обещала им пенсий и свободы.
Пол понимал, что в отличии от шестидесятых и семидесятых, появление террористических организаций носит взрывной характер. И это объективная реальность. Людей всегда будет не хватать, потому что не только потери, но и увеличение задач.
Невозможно организовать такой поток рекрутов из обычной жизни на протяжении многих лет, не бывает такого потока самоубийств и несчастных случаев. В условиях упрощающейся коммуникации, появления доступных средств связи, интернета. Найдутся люди, которые проанализируют и свяжут это воедино. Террористы в том числе. Леон, к примеру, был прекрасным аналитиком.

И мне кстати, никто так и не ответил на вопрос. А что делать с добровольцем, который захочет уйти? Добровольность предусматривает добровольный приход и добровольный уход.
Ну и что дальше? Организовывать службу охраны? Террористы ведь могут захотеть узнать об Отделе побольше.
Пол ведь рассказывал про невинного, которого отпустил. И в результате погиб и невинный, и те, про кого он рассказал.
Это война. Отдел ведет войну, и в отношениях между Отделом и террористами действуют законы военного времени. Доброволец придти на войну может, да только уйти с нее он может только мертвым или после победы.

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 26 августа 2016, 10:14:54

Цитата

Да, только сначала обучим, как следует. Что в Отделе и делают два года.
Потому что если на АЭС вообще не будет специалистов, а имеющиеся будут работать в две и три смены подряд, потому что их некем заменить, то ситуация будет гораздо хуже, чем Чернобыль.

Для того, чтобы иметь возможность сидеть и ждать, когда к тебе придут высококлассные специалисты, нужно останавливать АЭС и глушить реакторы.

Цитата

Закрываем Отдел, конечно, тебе же несколько раз говорили. Он не нужен такой ценой.
ЦРУ будет ловить и ОБрайан.

Цитата

Значит, остановишь.

Цитата

А как же лица людей на остановке?

LenNik (Пятница, 26 августа 2016, 07:43:53) писал:

Я сказала, что о Татьяне не знаю ни я, ни кто-нибудь другой. Но вряд ли расследование проводилось тщательно: Хелинджер не был наказан и продолжал работать, а Татьяну мы больше не видели.
По поводу сознательного выбора: я имею в виду до начала обучения.
Что делать с оперативниками, которые захотят уйти? А что делают с агентами ЦРУ? Там люди работают на добровольной основе.

Сообщение отредактировал Алиса_Алиса: Пятница, 26 августа 2016, 10:25:14

LenNik (Пятница, 26 августа 2016, 10:16:45) писал:

Никак. Погибнут. Цена их жизни недопустима.