Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
А я бы расширила диапазон, не просто обещал, а Б доверился А, а А обманул доверие.
Вот Майкл -это А, а Никита-это Б в ситуации, которая сложилась в Войне. Что мы там видим? Никита доверяла Майклу, а потом перестает доверять. Как бы потом все благополучно не заканчивалось бы, как бы Майкл не хотел как лучше, он утратил доверие, своими минипредательствами. Поэтому ходил прощение просил.
Майкл не предавал Никиту, потому, что он ей любви и преданности не обещал. Обещал ей работу в Отделе, с этим всё нормально было.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
Настоящий предатель или ложный? Как и кто это определяет?
Определяет сам предатель. Только он знает, держал ли скрещенными пальцы, давая обещание.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
Есть моменты, когда предатель ни сном ни духом не знает, что он предатель, психологическая самозащита так хорошо сработала, что вытеснила все неприятные факты за предательство. Пока ему не скажут, он прибывает в неведении, механизм запускается только после того как вещи назвали своими именами.
Нет. Откуда А знать, что Б "называет вещи своими именами", а не внушает поступать так ,как Б выгодно (как-нибудь тоже неосознанно, ага). Не может А считаться предателем на том лишь основании, что Б ему доверился, потому что так нашептали тараканы.
Человек отвечает только за себя. Если кто-то вздумал ему довериться, это только проблемы доверившегося, развешивать ярлыки "предатель" еще рано.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
Например, А спасал мир и для этого ему надо было предать Б. ( я ту говорю про шпионов, которые предавали страну, думая, что спасают мир во всем мире)
Может ли считаться спасенным такой мир, ради которого предали, не будет ли это просто на миг замедление, и наоборот.
Спасён мир или не спасен, это объективно, неважно какими средствами.
Шпионы шпионам рознь. Есть предатели, что за деньги предавали страну. А есть те, кто по личным убеждениям работали на ту сторону, что была им ближе. Они предали страну, если присягали ей. Но не предали сами себя.
Мир спасен в любом случае.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
Идея не обезболивает. Но невозможность предательства самого себя, страх еще большей внутренней боли удерживает.
Как Майкла корчило на полу от предательства своей семьи.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
Кеслер был уперт. Но готов отдать колбу за вознаграждение.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
Крайчек с высоким болевым порогом был капризным, но договороспособным.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
Идейных иногда даже легче перевербовать, чем упрямых.
Да. Потому, что у них есть позиция, позицию можно поменять. Чего не скажешь о щепке в проруби, которую можно только заманить к более выгодному берегу.
Натка (Воскресенье, 07 марта 2021, 12:21:15) писал:
А вот Майкл предал свою ячейку, начав работать на Отдел?
Да, предал.
Сообщение отредактировал kuvshinka: Воскресенье, 07 марта 2021, 15:04:29