Перейти к содержимому

Телесериал.com

"За чертой"

Серия 3.13
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 365
#171
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10140
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Понедельник, 06 мая 2019, 21:33:31) писал:

не ради себя, ради потомства)
Ну, если ты на этом настаиваешь, значит Никита так и осталась где-то на уровне макаки-резус)))
 

#172
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10140
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Нет, вот Пол и Мэд прекрасно понимают друг друга.

Тут другое, не гендерное)
С другой стороны, в доводах Кувшинчика что-то есть)
Люди конечно не животные, во всяком случае, многие, но отличия между мужчинами и женщинами были, есть и будут.

Не уверена, что между ШиМ все так безоблачно. Именно в гендерном плане.
Вспомни серию про Сару Жерар. Шеф спрашивает почему так долго. Мэд отвечает, что они переспали. Шеф спрашивает зачем. И Мэд отвечает неважно. Женщине и объяснять не нужно было бы, а шефу она предпочла вообще не объяснять, буде не поймет)

Сообщение отредактировал DeJavu: Вторник, 07 мая 2019, 11:41:22

 

#173
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщенияkuvshinka (Понедельник, 06 мая 2019, 21:33:31) писал:

не ради себя, ради потомства)
можно и не читать ничего не потеряете

 

#174
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

, но отличия между мужчинами и женщинами были, есть и будут.

да я разве против. Конечно, есть.

Просмотр сообщения Цитата

Не уверена, что между ШиМ все так безоблачно. Именно в гендерном плане.

ну, когда Майкл ей говорит "Почему это мне не быть готовым?", это ведь не потому, что он не понимает, почему она это спрашивает. А потому, что ему удобноответить именно это.

Я думаю, что Пол точно так же отвечает не потому, что не понимает. А потому что ему что-то не нравится, и он начинает доматываться. Потом обычно выдает "I can't accept that" и с чувством выполненного долга начальника удаляется.
А Мэдлин отвечает не "неважно" на самом деле, а "отвали".

))

Потому что тоже это понимает)
 

#175
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10140
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 07 мая 2019, 15:52:57) писал:

Я думаю, что Пол точно так же отвечает не потому, что не понимает. А потому что ему что-то не нравится, и он начинает доматываться. Потом обычно выдает "I can't accept that" и с чувством выполненного долга начальника удаляется.
А Мэдлин отвечает не "неважно" на самом деле, а "отвали".

))

Потому что тоже это понимает)
Значит меня вводит в заблуждение перевод и озвучка. Я еще не смотрела эту серию на английском. В озвучке, в его голосе звучит искреннее недоумение, а не недовольство.
 

#176
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Вторник, 07 мая 2019, 20:05:22) писал:

Значит меня вводит в заблуждение перевод и озвучка. Я еще не смотрела эту серию на английском. В озвучке, в его голосе звучит искреннее недоумение, а не недовольство.

У меня впечатление, что он своим "Зачем" имеет в виду "Блин, еще не хватало, это-то нахрена вы устроили?"
Она - "проехали, дело сделано".

Я не говорю, что Пол мыслит, как женщина. Но ему тут и не нужно мыслить.

А запустить дурачка он всегда мог, взять хоть Меж Двух Огней.
Или в Сад Эдриан, когда он говорит, что Мэд можно было и не убивать мужа вовсе.
 

#177
sma
sma
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 Мар 2016, 18:44
  • Сообщений: 1986
  • Откуда: Усть-Каменогорск
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 08 мая 2019, 11:13:17) писал:



У меня впечатление, что он своим "Зачем" имеет в виду "Блин, еще не хватало, это-то нахрена вы устроили?"
Она - "проехали, дело сделано".

А запустить дурачка он всегда мог, взять хоть Меж Двух Огней.
Или в Сад Эдриан, когда он говорит, что Мэд можно было и не убивать мужа вовсе.
Можно даже сказать был не доволен , задержкой.Я всегда так считала.Ну на то он и Шеф, знает где и когда включить дурку.

Сообщение отредактировал sma: Среда, 08 мая 2019, 12:21:14

 

#178
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8154
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Понедельник, 06 мая 2019, 20:03:17) писал:

можно любить одного, но понимать, что никогда не будешь с ним.

Что значит "можно было бы принять за отказ" в случае еще какого-то варианта? То есть, она не определилась, кого любит?

Мы опять вернулись к тому же. Майкл - вариант от безысходности. Был бы другой - Майкл бы не рассматривался вообще, судя по всему.
Нет абсолютно не так. Наоборот мне странен вариант версии, что Никита в этой сцене отказывает Майклу. Обычно отказывают ради кого-то. И могут отказать даже ради человека, с которым и быть ничего не может. Но на горизонте никого. Значит, просто Никита хочет более близких отношений с Майклом, которые он дать ей не может и даже не обещает.
 

#179
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Пятница, 10 мая 2019, 16:14:37) писал:

Нет абсолютно не так. Наоборот мне странен вариант версии, что Никита в этой сцене отказывает Майклу. Обычно отказывают ради кого-то. И могут отказать даже ради человека, с которым и быть ничего не может. Но на горизонте никого. Значит, просто Никита хочет более близких отношений с Майклом,

- ты говоришь, что небо голубое.
- нет, абсолютно не так. Наоборот, небо голубое!

Вот весь цимес нашего разговора.

Потому что отказывают в моем мире ради себя самой.
Есть кто-то любимый, нет кто-то любимый, или это сам любимый - думают о себе, о саоих силах, чувствах и возможностях.

А у тебя опять получается, что раз никого нету, то как она может раку отказать на таком безрыбье.

Что ты с самого начала и проталкивала.


 

#180
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9726
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Пятница, 10 мая 2019, 16:14:37) писал:

Нет абсолютно не так. Наоборот мне странен вариант версии, что Никита в этой сцене отказывает Майклу.
Мне тоже странно это, смотрим одно и то же, видно, что Майкл отказал Никите.

Просмотр сообщения Цитата

Обычно отказывают ради кого-то.
Обычно это не так , как ты пишешь.))))


Просмотр сообщения Цитата


И могут отказать даже ради человека, с которым и быть ничего не может. Но на горизонте никого.
Видимо я слишком самодостаточна, что бы с этим согласиться, из-за пустых горизонтов я скорее начинала больше читать и лучше учиться, чем кого-то искать и выбирать из раков, хотя был один момент)))), сублимировала, короче...

Просмотр сообщения Цитата

Значит, просто Никита хочет более близких отношений с Майклом, которые он дать ей не может и даже не обещает.
Да, я думаю, поэтому она так безоговорочно с ним пошла "за черту", т.к. в этом случае есть прямое понимание, что они вместе уходят.

Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 13 мая 2019, 09:16:59

 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей