olga_n_k (Пятница, 24 декабря 2004, 15:32:52) писал:
Помнится, Медлин с обеих сторон описала "за" и "против" становление Ник на место Майкла.
Дала ему самому принять решение... Вот уж воистину не было никакого совета, а только анализ ситуации с обеих сторон!
Да, анализ был с точки зрения Мэдлин. Но не с точки зрения Майкла. У него были и еще какие-то аргументы, изходя из которых он назначил Никиту. Ведь Мэдлин не сказала, что Никита хуже Уоллеса. Она подчеркнула их приблизительное равенство и предостерегла Майкла от предвзятости. Причем. если бы он назначил Уоллеса, а Никита была бы признана лучшей, - это тоже было бы предвзято. Так сказала Мэдлин.
Майкл-новый руководитель. Ему нужна своя команда. Никита- без сомнения, его команда. Она -равная среди лучших в Отделе. Так почему вас смущает ее назначение?
Потому, что она любовница Майкла. Но Мэдлин-любовница Пола и это никого не смущает. Все относятся с пониманием к их тандему. так почему же Майклу не строить свой тандем? Не понятно возмущение.