"В любви и согласии"

Это в моем переводе ( по памяти), это не анекдот.
Еще раз убедилась, что лучше никогда не слышать русскую дорожку.

LenNik (Понедельник, 15 апреля 2019, 19:16:47) писал:

Я помню, как много лет назад первый раз эту серию увидела...
Опечалилась страшно после фразы про мужа) узнала про косячный перевод буквально на прошлой неделе,за что тебе,LenNik и спасибо, прямо полегчало))
На радостях посмотрела серию ещё раз....
Общее впечатление не изменилось...
Никите так легко с Гельмутом этим..и симпатизирует она ему вовсю......галстуки завязывает, утешает его в семейных проблемах, в саду гуляют и прочее..Майкл приходит, понежничать пытается, так Никита в ответ холодна как собачий нос)
Все таки, любить Майкла - тяжёлый крест для Никиты ("любить иных- тяжёлый крест"(с).
Майкла она практически не понимает, или понимает через раз, какое то мене более устойчивое понимание появляется к середине четвертого сезона. А с Гельмутом этим с пошлыми усиками- все легко и просто и понятно и приятно ..
Все таки для Никиты лучше чтобы все, что требуется ей понять - писали на ватмане большими буквами. Ибо первые три с половиной сезона (то есть пять лет) намеков,жестов, недомолвок, неоконченных фраз, даже поступков Майкла она не понимает...

Сообщение отредактировал Валькирия: Пятница, 08 мая 2020, 22:31:54

Цитата

Потому что Гельмут для нее это Никита, это она сама.

Цитата

И часто и его, такого тяжелого, не хватает, чтобы перекинуть через пропасть, как в той притче.
Майкл для нее - обременительная ноша, практически без радости, без отдачи, а какая любовь в обывательском понимании выдержит такое?

Гельмут для нее - открытая книга, комфортная, понятная, без усилий. Я всегда считала, что это была бы очень гармоничная пара.
Отсутствие у Майкла пошлых усиков и прочей чавкающей и почесывающейся со сна простоты - только усложняет ситуацию(

Валькирия (Пятница, 08 мая 2020, 22:29:47) писал:

Можно любить и не понимая. Да, Никита не понимает Майкла, а кто его понимает? Нам зрителям хотя бы немного легче, так как есть возможность увидеть его без Никиты, просто понять сюжетную линию, при повторном просмотре вообще многое проясняется. Но не все. Майкл - сложный человек, Гельмут, кстати, тоже может оказаться совсем непростым, но как-то он действует все-таки больше в рамках общепринятой логики.

claire (Суббота, 09 мая 2020, 11:31:20) писал:

Да разная бывает любовь, некоторые любят своих мужей-садистов, так что обывательская логика тут не показатель. Любовь вообще нелогична. Но то что эта ноша тяжела для Никиты, тут не поспоришь.

Цитата

Многие. Не станем тыкать пальцем вокруг, но Мэдлин, например.

Алиса_Алиса (Суббота, 09 мая 2020, 18:20:22) писал:

Если человек осознанно любит садиста, это означает, что он или сам не здоров, или его чувство не здорово.
Я же говорила о том понятии любви, присущей большинству людей, к которому я отношу и Никиту. Эта любовь живет только при условии отдачи, хотя бы какой-то.
А не состоит из одного преодоления, существуя вопреки.

Именно поэтому любовь Никиты возникла и угасла практически мгновенно.

Я же считаю любовь очень логичным чувством) Достаточно управляемым и объяснимым)

claire (Суббота, 09 мая 2020, 18:50:07) писал:

А ты считаешь, что сотрудники Отдела - это воплощение душевного здоровья? Неужели, Майкл - здоровый человек? Здоровый человек вряд ли будет террористом. Для этого нужно быть в пограничном состоянии, нужно переступить все нормы общепринятой морали. Да и Никита не шлялась бы по улицам до 25 лет, если бы была здорова и стремилась к обычной обывательской жизни.

И отдача была от Майкла, Никита ее чувствовала все время, если бы сомневалась, оставила Майкла в покое еще в начале 2-го сезона. Конечно, были у нее и сомнения, но беда в том, что Майкл все время вел себя очень загадочно. Вроде и любит, но как-то непонятно. И я не считаю, что Никита стала бы принимать помощь от Майкла и вообще за ней обращаться, если бы не любила. Ей было бы неприятно и она захотела от этого человека отдалиться максимально. Не такой она человек, чтобы все время что-то брать, ничего не давая взамен. Постоянно притворяться, это не в характере Никиты. Она могла хранить тайну о своей работе на Центр, но отношения с людьми выстраивать только для выгоды, это не ее. Слишком она эмоциональна.

claire (Суббота, 09 мая 2020, 18:44:31) писал:

Мэдлин не была в него влюблена и так уж хорошо она разбиралась в Майкле? Понимала бы Майкла, не стала бы создавать для него треугольник: он-Елена-Никита. Все шло к большим неприятностям. Майкл вообще плохо подходил для роли мужа на временной основе. Его разрыв с Еленой и Адамом был неизбежен и еще хорошо, что все так закончилось. А подключать в эти отношения Никиту, это вообще стратегическая ошибка. После расставания с Еленой, Майкл просто не мог не переключиться на отношения с Никитой и, зная Майкла, нетрудно было предугадать, что их союз будет опасным и просто так и от этих отношений он не откажется. Не будь союза Никиты-Майкл, Отдел под руководством МиШ мог существовать еще очень долго.