Перейти к содержимому

Телесериал.com

"В любви и согласии"

Серия 4.06
Автор LenNik, Вторник, 06 сентября 2005, 09:46:04
Последние сообщения
Новые темы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 472
#441
Натка
Понедельник, 25 мая 2020, 12:45:59
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9726
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Четверг, 21 мая 2020, 23:36:29) писал:

Генетическим предрасположенностям почти ничто не может помешать.
В этом вся проблема усыновленных детей.
Генетические предрасположенности, в рассматриваемом нами случае, можно представить в виде контролируемой реакции расщепления ядра.
То как использовать эту реакцию уже дело воспитания и условий проживания.
Можно запитать работу целого завода, а можно защитить страну, а еще можно "успокоить" другую страну, если /конечно ты понимаешь о чем.

Генетическую предрасположенность можно перенаправить, создав грамотную программу занятости.
 
#442
kuvshinka
Понедельник, 25 мая 2020, 18:23:43
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10016
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

А я так не думаю. Я спокойно допускаю, что Терри осталась бы жива, если бы рассказала о своей беременности. Которую оставили - у меня нет причин считать, что ее тут же расстреляли, как кто-то считает.
Ты можешь спокойно думать и допускать, а у Терри не был права на ошибку. Оставаться в живых она и не собиралась. Она собиралась оставить в живых своего ребенка. Высока была вероятность того, что Мэдлен отвела бы её под конвоем в лазарет, а потом на курс к психологу. Если курс не помог бы – значит не помог бы.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

Что Роджер остался бы жив, если бы рассказал о своем сыне и попросил вытащить его.
Роджер знал, что он останется жив, если расскажет о сыне. Но на просьбу вытащить сына ему бы ответили «вытащим, если будет такая возможность» - как Мэдлин ответила Майклу на вопрос, будут ли вытаскивать Никиту. В приоритете бы оставалась поимка Субы. Роджера бы отстранили от операции и от доступа к сведениям, которые требовал Суба за жизнь мальчика.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

И Марк бы остался.
Откуда такая уверенность?
Марка казнили только за то, что он Никиту предал?

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

И Брайан бы остался в своем мире, если бы Ник рассказала о нем вовремя.
Это да, Мэдлен сказала четко.
Здесь сыграли роль страшилки Вальтера. Он ведь говорил «решай эту проблему сама» сначала, старый опытный советчик.((

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

Им не хватало не лапы. А чего-то другого, наверное, мозгов
Отчего-то все как один безмозглые, как со скамейки набранные.
Что-то не то в консерватории.

Наивняк Биркофф обратился со своей проблемой как-то, ага. Не сильно ему это помогло. Даже наоборот. Если бы не обратился, может пленку бы не затерли, чтобы не мог убедиться в гибели Феликса.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Вторник, 26 мая 2020, 06:46:36

 
#443
kuvshinka
Понедельник, 25 мая 2020, 18:46:15
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10016
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

Как ради чего - ради операции Вачек. Женщина и ребенок, которых использовали, создали им мир, а потом разрушили его, ты чо, Борискин, забыл?
Ой, щас заплачу, над этими женщиной и ребенком и их разрушенным миром.
Как ЛенНик говорит – «руки есть, ноги есть».

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

Вот за Майкла и боролись. Мэдлин же сказала прямо ротом, что он принес беспрецедентную жертву, поэтому с ним носились, как с писаной торбой.
Майкл принес, жертву, конечно. То есть у него её отобрали. Потому, что это было не его. Было бы его, Пол бы вениками их не обмахивал.
Подставил, предал, принёс в жертву Майкл своего друга. Его семья – это его сестра, которую он оставил одну, без родственников.

Майкл прикипел душой к женщине и ребенку, а потом по вине Отдела им пришлось поплакать. Но это длилось недолго, и уже вскоре никакие бытовые проблемы не мешали иметь любовников. Всё с семьёй в порядке.

Никита сколько плакала? Никто же не говорит, что Майкл её принёс в жертву, подставил, и т.д. Это Отдел всё виноват.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

Ну, не отравил он Елену, но вряд ли этого кто-то ожидал.
А что он вообще сделал?
Дал свозить себя к Вачеку?

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

А когда Майкл не скупился, то и с ним никто не нянчился мохнатой лапой. Пол его приговорил, твой преданный Отделу Девенпорт, идиота кусок, стрелял в него.
Я не понимаю этих претензий к Девенпорту. Как бы поступил не «идиота кусок», по-твоему, получив приказ?

Девенпорт, прежде чем выполнять такие приказы, по сто раз переспрашивал, «а может не надо», как идиот.
 
#444
kuvshinka
Понедельник, 25 мая 2020, 18:55:16
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10016
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:23:10) писал:

Личный хомячок приговаривался не раз. Так что до определенной степени, конечно, глаза закрывались, но края были. Из которых она выскакивала опять же благодаря тому, что умела делать что-то лучше тех, кто не успевал.
Приговаривалась два раза.
В Милосердии, откуда выжила благодаря Майклу.
В «поисках Майкла», откуда выжила благодаря тому, что Мэдлин уговаривала Пола не спешить.

Это не одно и тоже - приговор, исполняемый в БК, и дипломатические реверансы с организацией «случайной» смерти на миссии.
Может и Терри, и Роджер, и Марк выжили бы «в поисках Майкла» - мы не знаем.
У Терри уровень был больше.
 
#445
kuvshinka
Понедельник, 25 мая 2020, 19:09:09
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10016
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:35:54) писал:

Он не разрешал ей не потому, что это было нельзя. Бабка реально ничего не соображала.
А потому, что он хорошо к ней относился. И не хотел, чтобы все закончилось так болезненно, как закончилось.
Но ее не остановил его отказ, и ее страдание стало нарастать. И он разрешил ей ехать, сочтя, что последствия стали сравнимы.
Без его разрешения она бы никуда не поехала.
По-моему, это была простая солдафонская реакция Пола - «нельзя, значит нельзя».
А когда увидел (другие люди указали) насколько сильно это Мэд печалит, разрешил – «если очень хочется, то можно, хорошему человеку».

Но и твоя сложная версия ничего не меняет. К каждому, сто раз перспективному сотруднику, Пол так не относился, не был в курсе тончайших оттенков отношений с матерью, и ничего бы не разрешил.
Пусть Мэдлин бы не поехала без разрешения, «порвалось» бы в другом месте. Например, допустила бы, занятая своими мыслями, стратегическую ошибку.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:35:54) писал:

Где спасал? В Одиночном Поиске?
И за выдающиеся качества в том числе, да. Но не только.
Куда, кстати, делась протекция Майкла в тот знаменательны момент, а так же в Спасении, к примеру?)
В Одиночном поиске протекция Мэдлин была приоритетней для Пола.
Спасение – незачетный пример. Майкла ведь вытащили. Стали бы его вытаскивать, не случись Петросян, мы не знаем.
 
#446
kuvshinka
Понедельник, 25 мая 2020, 19:16:02
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10016
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:35:54) писал:

И даже так я не думаю. Мэдлин успела потерять жизнь. А больше ни в чем не была замечена)
Когда Мэдлен сидит в зале суда, все-таки заметно, что власти над выскочкой у неё нет. Один гонор остался.

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 22 мая 2020, 20:35:54) писал:

А Пол не потерял. Более того, ему дали целых семь лет у руля. И Джонс (Мик) сказал, когда приказал Никите вернуться, что он по-прежнему главный в политике Отдела, а Никита - только во внутренних его делах. Вроде так.
Так себе руль – без прав, одни обязанности.
От своего «не главного» напарника, доказано виновного в преступлении, и даже сознавшегося, не смог избавиться. А Никита от «главного» - легко.
 
#447
kuvshinka
Понедельник, 25 мая 2020, 19:18:21
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10016
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 25 мая 2020, 12:13:07) писал:

Выходит , что так, стареет Пол, пора менять на более амбициозного.
Наоборот, амбиции зашкалили в тот момент.
Все смогу сам, всех победю, без помощников.
 
#448
kuvshinka
Понедельник, 25 мая 2020, 19:41:44
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10016
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 25 мая 2020, 12:11:47) писал:

Не на такой работе давать фору блатным! Вот , что я тебе скажу, Кувшинка. Гденить в Управляющей компании какого-нибудь провинциального холдинга да, такое возможно, но н в Отделе.
Где ты видишь Отдел? Нет его, кончился.
Именно потому, что давал фору блатному Майклу, предоставлявшему блат Никите.

Почему это шантажист Юрген Полу не даёт спокойно кушать, а шантажисту Майклу «добро пожаловать».

Люди везде одинаковые, в Отделе и в провинции.

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 25 мая 2020, 12:11:47) писал:

Не было у Никиты блата, оперативные группы шли под пули, в бою блат-это твое мастерство, живучесть и везение.
Приведу один только пример, когда Майкл вывел Никиту из под пуль – «Когда всё хорошо».
Он далеко не единственный.

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 25 мая 2020, 12:11:47) писал:

У Юргена блат вообще незачетный, талисман скорее, потерял талисман и погиб, как офицер (Ефремрв) в фильме 9 рота.
Юрген погиб не ради победы над врагом.
Потому, что не захотел жить, зная, что ему будут приказывать когда захотят что захотят, а он делать.
Как и Мэдлен, наверное.

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 25 мая 2020, 12:11:47) писал:

Да, я так считаю, что если бы Никита была бесперспективна вообще, он отдал бы ее на съедение еще раньше, через два три месяца , а не через 2 года. Или сделал бы так, что она пошла бы борщи варить. Зачем ему в группе ненадежный боец. Как только Майкл понял, что потенциал есть, он тут же решил вложить все, что только может в Ник.

Я поняла твой вопрос.
Чтобы делал Майкл если бы уже любил так сильно Никиту, но она оказалась бы некудышней?
Я тебе отвечу, что он понял, что она сильно так нужна ему после 122.
До этого он был эмоционально перегружен гибелью Симоны и "семейными" проблемами, Лена, роды....
У меня другое мнение.
Я считаю, Майкл бы боролся и за никудышную, приглянувшуюся ему девицу.
Возможно, с меньшим успехом.
 
#449
Натка
Вторник, 26 мая 2020, 10:14:05
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9726
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Понедельник, 25 мая 2020, 19:18:21) писал:

Наоборот, амбиции зашкалили в тот момент.
Все смогу сам, всех победю, без помощников.
А как то, что ты написала противоречит тому, на что я написала, да еще со словом наоборот?
 
#450
Натка
Вторник, 26 мая 2020, 10:23:09
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9726
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Понедельник, 25 мая 2020, 19:41:44) писал:

Где ты видишь Отдел? Нет его, кончился.
Именно потому, что давал фору блатному Майклу, предоставлявшему блат Никите.
Не поэтому!!! Потому что проиграли более ловким. Нет там никакого блата ,там шпион на шпионе, непорядочные методы, неожиданные результаты.

Просмотр сообщения Цитата

Почему это шантажист Юрген Полу не даёт спокойно кушать, а шантажисту Майклу «добро пожаловать».
Пол вполне упитан, Майкла приговорил Пол, забыла?

Просмотр сообщения Цитата

Люди везде одинаковые, в Отделе и в провинции.
Согласна, просто так было очевиднее сравнение где возможен блат, а где он просто не может существовать.

Просмотр сообщения Цитата

Приведу один только пример, когда Майкл вывел Никиту из под пуль – «Когда всё хорошо».
Он далеко не единственный.
И ты увидела, что получилось. Говорю, не возможно.
А если уж речь зашла о моей любимой серии, то скажу еще, что вопрос был спорный, кого назначать, если бы очевидно было, что Никита не годится, то Майкл не пошел бы на это назначение.

Просмотр сообщения Цитата

Юрген погиб не ради победы над врагом.
И что это нам доказывает, что блат есть?


Просмотр сообщения Цитата

У меня другое мнение.
Я считаю, Майкл бы боролся и за никудышную, приглянувшуюся ему девицу.
Возможно, с меньшим успехом.
Я не вижу даже в серии Никита уже, как бы он смог за нее бороться, будь она некудышней.
 
Обратно в Ее звали Никита | La Femme Nikita · Следующая непрочитанная тема →

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей

  1. Телесериал.com
  2. → ЛЕГЕНДАРНЫЕ СЕРИАЛЫ
  3. → Ее звали Никита | La Femme Nikita