Поведение Никиты в этой серии, на мой взгляд, смотрится какой-то странной эклектичной смесью: ее-нынешней и ее-1-2 сезонов. Чуть ли не во всех предыдущих постах по этой серии отмечены эти несообразности...
Никита с самого начала подозрительно относится к тому, что ее якобы "отпускают", не верит свободе - это она в 4 сезоне, со всем приобретенным опытом и вытекающей из него недоверчивостью. Блаженно-радостно потягивается, разметавшись на кровати в новой квартире - оченоь напоминает начало 1 сезона, когда она впервые пришла в полученную от Отдела квартиру - такое вдруг в ней видно простодушное наслаждение комфортом и свободой. Но теперь-то, спустя эти годы и "этот опыт", комфортом ее не удивишь, а в свободу она только что не поверила ("Шеф и Мэдлин хотят меня подставить") - и вдруг такая реакция...
Знакомство и свидание с тем Энди - именно так она вела бы себя, если бы все это происходило в 1-2 сезонах; звучит грубо, но такого парня ей хватило бы разве что тогда. Теперь, благодаря общению с Майклом, ее требования к людям очень сильно возросли; и что-то это свидание ну никак не вяжется со всеми теми чувствами, которые она испытывала к Майклу еще пару серий назад и даже в начале этой серии. По-моему, теперь ей уже никто не нужен, кроме него! Какие там Энди? "Никто из внешнего мира нас понять не сможет" - она сполна успела прочувствовать истинность этого принципа...
Разговор с психологом - по-видимому, Никита старается убедить его своими ответами, что поверила в эту "пилотную программу", что действительно надеется остаться на свободе в случае "успешной адаптации". Ну не может она в середине 4 сезона быть настолько наивной, чтобы и правда верить!
И вдруг - опять сползание в более ранние годы. Ничем другим не могу объяснить то, что она поверила Джорджу (кстати, как она вообще его узнала с первого взгляда? Никита же с ним не встречалась, хотя слышала о нем, и точно не знала, как он выглядит... может, Майкл рассказывал?). Она уже успела к этому времени достаточно повариться в Отделе, испытать на собственной шкуре все запреты и подводные камни - а тут по его словам получается, что лет 20 назад (очевидно, при Эдриан) оперативникам высших уровней свободно разрешалось иметь семью, жену, детей вне Отдела! Почему Никита - вроде бы растерявшая к середине 4 сезона значительную долю былой наивности и невинности - вообще так легко поверила всему, что рассказал Джордж? Никаких доказательств он не представил...
И, по моему глубоко личному мнению, Никита из 4 сезона уже не смогла бы убить Шефа. В 1-2 сезонах - с известной долей вероятности, но теперь... мне кажется, их уже слишком многое связывает - не дружба, конечно, но она испытывает к Шефу уважение достаточной глубокой, чтобы оно не позволило ей убить его. Даже если бы она и поверила (невесть почему) в эту голословную историю о гибели ее отца от рук Шефа...
А уж в то, что он ее отец...
Когда Мэдлин перечисляет все приметы "особого положения" Никиты в Отделе - так и кажется, что сценаристы внезапно вспомнили о них о всех и решили дать им хоть какое-то приличное объяснение.
Действительно, это ведь для нас Никита - главное действующее лицо Отдела; но там имеются десятки оперативников такого же или более высоких уровней, чем она, и им не позволено многое из того, что перечисляет Мэдлин.
Мне лично сразу пришла на память маленькая сценка (кажется, из "Первого задания", но не уверена), где Никита сидит (правда, в одиночестве) у стола для брифингов, ПОЛОЖИВ НА НЕГО НОГИ, и в этот момент к ней подходит Шеф! Оставим в стороне ее недостаточно изысканные манеры, но вы можете представить любого другого оперативника (2 уровня, как она, или даже выше), который находился бы в таком месте в такой момент в такой позе, а?