"Прощальный взгляд в прошлое"

Натка (Вторник, 14 января 2020, 09:50:53) писал:

Только что от Джонса вышел Майкл, угрожающий порушить весь его многолетний эксперимент.
В компьютере Коллектива Джонс как у себя дома, ему и являться с предложением о сотрудничестве не надо.
У Джонса были мотив и возможность.
Добавь сюда одержимость и отсутствие моральных принципов.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Вторник, 14 января 2020, 18:01:06

Лейла (Вторник, 14 января 2020, 11:49:57) писал:

у папы с любовями все ок, любить он умеет, легких путей не ищет, и любить сам кого хочешь научит).

Цитата

Да, не понимаю, а в чем дело. Может, нужно пересомтреть, но у меня всегда было впечатление, что она знала о его истории, и сыграла на том, что ему пришлось предать друга. И речь шла о предательстве Отдела именно в отместку за это.

Цитата

Нет, конечно. Он по-прежнему справедливоборец. И он отпустил бы Рене, если бы тот отказался от своих МЕТОДОВ, а не идей. Не зря Сатин говорила, что Майкл сражался камнями и палками за свои убеждения. Но вообще нужно пересмотреть.

Цитата

Но достаточно, чтобы умереть за свое предательство.

И как я уже говорила, никто никого не может любить одинаково.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:13:17) писал:

Бел и пушист, весь в пуху.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:13:17) писал:

Медлин виновата, в потакательстве. В том, что закрывала глаза на проделки МиН, ради высоких «погонозначимых» показателей. Это же ужас что творилось, когда МиН сбежали. Вдруг выяснилось, что не осталось руководителей групп.
Либо они все сбежали, все оба. Либо это сделал Грене через Никиту, которую прикрыл Майкл.

Зато до этого эффетивность Майкла 99,9999999999999%, значит пусть творит чего хочет.
Грег тоже был умен как вутка. Все те-же грабли.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:13:17) писал:

Звонок Майкла – это совершенное Майклом. Пусть бы кто и узнал, Никита тут не причем (если она вовремя доложила, разумеется)).

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:13:17) писал:

Воот! В рамочку это. Проблемы Никиты – не его проблемы!!
Именно это я и пытаюсь доказать.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:13:17) писал:

Своей провокацией? Ну да.
Только не в глазах тех «а судьи кто», они же и палачи.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:13:17) писал:

Майкл предал Отдел. Пре-дал!

Цитата

Тем не менее, как сказал Майкл, Джонс не посмеет их убрать с Адамом из-за отношения Никиты.

И Джонс не посмел. Хотя мог бы. Так что не то , что о ее благополучии, но о своих чувствах он позаботился.

claire (Вторник, 14 января 2020, 18:03:24) писал:

Но Сатин-то недостаточно было чтобы он сам умер. Поэтому у неё не было достаточного рычага.

Да, надо пересмотреть.

claire (Вторник, 14 января 2020, 18:05:50) писал:

Майкл блефовал.

Джонс не посмел открыто, а подложил подлянку.

Цитата

Все оба.
Я всегда это считала, ничто, включая обличительную речь Пола, не говорит о том, что Ник виновата.

Цитата

Если ты о том, что ему было пофигу, казнят ли ее за предательство или что-то другое, то я бы только за.
Но, к сожалению, его фраза террористам о том, что нужно оставить в живых Никиту, это опровергает(

В данном же случае я считаю, что если ей бы было не по силам его вернуть из-за могущих возникнуть проблем ( он же не знал, что все узнали о том, что он жив) , он бы не вернулся. В чем тут его вина - или он должен был остаться на той миссии и прогнать ее с ее пакетом - а то вдруг она необъяснимо много времени потратит на последующие объяснения?)))))

Цитата

Да плевать на них. Они ничего не заявляли.
А она и есть палач. Она в нем убила... много чего.

Цитата

да какая разница. Хоть бы он его и ненавидел. Но при нем Отдел работает, как тиссо.

Цитата

Она как раз считала, что достаточный. И Майкл именно поэтому сказал, что мстит за Рене, потому что знал, что она считает этот достаточной причиной для предательства.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:27:26) писал:

После начала второго-то, Майкл накопил уже извилин чтобы понять, что Никита слов не понимает. Может, хоть подкрепленные угрозой пистолетом поймёт. Тоже, что в Двойном свидании.

Можно еще, конечно, было предложить ей «прямо здесь, на полу – а?». Она бы послала его к черту. Это был запасной вариант.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:27:26) писал:

Приказы можно не выполнять, главное, чтобы это не задевало Пола. Потому, что рассерженный Пол крайнего отыскать сумеет.
Биркофф подтвердит.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:27:26) писал:

Сам он говорит, что не прав. Устав хуже знает?

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:27:26) писал:

Пол Майклу ничего и не приказывал. С ним ведь никто не связывался, ничего не объяснял, кроме Никиты.
Майкл не имеет права никому доверять. Он имеет право только продолжать миссию до завершения.
Даже если он доверяет Никите, то не может не понимать, что Никита может быть введена в заблуждение.

claire (Понедельник, 13 января 2020, 22:27:26) писал:

Привыкла, что Майкл имеет ввиду все эти самим писанные диррективы. А тут – все по протоколу. Неожиданно, да.