"След на песке"

kuvshinka (Воскресенье, 23 декабря 2018, 16:21:09) писал:

А ты считаешь Грега психически больным? Мне кажется, он вполне здоров, просто у него такой мерзкий заносчивый характер и еще он мало получал в жизни по пятой точке

Цитата

Замечательно!(
Выдернули парня из жизни , попользовались, и начали придираться, дерзок, лжив психопат, а к маме уже не вернешь...
Ну для нашего Отдела это кирпичек, раскрошили и выбросили,Отдел другое и других спасает, надо чтобы больше 10-ти человек было, да? Или больше скольких? Или кого прикажут? Или у кого шкурка подороже выделкой?

Ладно, что-то я разошлась.. сорян

Цитата

Нет, за потери.
В конце концов, это его ошибка. Чем он лучше несчастного Сайкса, к примеру.
Его хотя бы оправдали, когда получили дополнительные сведения.

Цитата

Нет, не глупее. Но тогда было не так понятно, что из себя представляет Грегушка. В конце концов, Отдел рихтукт людей.
И когда стало понятно, его решили ликвидировать.

А вот Биркофф уже имел перед глазами долгую историю эгоизма и предательства. И мог делать выводы.

Цитата

Извините, но его никто не собирался оставлять в Отделе.
Его собирались использовать для конкретного дела и вернуть назад.
И Шеф об этом ему сразу сказал. И Медлин с самого начала его предупредила, что если он залезет куда-то, куда ему нельзя, то не вернется домой.
Но его собирались отпустить.

Шеф: Извини нас, Грэг, но на некоторое время нам нужна твоя помощь. Потом мы отвезем тебя обратно.

Мэдлин: Потерпи немного.
Грэг: Хорошо..., а как насчет....
Мэдлин: Мы дали посмотреть тебе кое-что в сети, чтобы тебе не было скучно.
Грэг: Спасибо. А если я копну поглубже?
Мэдлин: Если ты это сделаешь... и случайно увидишь что-нибудь секретное...
Мэдлин: То никогда не вернешься домой...никогда не увидишь маму. Твоя жизнь будет кончена.

Как еще нужно было объяснить ему, что не нужно гробить свою жизнь?

LenNik (Понедельник, 24 декабря 2018, 10:39:40) писал:

А никак не надо объяснять, надо полностью было исключить человеческий фактор, ответственность на Отделе.
Заточила его Мэдлин, а потом он ей не подошел -решила ликвидировать, пусть себя ликвидирует, т.к. из-за ее некомпетентности пострадала судьба невинного человека, которого взяли помогать.

Цитата

А от другой стороны хоть что-то тоже надо?
Грегу предложили условия. Выполнимые и не обременительные. Он их нарушил.
А виноваты снова МиШ. Чудесно.

Цитата

Да-да, а этот невинный человек ну совсем никак не поспособствовал своей ликвидации был ангелом и образцом.

Цитата

Да это насилие полнейшее, его попросили помочь, он ребенок и предположить не мог что все серьезно, а потом еще условия выдвигать ....и на ликвидацию.

Они похитили неординарного человека, чтобы он помог в неординарной миссии, а потом стали из него лепить обычного своего раба и обычные свои условия, брильянт теперь не нужен пусть превратится в фианит, потому что это отдел детка, здесь всех ломают.
Сломайся или умри.

А дорогу это "бриллиант" тоже на красный свет переходил, ибо не феонит, для которых правила и предупреждения писаны?
Подозреваю что да - только с мамой за ручку. Очень уж неординарен в понимании человеческих слов.
Отдел конечно, виноват. Не заметил, что забрали малыша прямо из песочницы.

Алиса_Алиса (Воскресенье, 23 декабря 2018, 17:54:17) писал:

Я наоборот считаю, что раз Медлин оставила Грега, значит он был вполне здоров и не безнадежен.
Поработать надо было, конечно. Понадавать по пятой точке.
Биркоффа доброта тут отрицательную роль сыграла конечно.